Homeless Meeple

y el meeple se hizo hombre...

2009-12-08T18:30:00.004+01:00

Pues esta entrada va destinada a contar una noticia... cosa no habitual, por no decir extraña, en este blog. Y de que noticia estamos hablando? pues que a partir de esta semana no voy a escribir mas aqui...

Puede que a muchos les alegre, puedeque a otros les entristezca, y me imagino que a la inmensa mayoria les de igual ;) pero, para deleite de unos y desgracia de otros, si seguiremos poniendo cositas por la gües...

Asi que, sin mas dilacion, dejando una entrada cortita, cosa que tampoco es habitual en este blog, vamos a poner la noticia....

Homeless Meeple y Eight is Beauty se van a fusionar. a partir de esta semana van a ser un solo blog, bajo el nombre de eight is beauty. Seguirremos siendo los dos mismos autores, pero en una sola pagina para leer, una sola pagina para comentar o ponernos a parir, una sola pagina para contar las aventuras de los juegos, UN SOLO BLOG PARA DOMINARLOS A TODOS.

Asi que va a haber un solo blog que leer y que estara mas actualizado, con los mismos contenidos que hasta ahora, pero con mas ambicion....

Nos vemos en http://eightisbeauty.blogspot.com/

Amun Re: subasta, gestion y mayorias

2009-11-20T08:56:00.008+01:00

Una reseña de un Knizia, y de los que me gustan... que son pocos, por suerte o por desgracia. por suerte porque saca muchos y asi no compro tantos, por desgracia, porque con todos los que diseña y que me gusten tan pocos....

En este caso vamos a comentar un poco el Amun Re, juego basado en el antiguo Egipto y que recoge varias mecanicas, como dice el titulo de la entrada. Juego de 3 a 5 jugadores de duracion no demasiado larga, se deberia ir poco mas alla de la hora de juego, pero eso siempre es relativo.

Y ya que comentamos el numero de juagdores, vamos a decir que el numero perfecto para este juego es el 5, con menos jugadores no funciona mal, pero el juego puede tener algo de azar, puesto que no van a entrar en juego todas las provincias, mientras que con 5 jugadores esta todo el pescado vendido.

En Amun Re nos metemos en el antiguo Egipto, como habitantes de la epoca, y nos vamos a pelear por controlar ciertas regiones, cultivarlas con nuestros granjeros, construir piramides para el Faraon y hacer nuestras ofrendas al Dios Ra para que nos otorgue sus favores.

El juego se desarrolla durante 6 turnos, 3 de ellos en el Antiguo Egipto, con una puntuacion final, y 3 mas en el Nuevo Egipto, con la puntuacion final. Cada turno se va a desarrollar en 2 fases, una primera de subasta, y una segunda donde gestionamos nuestros recursos.

La mecanica mas a fondo... la primera parte del turno es una subasta por las provincias de Egipto, tantas como jugadores (de ahi lo de que sea ideal para 5). La subasta me parece muy interesante, tiene un par de detalles que me encantan, primero el detalle de que sea una subasta cerrada, vamos con unas cuantias ya prefijadas en la carta, y el segundo detalle que no podemos volver a una provincia donde nos hayan sobrepujado, justo despues de que lo hagan, es decir, nos pueden sobrepujar en Abu y nos podemos ir a Memphis, y si nos sobrepujan de Memphis, podemos volver a Abu.

La segunda parte es de gestion, un solitario multijugador, de esos que llaman, donde la interaccion es pasiva, solo nos fijamos en lo que tienen los demas. En esta parte podemos adquirir cartas, que nos daran beneficios, granjeros, que cultivaran la tierra, y construir piramides, que nos otorgaran los poderes del Faraon. Y van en ese orden, no se pueden alterar, asi que hay que calcular bien.

Despues de las dos fases llega la ofrenda al gran Dios. Se trata de una ofrenda oculta, como jugando a los chinos, donde cada uno decide que cantidad de dinero decide ofrecer. En funcion de lo que ofrezcamos suceden dos cosas, primero se determina la crecida del Nilo, y por ende los beneficios que se van a obtener con nuestros granjeros, y segundo lo contento que esta el Dios y las opciones que nos da (el que mas haya ofrecido se lleva 3 regalos, 2 el segundo y 1 el resto), incluso tenemos la opcion de meter mano en el cepillo y llevarnos dinero, bajando la ofrenda de ese turno.

Todo eso sobre la mecanica y desarrollo de un turno, con la subasta y la gestion, llegado el tercer turno se acaba la epoca del Antiguo Egipto y llega la parte de las mayorias, porque se dan puntos por el que tenga la mayor cantidad de piramides en una provincia a cada lado del rio, aparte de los sets que tengamos de piramides, las piramides que tengamos y alguna carta de puntuacion.

El Amun Re tiene su parte de interaccion activa, con la subasta, su parte en la que solo nos fijamos en los demas, gestion, la de adivinar lo que haran los demas y que me interesa, ofrenda... Me parece un juego bastante completo.

No se que mas comentar sobre el Amun Re, los componentes son buenos y se dejan ver bien, queda todo muy bonito. La caja es de tamaño apropiado, diria que de las tipicas, estilo Notre Dame, Goa... pero puede que alguien no las considere las tipicas.

Por lo tanto vamos a concluir, creo que no me ha quedado una reseña demasiado larga, pero creo que tampoco hace falta no? A modo de conclusion simplemente dire que es un juego que me gusta, un punto muy fuerte a su favor es que es de Knizia y me gusta, y eso es bastante. Me parece sencillito, tanto de explicar como de aprender, dominar es ya otra cosa. Es vistoso, y ademas engloba varias mecanicas, que lo hace de esos juegos que hay que tener en la ludoteca, no es un si o si, pero si muy recomendable. Es entretenido, y las partidas no duran demasiado. Lo unico malo que le pondria es ese detalle que esta mal escalado dependiendo del numero de jugadores, con 3 o 4 el juego se deja jugar, pero no llega a ser lo bueno que es con 4.

Matando el gusanillo, lease Jugando On Line

2009-11-19T09:22:00.005+01:00

A todos nos gustaria jugar mas a menudo, incluso a diario, a todas esas preciosas cajitas que tenemos almacenadas en el armario y que con tanto mimo hemos colocado y formado un gran Tetris.
Pero, por desgracia, no tenemos todo ese tiempo, y, a veces, ni el grupo necesario. Ya cuesta tener un buen grupo de juego para jugar a menudo, como para tenerlo a diario.

Por suerte estamos en una era informatizada, y el internete es una herramienta basica, incluso para esto de los juegos de mesa. Asi que, a parte de la bgg, la bsk y esas cosas, tambien nos proporciona unas paginas preciosas para poder jugar online y matar el gusanillo mientras tanto.
Pero que nadie se preocupe, no todas ellas nos requieren todo ese tiempo de estar delante del ordenador con otras personas, casi todas ellas se juegan por turnos, y la propia pagina te manda un correo avisandote de cuando es tu turno, y no necesariamente tiene que ser en el mismo dia. Pero todas ellas si nos ofrecen la oportunidad de jugar, e incluso de aprender juegos antes de comprarlos, o que no hemos estrenado y que ya tenemos...

La primera que voy a comentar es la BSW. Esto es un programa en Java (o algo de eso, que tampoco entendemos tanto) que tiene una gran cantidad de juegos. En esta pagina jugamos a tiempo real, es decir, nos sentamos en una mesa virtual y esperamos a que se sienten otros jugadores, empezamos y terminamos la partida en ese momento.
Ademas tiene un metajuego, con ciudades propias, rangos y esas cosas. Aunque nos podemos encontrar con gente tocapelotas, pero eso lo hay en todos lados.
Lo positivo: una gran cantidad de juegos, un interface relativamente sencillo
Lo negativo: necesidad de terminar la partida en el momento, e incluso a veces podemos tener problemas de jugar dependiendo de las partidas que llevemos, o por nuestro porcentaje de victorias, pero eso es porque gente desagradable la hay en todas partes.

Luego tenemos Ludagora. Es una pagina con pocos juegos (Vinci, Atraves del desierto, Medina y algo mas). Tiene un interface que a mi no me gusta, y no facilita el aprendizaje si no nos conocemos las reglas.
Lo bueno que tiene es que tiene juegos como el Vinci, que a mi me gusta mucho, y es dificil de encontrar por ahi posibilidades de juagrlo.
Lo malo, escasez de juegos. Que algunos juegos no tienes posibilidad de introducir una contraseña e igual no puedes jugar con colegas.

Michael Schacht tiene su propia pagina para jugar a alguno de sus juegos. Es como una escision de Mabiweb, asi que tampoco voy a comentar mucho ahora, puesto que me extendere mas despues. Aqui tenemos el Hansa o el Patrizier por ejemplo.

Asi que aprovechando el hilo vamos con Mabiweb. Pagina para jugar con turno, no tiene excesiva variedad de juegos, pero si unos cuantos. Tiene un interface sencillo, que te explica tus posibilidades por turno, asi que hasta puedes juagr a algun juego que no sepas mucho de que va (como mi caso al In Shadow of the Emperor, que llevo 3 o 4 partidas y no se muy bien de que va). Aqui tenemos el Im Jahr des Drachen, In Shadow of the Emperor, Ur, Kreta, Mykerinos.
Tambien te pide confirmacion de movimiento, asi que en muchas ocasiones podremos probar a hacer un movimiento, pero si no nos gusta rehacer la jugada.

Una de las que mas me gusto es Spielbyweb, aunque creo que por la oferta de juegos ams que por la pagina. Tampoco tiene una oferta excesiva, pero si buena. Podemos encontrar el Tikal (no lo jugueis con subasta que se eterniza), Santiago, Hacienda (asi aprendi a jugar), Amun Re, Reef Encounter.
Tambien tiene un interface explicativo, y te va diciendo tus opciones en cada movimiento, asi que es buena para aprender y aclararte de muchas cosas.
Tiene una cosa que no me gusta, o al menos me estresa. Si vas al perfil de cada jugador te da informacion de sus partidas, hasta ahi bien, pero tambien te da informacion de lo que tarda de media en sus turnos, y hay mucha gente que eso no le va, quieren una partida mas rapida, por lo que te obliga, repito que al menos a mi, a estar mas atento y apresurarte a mover cuanto antes.
Tiene un detalle muy bueno, que es la posibilidad de dejarte notitas en la partida para futuros movimiento o posibles estrategias, que solo veras tu, por supuesto, y que te deja visibles en la pantalla de juego.

A la que estoy enganchado ahora mismo es a Yucata. Una pagina con gran variedad de juegos, de hecho ahora estoy aprendiendo a jugar al Industrial Waste en ella y me ha servido para aprender otros mas que ya me he comprado o tengo intencion de.
El interface es bueno y explicativo, tienes tu overview donde aparecen tus partidas y las que hay en ese momento. Esta no funciona con el metodo de contraseñas para partidas con amigos, como las anteriores, pero si puedes invitar directamente con quien quieres jugar, o dejarla abierta.
Para jugar te abre una pagina aparte, cosa que esta muy bien. Ademas tiene un detalle muy bueno, no te deja elegir el orden de como juagr tus turnos, te toca primero en este juego y haces primero ese juego, asi que no puedes dejar una partida que no te interese a medias y centrarte en otra, o mueves en esa o no puedes mover en la otra.
Y tiene otro detalle que me gusta mucho, en la lista de partidas te dice quien esta online, y, con el sistema de aviso de turnos (en la pagina de la partida de van saliendo avisos) puedes llegar a jugar casi en directo con otros adversarios.
Sobra decir que ahora mismo estoy en 23 partidas en esta pagina.

Luego hay muchas mas para jugar, estas son las principales, pero esas otras paginas son mas especificas. Algunas de ellas solo disponen de un juego concreto, o a lo sumo dos. Asi nos encontramos la posibilidad de jugar al Tigris desde la bgg, al Brass en una pagina queno recuerdo el nombre, al Acquire en gethostile o en una de wizards of the coast (creo recordar) e incluso al Puerto Rico, para quien le guste.

Resumiendo, son una muy buena herramienta para poder matar el gusanillo mientras esperamos por la oportunidad de sacar nuestras cajas a la mesa con gente en vivo, que siempre se disfrutan mas. Si es que en el fondo, no hay excusa para no jugar, si ya de por si uno esta enfermo, todavia nos dan mas bacterias...

En todas me podeis encontrar, y si os apetece echar alguna partida, con decirmelo basta (normalmente suelo estar con mas de 20 partidas en activo entre todas)

Como se me habia pasado el Attika!!

2009-11-19T08:30:00.008+01:00

La verdad que no tiene perdon el hecho de que no haya hecho una reseña todavia del Attika, y no porque sea mi juego favorito, que no lo es, sino por las implicaciones que ha tenido dentro de mis sesiones ludicas con la jefa, asi que... vamos alla.

En Attika tenemos que construir civilizaciones, aunque el tema esta bastante pegadillo, pero basicamente de eso se trata. Existen 4 Ciudades, mejor que civilizaciones, con una serie de edificios, y nuestra labor es construirlos todos para ganar. Aunque ya sabemos como eran los griegos de religiosos, asi que tambien podemos ganar si unimos dos templos en el tablero.

Los componentes son buenos, 30 fichas por cada ciudad, unas cuantas losetas de tablero, unas fichas de anfora, unos tableros individuales (esto si se podia mejorar) donde estan todos los edificios y unas figuritas muy chulas con forma de templos. El juego no lo trae, pero es aconsejable hacerse con unos marcadores para ir marcando lo que se ha construido, ayuda mucho al juego. La caja de Hans Im Gluck, como no podia ser de otra manera, es buena y los componentes encajan a la perfeccion.

Antes de explicar un poco la mecanica, el numero de jugadores. Supuestamente el juego es de 2 a 4 jugadores. Para mi es un juego a 2. Con mas jugadores necesita una pequeña variante para que no quede desvirtuado por las acciones de un jugador que beneficie a otro (sin que sea a proposito), esta variante es tan simple como que no se gana uniendo templos, sino que esta accion te proporciona 3 utilisimas anforas.

Voy a explicar un poco el juego.

Un turno de Attika es super sencillo, tienes dos opciones a elegir, o construyes edificios de tu tablero individual, o adquieres mas edificios de tu civilizacion.

Es muy importante lo que elijas, porque eso te dara las acciones de ese turno. Si eliges construir de tu tablero individual tienes 3 acciones, es decir construir 3 edificios, pero, si decides conseguir mas edificios solo tienes 2, es decir descubres 2 edificios nuevos de tus pilas boca abajo (no voy a explicar eso, esto es para que os hagais una idea, asi que leeros las reglas un poco por el amor de dios). Dentro de esta ultima opcion, cuando adquieres un edificio nuevo, tienes la posibilidad de construirlo ya o de colcoarlo en tu tablero individual, para futura construccion, sino no tienen sentido las dos opciones no?

La mecanica del juego es de colocacion de estos edificios en el tablero. Pero tenemos que explicar un poco la construccion y el tablero, porque, al menos para mi, es lo mas importante del juego. El tablero esta formado por 2 losetas (de las grandes) por cada jugador, en las reglas aparece la forma en que se colocan. En un principio es demasiado pequeño, pero, cada vez que un jugador termina de adquirir edificios de una pila, coloca una nueva loseta de terreno, donde quiera (puede jugar para impedir aproximaciones a un templo u otras cosas).

Sobre la forma de construir... un par de apuntes. Cada edificio tiene unos costes que deberemos pagar con cartas de terreno (hay 4 tipos de ellas y podemos conseguir mas por cada accion que no utilicemos en nuestro turno). Hasta ahi facil no? vale, pero las losetas tienen dibujados algunos de esos recursos, lo que quiere decir que se pueden aprovechar, por ejemplo, si necesitamos bosque y agua y en el tablero construimos al lado o encima del agua, solo tendremos que pagar el bosque.

Mas sobre la construccion, los edificios pertenecen a varias familias (vienen dibujadas claramente en el tablero personal) y, aqui viene la estrategia principal, si construimos un edificio de una familia al lado del edificio que lo origina en la misma familia, este nos sale gratis. Me explico mejor. Cada familia tiene como un edificio raiz (por ejemplo el Pozo) y de el derivan otro tipo de edificios (Campo de Maiz, Poblado...), si tenemos ya construido uno y al lado construimos uno de los que derivan de este (fijaros en el tablero y se entiende bien) sale gratis. Es mas, si llegamos a construir en el tablero todo un grupo de edificios juntos (las 4 carreteras por ejemplo) nos llevaremos un anfora, que esto significa una accion extra.

Tengo que añadir que cada asentamiento (grupo de edificios construidos) que tengas incrementa en 1 el coste de construccion de un nuevo asentamiento, y este no se puede pagar con recursos del tablero.

Basicamente eso es la mecanica, espero haberme explicado bien, aunque tengo mis dudas. La duracion de la partida no es larga, y suele llevar a una segunda o tercera, incluso, para desempatar. Asi que rejugabilidad tiene.

Tambien tiene mucha interaccion, el tablero es justito para los jugadores, y estos se mezclan en seguida, aparte de los templos, que son muy importantes.

Lo bueno y lo malo.

Lo malo, la preparacion inicial, que lleva bastante trabajo.

Lo bueno, es sencillo y rapido, pero tiene mucho que darle a la sesera.

A modo de conclusion. Este juego me ha servido para enganchar a la jefa un poco a esto de los juegos, sobre todo jugandolo online. Es un buen juego, aunque no hace demasiado ruido. Si eres de los que te gustan los juegos pesados pesados no es necesario que lo tengas, pero si de vez en cuando tienes partidas con gente menos metida en esto, puede ser una muy buena opcion de sacar a la mesa. No tiene mucho azar (algo si en como te salen los edificios), pero lo controlas bien.

Asi que hazte con el por el amor de Dios, que anda por los 20 Euros... y de paso me empiezo a parecer a Faidutti recomendandolo todo ;)

Tratado sobre pactos: yo me alio con quien quiero

2009-11-18T10:31:00.009+01:00

Toca filosofar un poco, y el tema elegido es sobre los pactos y las alianzas en los juegos, durante las partidas claro. Asi que vamos a intentar clasificarlas un poco para hacerlo mas facil, tanto de explicar como de leer. Es un tema que puede relacionarse con el Kingmaking, pero, eso es otra historia, y Conan se convirtio en Rey.

Antes de empezar hay que decir que hay juegos especiales para esto, que son para darse de palos directamente, como puede ser el Intrigue, ademas hay juegos que se prestan a ello, pero no es lo basico, en Juego de Tronos te lleva a aliarte, pero puedes sobrevivir sin ello, y por ultimo hay juegos que no se lleva para nada, no se, un Caylus por decir uno, pero la gente lo hace igual, de hecho, alguna de las clasificaciones van dirigidas a estos.

.- Yo respeto mi alianza pase lo que pase: en primer lugar un caso especial, haberlos haylos, y de hecho yo conozco a uno. Para evitar conflictos hace un pacto con alguien o "alguienes" que le viene bien para estar tranquilo y lo respeta toda la partida. Le permite, por ejemplo, expandirse o pegarse por el otro lado, pero luego da igual que el "aliado" pueda ganar y el lo pueda impedir, porque como siempre respeta sus pactos no le va a hacer nada. Es desesperante, aunque si lo conoces y te aprovechas...

.- Yo apuñalo por apuñalar: es esa persona que hace alianzas cuando es conveniente, pero las rompe sin sentido, es decir, no saca ningun beneficio en romper esa alianza y le da por detras a la otra parte, solo por el placer de hacerlo, o porque piensa que asi se gana algo (aunque no en la partida). Como contrapartida acaba siendo una persona con la que no se hace ningun pacto, ya sabemos todos que los grupos de juego acaban conociendose todos y se sabe de que pie cojea cada uno.

.- Te traiciono, pero me es ventajoso: este es un caso normal, y hasta respetable, puesto que los juegos, recordemos que estamos jugando, es lo que tienen. Ahora me conviene estar contigo, ahora estas debil y me puedo aprovechar, pues toma jeroma pastillas de goma, te la doy con queso y me quedo con tus territorios. No me molesta jugar con este tipo de personas, aunque la cara que se te queda si te lo hace cuando menos te lo esperas siempre es merecedora de foto.

.- Estate al loro de los terminos: aqui es donde estoy yo, normalmente. Es una persona que respeta sus pactos SIEMPRE, lo que pasa que mucha gente da por supuesto muchas cosas, y no es asi. Como ejemplo voy a poner los dos casos que cuento siempre, y los dos al Machiavelli... Jugando con Florencia me cayo la peste en mis tierras, y se me iba a morir una tropa (con lo caras que son), asi que llegue a un acuerdo con el Papado... te ocupo este territorio, te pago por ello y luego me voy. Por supuesto que me fui, aprovechando que estaba en una guerra en otro lado me fui al resto de sus posesiones :P, pero a que en el pacto no habia nada de eso? yo dije que me iba, pero no dije a donde... El otro caso fue parecido, yo Austria, el "perjudicado" Venecia, aprovechando una guerra inutil de Milan contra Napoles decidimos repartirnos la bota de Italia entre los dos, la parte izquierda para ti y la parte derecha para mi, lo que no entro en el pacto fueron los territorios natales de Venecia, que no estaban en la bota, jejeje super divertido ver esas caras.

.- Este es mi amigo, o me cae bien: tipo de jugador odioso. No me gusta nada y me desgracian la partida en cuanto se descubren. Venga va, te cambio esto por nada, pero porque me caes bien... no, tu me tienes que pagar 3 judias por esta judia... pero donde vas!!!!!!!!! es un jugador que desvirtua la partida desde el comienzo, a poder ser, mejor no jugar con ellos.

.- Pega al peluche: sobra decir que el peluche es un gizzmo no? dentro de esta categoria vamos a incluir a esos jugadores que le pegan o van contra otro porque si, sin ningun motivo aparente. Con tal de que no ganes tu, me da igual quien gane... procuro no jugar con esta gente, porque la partida se hace odiosa, mas todavia si encima eres tu la victima.

.- Yo no pacto: pero si el pacto es beneficioso para ti!! me da igual, yo no hago pactos con nadie... que luego me traicionan. O tambien puede ser que el hombre (o mujer) se vea tan sobrado que prefiera no hacer pactos... no es un jugador malo para la partida, pero a veces te puede dar mucha rabia tenerlo al lado puesto que igual te ves perjudicado por otra parte.

.- Tu me traicionaste ayer: este tipo de jugador es de lo mas odioso y lo mejor es dejarlo a un aldo. Si se puede no jugar con el, pero si juegas con el y estas sobre aviso, ten muy en cuenta las partidas anteriores en un plazo razonable de tiempo (hasta un mes o mas) y analiza si le has perjudicado de alguna manera, no llegan a comprender que cada partida es un mundo y que se esta jugando, porque, por encima de todo, es una puñetera partida, una vez que termina... a otra cosa mariposa.

Una ultima ronda a dos

2009-11-17T16:17:00.010+01:00

Y por fin, la ultima tanda de juegos que hemos jugado a dos en casa. Espero poder tener en breve mas material para poner por aqui, pero tampoco me voy a quejar, si bien son pocos los que salen casi a diario, han sido bastantes los elegidos, dejemoslo en que no son numerus clausus.

Siguiendo el orden alfabetico le toca a Pingüinos & Cia. Juego abstracto con tema tontorron a simple vista, pero que tiene mucha profundidad. Es un juego que a mi no me llama excesivamente, puede que en parte por lo mal que se me da, y que he conservado en mi ludoteca sobre todo porque le gusta a ella. De todas maneras, al margen de mi opinion personal, es buen juego.

Tambien le dimos al San Juan, vale que no mucho, pero parece que no desagrado. Aunque soy un fiel detractor del Puerto Rico, por los siglos de los siglos, he de reconocer que me gusta mas el San Juan. Veo a ambos igual de limitados (insisto yo al Puerto Rico lo veo limitado en estrategias), pero este es mas rapido y mas dinamico.

Un clasico entre los clasicos, el Scrabble, si ese tontorron de hacer palabras, y que, para mi, lleva muy bien el paso del tiempo. Es de los jeugosd e toda la vida, que siempre veras en las grandes sueprficies, pero un huequecito siempre va a tener en mi ludoteca, es mas, estoy pensando en hacerme con una edicion de lujo mas nueva, que la que tengo esta muy gastada ya. Ademas es un juego que siempre da lugar a mil discusiones sobre si tal palabra es valida o no.

Le toca el turno a una de las joyas de la corona, no por el juego que es, sino por todo lo que ha conllevado. El Sequence me lo compre hace muchos años en Simago cuando iba a cerrar tirado de precio. Nos ha dado muchas hoars de risas, muchas horas de piques, y me ha servido para enganchar a alguno que otro por ahi. Es un juego abstracto con una mecanica super tontorrona, pero se juega super rapido, se explica y entiende en nada y genera muchos piques... nunca he visto una partida sola.

Tenia yo curiosidad por probarlo, me lo enseñaron y me lo compre. El Thurn und Taxis funciona muy bien a dos. Me han dicho que a mas jugadores incluso pierde, no lo he probado, pero creo que les puedo dar la razon. Es un juego para dos y como mucho para tres. Muy vistoso y no es complicado. Tambien ha visto unas cuantas veces mesa, y espero que vuelva pronto que hace tiempo que esta durmiendo, pero es que cuando cogemos un juego con ilusion... me cuesta cambiar.

Otro de los juegos que ven mesa cada poco es el Aventureros al tren de cartas, va en esta parte por su titulo en ingles (Ticket to Ride). Juego de memoria que nos encanta a ambos, y eso que no nos puteamos mucho cuando jugamos, pero nos lo pasamos pipa. Es sencillo, se saca en un momento y puede llegar a ser adictivo. Ademas lo acabamos de regalar (mi copia no, fue otra) y esperemos que sirva para enganchar a alguien mas.

Uno que acabo de hacer una reseña hace nada. El Tongiaki, a dos es mas sesusdo de lo que aparenta, muy vistoso y si la partida no se hace larga puede llamar a echarse otra detras. No me voy a extender demasiado sobre el mismo porque hace poco que lo explique.

Tambien hemos probado el Traders of Carthage. Juego de caja pequeña y con una mecanica muy curiosa. Creo que no lo he acabado de coger todavia, tampoco llevo muchas partidas (dos para ser concreto). Las sensaciones que tengo con el mismo son un poco enfrentadas, es unjuego que no me ha dejado excesivas buenas sensaciones, pero su mecanica me ha gustado mucho, ese es un motivo por el que esta en el limite de quedarse o irse... ademas se que tiene varios pretendientes ;)

Que puedo decir del Ubongo! sobre todo cuando es un juego que me compre antes de haberlo probado, porque ella si lo habia probado y le habia encantado. Juego rapido y estresante, por dios, solo un minuto? pero dejame algo mas... algo muy tipico en las partidas es quedarte mirando tu pieza, despues de acabado el tiempo, para ver si la puedes terminar de alguna manera, amor propio que llaman. Lo mas parecido al Tetris.

Muchas veces he dicho que el cuando se saca un juego a alguien puede estropear ese juego a esa persona, me paso con el Carolus Magnus, como ya habia dicho, y me paso con el Um Krone Um Kragen. Un sencillo juego de dados que tiene mas de lo que aparenta. A mi me gusta, pero me equivoque en como se lo saque a mesa, y el juego se perdio en el olvido. Si a esto le unimos que el grupo de juego se lo tomo como un mentiroso (viva la originalidad) pues el pobre salio de casa por la puerta de atras.

Y para terminar, otro juego vistoso, el Villa Paletti. Juego de habilidad con muchos colorinos, al que, por cierto, todavia no he perdido ninguna partida. A dos jugadores no es lo mismo que a cuatro, tiene algo mas de estrategia, pero resulta mucho mas divertido con mas gente. De todas maneras es un juego perfecto para esto.

Y por ahora no me quedan mas juegos que comentar a este respecto, dire que ha jugado a unos cuantos mas, pero con mas gente y no es de lo que estamos hablando ;)

Mas juegos con la jefa

2009-11-16T15:50:00.011+01:00

Ya hace tiempo que no probamos ningun juego nuevo, pero todavia quedan unos cuantos en la recamara de los que he jugado con ella a dos, insisto, al margen quedan los que ha probado con mas gente, estos son de los que hemos jugado ella y yo solos.

Asi que siguiendo con un orden alfabetico, vamos a mencionar el Handelfürsten, un Knizia chiquitito, que me ha gustado, si, es un Knizia y me ha gustado. Aunque tengo que reconocer que considero que es un juego para mas de dos jugadores, no me ha dejado malas sensaciones entre dos personas. Me gusta el sistema de venta con los cubitos y la colocacion de cartas para estipular un precio para las mercancias.

Tambien hemos probado el Ivanhoe, y, aunque parezca mentira tambien sale Knizia en la parte de diseñador. Lo que pasa que en este caso no nos ha gustado a ninguno, de hecho ya no esta presente entre nosotros. En su caso no le dijo nada de nada, en mi caso me recordo mucho al Condottiero, pero con mas complicacion, y sobra decir que el Condottiero tambien lo vendi no? Ya se que a mas jugadores va mejor, pero el Condottiero si lo jugue a mas jugadores, y aun asi lo vendi.

Ahora le toca el turno a la joya de la corona en este caso, el Jambo, que ha superado con creces al Attika. No llevamos tantas partidas como al Attika, pero en este caso han sido todas en mesa, nada online. Se prepara mas rapido que el otro, cosa a su favor y es una pequeña joya. Un gran juego economico para dos jugadores. En este caso estoy pendiente que me llegue la expansion a ver si lo mejoramos.

Por una recomendacion que lei me hice con el Kupferkessel. Es un juego para dos, con variante para tres, en el que vas adquiriendo mercancias de una tienda magica con una mecanica simpatica (moviendo segun lo que te hayas llevado en la anterior jugada). A mi no me ha dejado malas sensaciones, pero parece que en ella no ha cuajado demasiado, puede ser debido al lio que nos montamos con la puntuacion, pero creo que algo mas vera mesa.

Siempre que alguien habla de juegos para jugar con la novia, mujer, pareja... sale a colacion el Lost Cities, o Exploradores. Un Knizia de cartas sobreproducido, con cartas tamaño Tamariz y un tablero para justificar el precio. Afortunadamente no le gusto, y digo afortunadamente porque el juego no es nada del otro mundo, es como un cinquillo pero vitaminado.

Tras mucho tiempo en mis manos, y leyendo mucho de el, logre probar el Mamma Mia. Es un jeugo divertido que nos ha gustado, pero nos dio por probar como funcionaria a dos juagdores, la verdad que a mi me extrañaba. Y no, no funciona a dos, a mas juagdores me gusta, pero a dos no lo volvere a jugar.

Con la oferta de Phalanx en su dia me hice con el Mesopotamia. Un juego que me recordo a muchos otros y no me dijo nada nuevo. Me quede con ganas de juagrlo a mas jugadores, pero tenia que dar salida a alguno de los que tenia y le toco, debido a esa sensacion fria quenos dejo a ambos. Muy vistoso y entretenido, pero tengo otras cosas mejores.

Tambien probamos el Mow, un pequeño juego de cartas que me hice en una compra por su bajo precio. El juego esta muy entretenido para jugar con gente menuda, es una especie de Toma 6, pero se juega en una sola fila en vez de varias, tiene dibujos muy apropiados para que les entre por los ojos a los mas pequeños, pero el Toma 6 es mucho mejor.

Y para que la gente me diga cosas, me hice con otro Knizia para jugar con ella, el Palazzo, que ademas ha triunfado. Sobre todo porque me gana muy a menudo. Es facil de montar y muy entretenido, ademas admite a mas jugadores, creo que con tres estaria genial el juego.

Solo una linea, o dos, para decir que hemos juagdo mucho al Parchis de 6 jugadores, siendo solo dos, con 3 colores cada uno.

Y para acabar por hoy el Patrizier, un juego de Schacht, con los fallos que siempre le achaco a este hombre, del que me gustan sus juegos... el final frio. Es vistoso, es entretenido, pero... cuando acaba la partida no tienes ninguna sensacion, ni buena ni mala, aunque hayas disfrutado la partida. Me he deshecho de el por dar salida a algun juego, no porque me desagradase.

Y por hoy vale, que me quedan varios todavia, y asi podemos escribir algo mas jejejeje

Mykerinos: una joya como la del Nilo

2009-11-16T14:49:00.008+01:00

Metamos mas reseñas en la saca, ahora toca al Mykerinos, un pequeño juego de mayorias que te deja muy buenas impresiones.

En Mykerinos nos metemos en el papel de exploradores o investigadores, llamalo como quieras, en Egipto. Vamos a volvernos locos por descubrir los secretos de las piramides mientras atendemos las demandas de nuestros patronos de exhibir nuestros descubrimientos en el Museo, al menos nos ayudan a excavar. Asi a bote pronto, en Mykerinos, en cada turno, podemos iniciar una nueva excavacion o continuar con una que ya tengamos empezada, a la vez podemos usar los beneficios que nos otorgan los patronos ya conseguidos mientras intentamos explorar mejor que los demas. Todo esto a lo largo de 4 estaciones de excavaciones, que es lo que dura el juego.

Vamos con la mecanica. El juego es de mayorias, y no solo por tener mas puntos de victoria al final, sino porque en cada zona se van a llevar un premio, al final de cada estacion, los que mas presencia tengan. Asi el que mas presencia tenga se puede llevar una de las dos losetas que forman esa zona u ocupar un espacio en el museo, el segundo puede llevarse la loseta o tambien ocupar en el museo, el tercero y el cuarto dependen de si los otros dos han ocupado espacios en el museo, en ese caso pueden ir quedandose con las losetas, pero nunca ocupar espacios en el museo.

Para conseguir esa influencia lo hacemos colocando nuestros cubitos / exploradores en el mapa creado, asi que explicaremos el mapa... en cada estacion se crean 4 zonas de dos losetas (menos en la ultima estacion que se crean 6 zonas). Hay que dejar claro que todas las zonas se comunican a efectos de exntender nuestras excavaciones, pero luego se miraran por separado.

Tiene mucha interaccion y poco azar, bastante menos que otros juegos de mayorias, y te estaras pegando con el resdo de "excavadores" en el terreno desertico, asi como en el museo para ocupar los mejores espacios.

El numero de jugadores es sencillo, o 3 o 4, tengo ahora mente que dice la opcion de 2 jugadores, pero no la veo muy factible.

Una de las grandes cosas que tiene el juego, ademas de ocupar poco espacio en la estanteria y en la mesa, es la duracion de la partida. En menos de 1 hora la deberias de tener terminada, cosa que hay que tener en cuenta, porque la primera partida me pillo por sorpresa este detalle, y viendo las neuronas que me habia dejado me quede frio cuando se habia acabado, despues, ya sabiendo ese detalle, no me defraudo en absoluto.

Un pequeño inciso sobre la expansion, es una que merece la pena, le añade mas zonas a tener en cuenta con las mayorias y unas pequeñas fichas que te dan ventajas o directamente puntos. Merece la pena tenerlas.
La puntuacion final tambien esta muy bien, porque no solo se puntua por las losetas dependiendo de donde las expongas en el museo, sino que tambien te van a dar puntos por conseguir sets, aparte de otros puntos que hayas ido sacando por las losetas que te hayas llevado.

Lo bueno y lo malo, como de rigor...

Lo malo, en este caso no se lo encuentro, salvo esa sensacion peligrosa al principio por su corta duracion.

Lo bueno... es corto, es denso, ocupa poco, tiene interaccion, buenos materiales... y no suele estar mal de precio.

Concluyendo, es un juego que si considero basico en una ludoteca, buen juego de mayorias, rapido, no es dificil y con poco azar, menos que el San Marco, por poner un ejemplo. No es que te deje demasiada sensacion de estar excavando en Egipto en busca de reliquias de las piramides, pero eso es algo de los euros que no nos pillara por sorpresa no? Mi consejo? hazte con el si puedes, y si te gustan los de mayorias claro.

Un barquito de cascara de nuez (Tongiaki)

2009-11-16T11:12:00.006+01:00

Vamos a ver si hacemos la reseña de este juego, que no levanta muchas pasiones, pero que a mi, personalmente me gusta mucho.

Es un juego de caja media, tamaño Mykerinos, Palazzo... y que se apila bien, y que, a su vez, puede ser un juego estilo filler o convertirse hasta en un juego sesudo, dependiendo de como vaya la partida o de los jugadores.

Nos metemos en el papel de navegantes dela Polinesia, y con nuestros Tongiakis (que son los barcos de estos individuos) vamos a intentar colonizar y descubrir las islas de la zona, para intentar dejar nuestros barcos en sus caladeros o mandarlos a la aventura.

A simple vista los componentes son buenos, buenas losetas para colocar (tanto las de islas como las de mar, que son iguales) y los barquitos de madera en 6 colores diferentes.

El juego se explica de forma muy sencilla, aunque, quizas, coger el concepto de que va la cosa para poder hacer una buena puntuacion es mas complicado.

La mecanica del mismo es de colocacion de losetas, y de ocupar espacios, sin llegar a ser un control de areas puro y duro.

Las opciones que tenemos en nuestro turno no son muchas, pero dan margen a pensar mucho, como decia antes, puede llegar a ser muy sesudo e, incluso, llegar al analisis paralisis.

Pues estas opciones son tan sencillas como colocar barcos donde ya tengamos algunos, hacernos el rey de una isla o colonizar.

Sacar barcos es tan simple como sacar tantos barcos en una isla como los que ya tengamos, hacernos rey de una isla solo si somos los unicos presentes en la misma, y hasta un maximo de dos islas en toda la partida, y colonizar si no tenemos mucha presencia en el tablero.

El juego te pide mucha interaccion. Es super divertida la mecanica de salir a explorar con los barcos, puesto que en cuanto una playa de una isla esta llena, los barcos salen de paseo. Aqui tenemos la interaccion en cuestion de utilizar esto para echar a los intrusos, o poder hacer las rutas que nos salgan (las rutas de las losetas nos pueden pedir varios colores para poder llegar a buen puerto).

Dentro de esta mecanica de salir a explorar, esta muy bien tambien el tema de poder volver a la misma isla o llegar a una isla donde no se puede entrar (hay un Rey) y volver a casa. No voy a entrar en como se desarrolla todo esto, que para eso ya estan las reglas.

Asi pues, vamos explorando islas y sacando losetas, hasta que no nos quede ninguna loseta de un tipo por sacar, en ese momento se acaba la partida, y llega la hora de contar la puntuacion. Es importante coger el concepto que puntuamos por todas las islas en las que estemos presentes, aunque estemos con otros jugadores y no tengamos la mayoria, sobra decir que si somos reyes de alguna isla seremos los unicos en puntuar.

A la hora de hablar de como se escala entre el diferente numero de jugadores... Entre 2 y 3 juagdores es un juego mas sesudo, hay ams control sobre lo que pasa en la partida, en estos casos, el propio juego nos recomiendo o nos da la opcion de que cada uno juegue con varios colores (hay rutas de navegacion que nos piden ir con 3 colores diferentes, y entre 2 es algo dificil conseguirlo). A partir de 3 jugadores, el juego se convierte en mas caotico, ams filler y muchas mas risas, aunque llegas a tener menos control sobre lo que esta pasando, pero no deja de ser divertido, sobre todo entre 6.

Lo bueno y lo malo? lo malo, es un juego que no llama la atencion de por si y puede llegar a ser demasiado sesudo, si no se explcia de antemano o no se coge de que va la cosa, la gente puede llegar a salir corriendo.

Lo bueno, es facil de explicar, se juega relativamente rapido, es vistoso y la caja es pequeña y facilmente apilable con otras ;)

A modo de conclusion, para mi es un juego que va a ver mesa bastante a menudo, permite ser jugado por mucha gente, aunque le cambie un poco el concepto, y es muy sencillo para gente que no esta de juagr. Ademas, suele estar a precio bastante bajo en las tiendas.

Yo lo recomiendo para la ludotecla, pero tampoco lo voy a hacer fervientemente porque incluso alguna vez se me ha pasado por la cabeza deshacerme de el, por suerte, fue un pensamiento que duro poco.

Los que se quedaron atras (Continuacion del Top 10)

2009-11-13T14:26:00.005+01:00

Como dije cuando lo hice, es muy dificil hacer un Top 10 sin dejarse nada fuera. Hay muchos juegos buenos, y mas cuando te gusta jugar y disfrutas con ello. Esto hace, no que todos los juegos sean los mejores, pero si cogerles mucho cariño y complicarte mucho mas la eleccion de alguno como el mejor... cosa que no sabria decir, por mucho que el Goa este ahi entre mis favoritos y este todo el dia hablando de el.

Lo que voy a hacer aqui es una mencion a unos cuantos juegos que podrian haber entrado en ese top 10, pero que se quedaron fuera, por el motivo que sea. Voy a poner solamente una frase o dos de cada uno, porque hay unos cuantos...

Que conste que estas listas suelen estar hechas con los juegos que estan dentro de mi coleccion, si encima metiese otros que he probado ya seria la repanocha (eso si, el Puerto Rico si lo he probado y no, no lo meto en estos rankings)

Torres: una de mis primeras compras y una maravilla de Kramer. Definamoslo como un ajedrez en 3D.

Revolution: un juegazo de mas de 5 horas, pero sin la sensacion de ser largo.

Acquire: el padre de muchos juegos economicos, con todos esos años a sus espaldas y todavia sigue como uno de los mejores, ademas la edicion de Avalon Hill.

Union Pacific: otro gran juego economico con tema de trenes, pocas opciones que hacer por turno, pero gran variedad dentro de las mismas (lo explicare algun dia en una reseña)

Twilight Struggle: quien dijo que la guerra fria no daba para nada, pues al menos para una obra de arte para dos. Creo que tengo predileccion por los Card Driven

Top Race: otro kramer que soporta muy bien el paso del tiempo, no es juego denso, pero si super entretenido.

Struggle of Empires: quitando la necesidad de ser impares en la partida para disfrutarlo mejor, y que son reglas de Wallace, es precioso, la pelea de las alianzas es una obra de arte.

Amun- Re: Knizia tambien tiene que tener algo bueno no? gran juego de mayorias.

Starcraft: siendo poco dado a este tipo de juegos, este tiene un gran hueco en mi mesa. Y segun me han dicho los que jugaron al de ordenador, se parece bastante.

Serenissima: con un buen sistema de movimiento de barcos, es un juego de comercio muy bueno, con la posibilidad de entrar en gresca con los demas.

Railroad Tycoon: junto con el Rails of Europe, dependiendo del numero de jugadores. Ya he dicho mucho sobre estos juegos como para repetirme mas.

Perikles: un juego politico, que, una vez que no aplicas home rules, es perfecto.

Tambien meteria el Mus y el Backgamon como juegos de toda la vida, que tambien tienen su huequecito.

Molkky: basico en todo merendero, con unas sidras encima, y sin ellas.

Manifest Destiny: reconozco que tiene sus fallos, pero, a pesar de no gustarme el tema, es un juego que me ha encantado.

Maharaja y Louis XIV: los voy a poner juntos porque son de los juegos de mayorias que mas me gustan, cada uno tiene su propio estilo, y encima son de mis diseñadores preferidos (Kramer y Dorn)

Le Havre: las malas lenguas dicen de su parecido con el Agricola, pero claro, son del mismo diseñador, mas denso y menos tematico que el otro, pero una maravilla.

Jambo: una joya economica para dos jugadores, mas de cincuenta partidas encima y todavia sigue gustando y pidiendo guerra.

Hazienda: otro Kramer, aunque parece que este paso mas desapercibido, tiene una mecanica muy buena.

Gizeh: no es un juego denso, pero es un juego que lo cunple todo, calidad / precio, duracion, consecucion de los objetivos del diseñador...

Genial: hombre, antes que nadie me diga nada, si, Knizia tiene sus juegos buenos. Este me ha servido para enganchar a mas de uno.

Dschunke: que acabo de hacer la reseña, nada mas que decir.

Dominion: algo fresco hoy en dia, adictivo, sencillo....

Die Macher: un juego sobre las elecciones en Alemania!!!! si, es posible y es entretenido, aunque alguna modificacion le haria, pero eso es otra historia.

Blackbeard: gran tematico, aunque dicen que es un tira dados, por lo que he oido esta edicion de GMT es mas sencilla que la anterior. A mi me ha gustado mucho, aunque se que muchos discreparan.

Brass: aunque cada vez se me de peor, porque yo soy de los que desaprenden, es un gran juego.

Galaxy Trucker: este juego tengo que meterlo por lo dinamico e innovador que ha sido, super divertido, pero con cuidado de no abusar del mismo.

Y lo mas seguro que me deje mas joyas perdidas, ademas que no estoy metiendo juegos que solo me guste jugar, por ejemplo el Die Magier von Pangea me encanta y no lo he metido porque no lo considero tanto, por mucho que me guste.

Asi que cada uno que añada lo que quiera.... porque todos los juegos son buenos, menos el Fuzztoons, que es la mancha en mi coleccion ;)

Dschunke, Interaccion con final feliz

2009-11-12T10:26:00.007+01:00

Hace tiempo que no hago ninguna reseña, asi que hoy vamos con una... y le toca al Dschunke, un juego de Michael Schacht.

Lo primero una explicacion del titulo... desde mi humilde punto de vista, Schacht es un diseñador bueno, con mucha variedad de juegos y mecanicas, es uno de los que me gustan, pero suele dejar unos finales muy frios, de esos que te cogen de sopeton y te dicen.. ya esta! se acabo! y te dejan con cara de tonto. En este caso no es asi, vale que tiene mas juegos con buen final, pero este me encanta.

El Dschunke es un juego para 3 o 4 jugadores, con mucha interaccion y que deberia ser jugado en menos de una hora.

Que tenemos que hacer? pues somos unos comerciantes en la zona de la China, Shangai y por ahi... que andamos de barco en barco, a traves de pasarelas, intentando ser los mejores comerciantes de la zona.

Y como lo hacemos? pues durante 10 turnos vamos a ir ejecutando diferentes acciones en los diferentes barcos, vamos a coger mercancias y vamos a subastar por ganar beneficios con esas mercancias, sencillo no? pues si, es sencillo.

Interaccion la tenemos por todos lados, durante nuestro turno solo podemos hacer una accion, y esta esta marcada por los mercaderes y aprendices que hay en el tablero, de los cuales, solo un jugador puede utilizar cada turno. Estas acciones son coger dinero (Puntos de Victoria), coger recursos o colocar mas bienes en los barcos.

Posteriormente recogeremos recursos segun nuestro nivel de suministro (todos empezamos con 2).

Y llegamos a la subasta, es una subasta curiosa, que me gusta mucho. Marcando los turnos hay unas tablas que marcan los beneficios de cada recurso ese turno. En esta fase vamos a subastar por todos, pero se hace como jugando a los chinos, cada jugador coloca de forma secreta varios recursos de un tipo y el que mas haya jugado gana... si en la primera vuelta no se han pagado los beneficios por todos los recursos, entonces hay otra nueva ronda de subasta, hasta que todos pasen o se subaste todo.

Tenemos que tener en cuenta que recursos tienen los demas, que se jugaran en esa subasta, y que beneficios puedo sacar de esos bienes...

Al final del decimo turno se acaba la partida, pero tienes la sensacion de haber jugado una partida completa, incluso podrias jugar otra. Esa interaccion le da mucha rejugabilidad.

Cuando se termina la partida se cuentan los Puntos de Victoria y el que mas tenga gana. A estas alturas vamos a comentar que el dinero es oculto... pero, segun los aprendices van avanzando por la tabla de acciones hay un par de turnos en los que tenemos que decir cuanto dinero tenemos... para sorpresa de los demas y nuestra :)

La puntuacion final es muy sencilla, el dinero que tengamos acumulado, mas las bonificaciones que hayamos obtenido por las cartas especiales (si, hay cartas especiales) y, ESTO ES MUY IMPORTANTE se ganan puntos de victoria segun la carga que hayamos metido en los barcos, lo resalto en mayusculas porque las veces que he jugado, a pesar de decirlo varias veces durante la partida, a la gente se le ha olvidado al final.

Lo bueno del juego, para resumir ya, mucha interaccion, facil de explicar y facil de jugar. Se juega super rapido, y ademas es bonito a la vista.

Lo malo.. la caja de Queen, que es de las grandes y podrian haberla hecho en otra mas pequeña.

Conclusion? pues lo que ya he dicho, un juego super recomendable, sobre todo si te gusta lo de las subastas. Tiene un final como Dios manda, mucha interaccion, rapidez de juego, muy dinamico (no da lugar a mucho analisis paralisis). Aunque me han dicho que es dificil de conseguir ahora mismo, pero de eso no tengo ni idea, asi que, salvo que tengas problemas de espacio en tus estanterias, yo intentaria hacerme con el juego.

Mi posible top 10

2009-11-11T13:40:00.014+01:00

Con lo que a mi me cuesta hacer estas cosas.... pero bueno, de vez en cuando hacer un ranking no viene nada mal. Me ha costado seleccionar que 10 juegos podrian venir aqui, pero lo he conseguido, a pesar de dejar fuera muchos que estarian a la altura de cualquiera de ellos.

A este respecto comentaremos que yo tengo un sistema de calificacion especial, al menos muy personal, y suelo calificar a los juegos dentro de un top 1, top 2... sin pasar de top 5. Vamos que un juego top 1 no seria el que mas me gusta, sino uno de los que mas me gusta, ya que dentro de ese top 1 habria varios.

Siguiendo un orden alfabetico, el primer lugar le toca al Agricola, flamante numero 1 de la bgg, y muy merecido en mi opinion. Una de las cosas que mas me gusta de este juego es que es un euro con un tema muy bien conseguido, si te da esa sensacion. Ademas de la rejugabilidad que tiene, con todas esas cartas te permite cientos y cientos de partidas, sumando a su favor la opcion de juego familiar y avanzado.

Es un juego de colocacion de trabajadores, que me encantan, pero, encima, tienes que gestionar tus recursos a base de bien. Tiene la mejor estrategia para principiantes, tu haz tu granja bonita...

El Antiquity es una de las joyas de mi coleccion. Al margen de que este descatalogado, del precio y esas cosas... para mi es una maravilla de juego, con unas reglas super sencillas consigue estrujarte el cerebro a mas no poder entre 2 y 3 horas, mas o menos. Ademas te crea una tension durante la partida con el hambre y la polucion que no es aconsejable para enfermos del corazon. Juego muy agil, a pesar de su duracion. El unico inconveniente que tiene es el espacio que necesita para desplegarse, porque entre la construccion en el mapa, y la construccion dentro de tu ciudad....

Una maravilla para destrozarte las neuronas es el Caylus, uno de los juegos que mas me cuesta explicar, pero que realmente no es tan complicado. Es un claro ejemplo de tema pegado, donde lo realmente importante es como funciona la mecanica. Es de colocacion de trabajadores, con algo de gestion, el movimiento del preboste es una maravilla. Una cosa que hay que dejar clara, es un juego perfecto para 2 o 3 jugadores, una maravilla sumamente calculada, a mas jugadores se convierte en un caos donde casi no puedes controlar nada. En una partida a 2 el azar es totalmente cero.

Por la G un juego de mesa... hmmm... GOA? que voy a decir yo de mi maravilla, de este pedazo de juego. Facil de explicar, no te da la sensacion de durar todo lo que dura, facil de entender y dificil de dominar. He jugado unas cuantas partidas y nunca me canso de el. Tiene una de las mejores subastas que yo he visto en esto de los juegos, y siempre te deja esa sensacion de necesitar mas, porque claro, si hubieses hecho aquella accion en vez de esta, entonces....

El Imperial. Otra birgueria de juego. Para mi es el mejor de los del rondel (el Antike no me da mas por el y el Hamburgum no me llama si quiera, igual porque no tiene mi telefono y los juegos no hablan, pero bueno...). Una cosa hay que dejarla bien clara, ni es un wargame, ni es un Risk, es un juego economico, sin mas, el hecho de que manejes una nacion no implica que sea tu nacion, que sea tu color, sino que tus intereses te llevan a manejar ese pais en ese momento concreto, mas adelante ya se vera si los intereses son los mismos. La guerra es costosa, pero a veces es beneficiosa para el pais que controlas, y no por expandirte, sino por las perdidas.

Vamos a comentar el jemplo de muevecubos sin alma, el Notre Dame. Un sencillo juego muy bien escalado de 2 a 5 jugadores, aunque creo que lo mejor es a 3. Tiene 2 cosas que me gustan muchisimo, la tension que te crean las ratas durante toda la partida, que durante las primeras partidas te lleva a llevarte pocos puntos preocupado por ellas. La segunda cosa que me encanta es la creacion del mazo y seleccion de acciones por turno, ya que todos tienen las mismas 9 cartas cada fase, pero solo cogen 3 cartas al azar, ademas que dos de esas cartas las van a tener que dar.. por lo que tienes mucho que sopesar.

Del Through the Ages tampoco hay mucho que decir. Un juego de civilizaciones que se juega en unas 4 horas, que no se te hace largo, y que lo tiene todo muy bien pensado, por poner un ejemplo, ser una civilizacion belicosa no es muy productivo, pero como te quedes atras en la guerra lo vas a llevar muy mal. Me hubiese gustado hacerme con la primera edicion, mas incomoda de jugar por las piedrecitas de marcadores, pero mucho mas bonita a la vista.

No se si hablar ahora del Tichu o dejarlo para el final... venga vamos, que seguimos un orden y todo no? De todos estos que estoy comentando, este es el unico chiquitito, un pequeño juego de cartas cuya filosofia es deshacerte de tu mano al ritmo de las jugadas de Poker, aunque dicho asi no suena nada especial, pero, se juega por parejas, la puntuacion es mas que peculiar, y es una maravilla ver como los jugadores le van diciendo a su compañero que cartas tienen en la mano segun se va jugando la mano. Una joya en caja pequeña.

Hace poco todavia tuvimos una conversacion via mail comparando el Small World con el Vinci. Pues aqui no va el Small World, sino el otro, su padre. Por hacer una comparativa, es como Un trabajo en Italia, de Michael Caine, y The Italian Job, la segunda es un remake, entretenido, esta bien, pero no es un peliculon como la primera. El vinci es mucho mas cerebral, mas para jugar, mas juego. Es un juego de civilizaciones en el que tu trabajo es explotar al maximo tu civilizacion actual, y cuando no puedas sacarle mas... pues te cambias a otra, y asi hasta que ganes, o gane otro... eso depende. Eso si, es muy sobrio visualmente.

Al final va un juego economico, de estos tengo mas de uno, y me costo decidirme por el Wealth of Nations, pero creo que la decision es acertada. Puede que haya otros que salgan mas a mesa, pero no tan completos como este. Tiene ademas uno de los mejroes sistemas de comercio de este tipo de juegos, ideal para el que llega nuevo al juego, cada recurso tiene su valor de venta, su valor de compra... y un valor "recomendado" de mercado, que se suele respetar bastante. Ademas te exige dedicarte a varias cosas, no vale hacerse con el monopolio. Una maravilla que se juega en unas 2 horas, eso si, aunque la caja ponga que es de 2 a 6 jugadores... yo lo recomiendo a 4.

Venga va, una de editoriales

2009-11-11T09:11:00.002+01:00

Pues aprovechando que estoy que me caigo de sueño en el curro, y, de paso, resarcirme de la semana pasada que no di la turra con nada, vamos con mas rollos en dias consecutivos!!!!

Y hoy toca filosofar un poco sobre las editoriales. y, que demonios es una editorial? pues son esas amigas que hacen que nuestras casas y armarios se llenen de cajitas tan bonitas llenas de cubitos de madera y cosas similares.
La editorial de los juegos es en lo que menos me fijo a la hora de adquirir un juego, aunque se que hay gente que si lo hace, pero tambien es cierto que casi todas ellas siguen unas pautas a la hora de hacer las cajas para los juegos, y de esas cosas son las que vamos a hablar.
Adelanto que no voy a hablar de todas, ya que echando un vistazo a las que forman mi coleccion, estas pasan de cincuenta...

En primer lugar un comentario sobre las nacionales. Homoludicus, Edge, Devir y la extinta Cromola, ahora Asmodee Iberica. Sobre estas no hay mucho que decir, que igual me leen y me castigan ;) pero al menos son las que se esfuerzan en traer juegos a España, con mejor o menos criterio, pero es lo que hacen. Digamos que de ellas me quedo con Devir y con Homoludicus, aunque tambien pienso que Devir suele poner precios algo caros para los que estamos metidos en esto de lleno, pero no los califico de ladrones, ojo, solo que es caro algun juego por la mera traduccion de las reglas, aunque es cierto que van destinados a otro publico y hay que pagar un trabajo.

Sobre las de fuera... se diferencian sobre todo en esas pautas que comentaba, que suele ser el interior de las cajas y los componentes.
Por poner un ejemplo, Days of Wonder es especialista en sobreproducir juegos, los hace super bonitos y con unos componentes espectaculares, las cajas estan bien porque encajan a la perfeccion, aunque suelen ser cajas grandes y mas caras.
Otra de las que me gusta es Hans im Glück. Mas que nada porque los componentes encajan a la perfeccion dentro de los injertos. Y aqui puedo hablar de mi querido Goa, en la edicion de Hans im Gück (que es la que tengo) los componentes encajan genial, mientras que en la edicion de Rio Grande no sabes como hacerlo, aparte de la peor calidad de los mismos.
Pro Ludo es otra editorial que me caen simpaticos ;). Tienen mas de un juego con aire dentro de las cajas, pero suelen cuidar muy mucho los componentes de los juegos, y no suelen ser caros, teniendo en cuenta la calidad de los mismos.

Al margen de los componentes y las cajas, tenemos la atencion al cliente, no es que tenga demasiado trato con ellas, pero de todo lo que he visto hay que destacar a GMT, estos norteamericanos se tienen ganadoe l corazon de mucha gente a base de buen trato. Buenas ofertas, buena respuesta, y no recuerdo ninguna editorial que haya regalado juegos por haberse quedado en paro :)

Vamos a ver, mas... Valley Games, estos canadienses que se estan dedicando a reeditar juegos, pero, por lo que he visto, es mejor que esperes a que lleguen aqui, porque la seriedad que tienen es mas que cuestionable.
Queen Games, buena editorial por un lado, porque suele sacar ediciones internacionales con las reglas en castellano, aunque esas traducciones suelen ser un poco chapuzas :P en su contra tienen el aire que suelen contener sus cajas y sus tamaños, todos estandar... vale que quedan preciosos en la estanteria, pero mas de la mitad de los juegos podian ir en una caja mas pequeña.

Que mas que mas... Sploter Spielen, editorial que saca juegazos, me encantan practicamente todos sus juegos, que ademas son de los duros duros. Pero en lo que se refiere al diseño, calidad y precio pues... mejor dejarlo aparte no? de todas formas quiero tenerlos todos!!!!

Y una retahila rapida de las mismas, porque sino aqui hay para rato... Filosofia, cajas grandes pero sacan buenas reimpresiones. Fantasy Flight Games, suele ser mas de juegos tematics, a los que no les suelo dar. Warfrog, caja bien y buenos juegos, lo que falla es la filosofia de Wallace despues, pero bueno. Adlung Spiele, genial el tamaño de sus juegos, esta bien hasta como mero coleccionista. Cocktail Games, aunque sus juegos los saca en España Asmodee, cajitas metalizas preciosas y muy buenos party games.
Ravensburger, nada especial que decir de ellos, hacen bien su trabajo. Amigo Spiele, me son simpaticos, no suelen tener mucho aire y son cajas muy apilables entre si (esos bohnanza...). Lookout games, buenos juegos en cajas adecuadas, ademas con buenos precios.
Winning moves, cajas apilables, pero ellas solas, es dificil encontrar luego concordancia con otras. Phalanx, cajas bastante adecuadas a sus juegos, y ademas te sacan unas ofertas insuperables. Alea, buenas cajas, buenos juegos, buenos precios, y encima te sacan la coleccion de Alea en caja grande y en caja mediana para alimentar tus ansias coleccionistas.

Y ya, que me repito demasiado ya, no voy a decir nada ni de Avalon Hill, ni de Z Man, ni de Kosmos, ni de Goldsieber (por dios, si sacais una expanion hacer la caja del mismo tamaño o hacer el juego basico con menos aire dentro)... ni de otras muchas que me quedan...

Seguimos jugando a Dos

2009-11-10T10:43:00.006+01:00

Despues de una semana de vacaciones, que nos la hemos pasado en cama estando malitos... vamos a seguir con los juegos que he jugado con Ella, pero los que hemos jugado a dos solamente. No seguimos con letras porque no hay tantos en las siguientes letras, lo de la A ha sido una coincidencia, de hecho, el primero de hoy es tambien por la A.

El Aton, que es un juego de mayorias para dos. Lo hemos estrenado hace poco, y necesitamos darles mas tientos, porque es un juego que promete, pero nos ha dejado, a ambos un sabor algo raro, probablemente debido a ser la primera partida. Espero poder sacarlo mas, que esas primeras experiencias suponen un precio muy caro en estos casos.

Un clasico, y abstracto, el Backgammon, ademas con un maletin muy chulo que tiene ella. De hecho a este me enseño ella, aunque ahora me odie porque le gano mas partidas jejeje. Hace mucho que no le damos (es que donde haya un tema, por muy pegado que sea... alla voy yo derecho).

Y la de partidas que nos hemos echado al Carcassonne? con las dos expansiones basicas claro (la de Posadas y Catedrales y la de Constructores y Comerciantes). Es mas, ahora mismo se echa alguna aprtida online, aparte de la comodidad que supone, porque procuro no darle mucho, no porque no me guste, sino porque no me gusta quemar los juegos. Tengo varias ampliaciones mas que todavia no han visto mesa, incluso la de la Torre, pero esa me la compre solo por la torre en si, para poder utilizarla en otras partidas.

El Carolus Magnus es uno de esos juegos que me da un poco de pena haberme deshecho de el. Es un juego que no me desagrada de Leo Colovini (el diseñador que o te gusta o lo odias, pero creo que no te deja indiferente). En este caso, el principal culpable de que no cuajase fue el momento elegido para jugarlo... ha sido de los pocos errores que he cometido en ese aspecto, y es que es muy importante saber los momentos de cada juego, no hay que acertar 100 %, pero la cuestion es no fallar.

La verdad que no lo hemos jugado demasiado, pero la Caida de Pompeya es un juego super entretenido. Ademas ha gustado mucho a quien tenia que gustar. Quizas sea tambien porque a dos jugadores no es lo mismo, sigue siendo divertido, pero no tanto. Y es un juego que se me da fatal, me rio un monton, pero no recuerdo haber ganado ninguna partida de todas las que he jugado (y vamos a incluir las que juego por internet).

De la familia de los Colonos de Catan me quedo con dos juegos, uno es el Anno 1701, del que algo comente en el anterior, y el otro es el Elasund. Muy vistoso, no es largo y tiene mucha interaccion. Aunque tambien es cierto que no nos llamo tanto, en este caso a ninguno de los dos, y por ese motivo ha tenido que irse de casa en busca de alguien que lo quiera y le de cariño.

Uno de los primeros juegos que llegaron a mi coleccion fue el En Nombre de la Corona. Tambien ha sido de los primeros que salieron de la misma, con protestas por la doña que le habia gustado mucho (no se si se acordara de el porque ahora ya ha probado unos cuantos mas). La verdad que es un juego muy guapo a la vista, y esta entretenido, intentando hacer memoria de por que me deshice de el, creo recordar que fue porque epnsamos que estaba roto... habia unos objetivos finales (los que te dan una burrada de puntos) que eran mas faciles de conseguir que otros, y la diferencia entre unos y otros no compensaba. Si algun dia lo encuentro barato, igual me vuelvo a hacer con el.

Galaxy Trucker. Juego divertido donde los haya, ademas de lo novedoso que me resulto ver su mecanica. Lamentablemente es unjuego que no funciona a dos, y la tematica y mecanica no le llamaron mucho a ella, pero no nos hemos deshecho de el, que tiene sitio en la coleccion durante mucho tiempo, aunque no conviene abusar del mismo porque se puede quemar (espero estrenar la ampliacion en breve, que promete bastante)

Y uno de los pocos Knizias que me gustan, el Genial, este no solo ha gustado en casa, sino que ha creado varios aficionados a los juegos mas. Cada vez que sale a mesa con alguien nuevo, le engancha. En casa ve mesa, perono la suficiente, debido principalmente a la pereza que me da sacarlo, porque no me desagrada en absoluto.

Y para terminar por hoy todo un exito y un descubrimiento, el Gizeh. Juego pequeño, barato, rapido y super adictivo. Funciona bien a dos jugadores y hasta con cinco, aunque lo mejor es no pasar de cuatro. No tiene grandes pretensiones y es exactamente lo que busca, hasta el momento no ha defraudado ninguna de las partidas (aunque en la caja ponga de 10 a 30 minutos, casi diria que pueden ser de 2 a 20 minutos, siendo generoso)

Y habra que dejarlo, entre otras cosas porque hay que trabajar, y asi me dejo juegos para un par de rollos macabeos mas...

Jugando con la Jefa: Por la A

2009-10-30T08:51:00.008+01:00

Lo primero explicar el titulo.... vamos a hablar de juegos con los que he jugado con la Santa, pero sin nadie mas, es decir, solamente a dos jugadores.
Tambien tengo que decir que ha probado ya unos cuantos para no se una enferma como yo ;) de hecho llevo una lista con los que va probando, y vamos por la cantidad de 59 (de hecho hay un par de ellos que ella ha probado y yo todavia no :o)

Vamos a dividirlo en varias secciones porque la lista de juegos me salen unos 39 a comentar por aqui, asi que lo haremos por orden alfabetico.

En primer lugar el Agricola. Una joya de juego, que probo por primera vez en una partida a cinco y luego varias a dos conmigo. Eso si, con todos sus ovarios ha jugado la version avanzada desde el principio. Tambien los cabreos que se coge al finalizar la partida porque no le da tiempo a hacer nada son espectaculares jejejeje

En segunda posicion el Alhambra, y sumaremos tambien el Alhambra Dice Game, que he adquirido recientemente para jugar con ella. El primero le encanta, pero no me gusta el remiendo que hay que hacer para jugar dos solos, el segundo es mas azas, pero a dos jugadores funciona bien, a mi personalmente me gusta mas el segundo.

El anno 1701: das Kartenspiel tambien ha entrado bien. No tan bien como yo esperaba, pero si han caido unas cuantas partidas. Puede que sea demasiado largo, e incluso que yo no muestre demasiado interes por el, pero las pocas partidas que hemos jugado si que han gustado. Lo malo es el despliegue que necesitas, y que si uno se escapa con la puntuacion, es muy dificil recuperarse.

Despues de enviciarla al Carcassonne, al que hemos vuelto a jugar hace poco, en su dia me hice con el Architekton. Es un juego para dos, que llamaremos estilo Carcassonne, aunque se parecen en que hay que colocar losetas. Un juego muy estetico, aunque siguen siendo losetas y nada mas, y que tiene bastante estrategia y demasiado puteo :) hace tiempo que no ve mesa, pero la culpa no es que se malo, sino que hay otros....

Un juego que tengo y que no ve mucha mesa, pero que me gusta mucho, es el Die Baumeister von Arkadia, de mi querido Rüdiger Dorn. Es un juego de construccion muy vistoso y que tiene el don del oportunismo, por su mecanica a la hora de vender. Lo saque un dia con ella, esperando ver rechazo, y para mi sorpresa no lo hizo nada mal y ademas le gusto.

Este es uno de sus favoritos, el Atlantic Star. Reconozco que a dos jugadores no es lo mejor que hay, pero sigue cumpliendo sus funciones. Puedes tener mas control sobre como va la cosa porque solo sois dos, pero aun asi lo sigo viendo como un juego para 3 o 6 jugadores.

Y como empezo todo? pues con el Attika, este ha sido el culpable de crearle un poco de enfermedad, por supuesto, y por suerte, no tanta como la mia. Es un juego genial para dos juagdores, que, de hecho, pierde a mas. El unico problema, y por lo que no ha visto mesa desde hace mucho, es que me lelgo a saturar, pero unas 150 partidas en mes y medio fueron las culpables (a ves la Brettspiel no es tan buena jejejeje)

Y de momento lo dejamos..... hay para varios articulos mas, pero tampoco es cuestion ni de agotar los articulos ni de aburrir al personal

Para echarse unas risas

2009-10-28T09:59:00.008+01:00

Hoy vamos a hablar de alguno de esos juegos que se califican como party, aunque mejor digamos que son juegos para echarse unas risas......

Antes de empezar dejemos alguna cosa clara. Jugando te lo pasas bien, hay momento divertidos en los que te ries casi en cualqueir juego, pero hay una serie de juegos que estan pensados precisamente para ese momento especial, incluso son juegos que funcionan mejor con unas botellinas de sidra al lado.
Tambien quiero diferenciarlos de los fillers o juegos de relleno, que son juegos ligeros entre otros mas duros, para descansar la mente un poco. Por supuesto que son fillers, pero tienen ese punto especial que te hace pensar que no son ni juegos, en algunos casos hasta tener que perder la vergüenza :)

Asi que hablaremos en primer lugar de todo un clasico, El Hombres Lobo de Castro Negro, juego super sencillo y que suele garantizar unas risas. Seguramente todo el mundo tiene mas de una anecdota divertida al respecto (siempre recordare ese "aqui me falla algo" que solto n lobo despues de la seegunda noche al contemplar que habia mas gente de la debida con los ojos abiertos, pero los problemas de memoria le llevaron a olvidar a su propia victima jejeje). Lo positivo del juego es que es facil, rapido e incluso que lo puedes jugar con una baraja de cartas. Lo negativo, que puede inducir a mas partidas y llegar a cansar.

El siguiente, el Si señor oscuro. Juego narrativo de la familia del Erase una vez y del Take your daughter to the slaughter, pero en este caso hecho a nivel fantastico. Es ideal para gente que sea algo rolera o que se ambiente bien en ese mundo. IMPRESCINDIBLE!!!! un señor oscuro que sea malo de verdad, que no se limite a escuchar historias, en nuestro caso tenemos echadas miradas malignas antes de empezar a contar la historia (como osas dirigirte de esa manera a tu señor oscuro!!!!! vete a por las patatitas y encima te llevas una mirada). Lo positivo es que es un juego relativamente rapido y garantiza risas con las historias que salen. Lo negativo es que no es un juego apto para todo el mundo, tienes que tener rapidez mental para inventar excusas y aclararte con las cartas (el como se mueven y utilizan), ademas que necesita esa ambientacion, pero aun asi, es uno de mis favoritos en ese ambiente.

Tras el amo del mal, uno de esos que necesitas no tener vergüenza ajena, Rythme & Boulet, o como escuche en una ocasion y me gusto... un Anton Pirulero vitaminado. Hasta ahora ha triunfado el 100 % d elas veces, pero mas te vale que no sea en una cafeteria seria ni en un sitio donde te conozcan demasiado. Facil, de tamaño pequeño y rapido, que mas quieres? genial cuando vas de merendero ;)

Uno que no puede faltar es el Time's Up. Mejor definido como un Tabu, un Password y un Movies, todo en uno. Adivinar personajes, pero acabas haciendo el payaso. Es un juego que considero indispensable en la coleccion, a pesar que me dolio pagar su precio (es muy bueno para un P&P), se amortiza en seguida. Con 4 jugadores funciona bien, con 12 tambien funciona bien, y te puede solucionar cualquier velada o cualquier compromiso social, sobre todo porque no hace falta tener demasiada vergüenza.

Por ultimo voy a comentar el Kreuz & Quer, un juego que compre por curiosidad, debido sobre todo a su precio. Por hacer alguna comparativa, es un Galaxy Trucker light, haciendo carreras en vez de naves. Puede que yo le hiciese alguna variante, pero despues de jugarlo las risas fueron geniales, tienes que ir haciendo tu recorrido (en orden) recogiendo las cartas del medio, mientras el resto de jugadores hacen lo propio, el primero que llegue a la meta gana.

Bueno, esos son buenos party games de los que he jugado, y estan en mi coleccion, por supuesto que hay mas, hay algunoq ue he probado y no tengo, y otros que tengo y estoy deseando probar... por ejemplo el Tchin Tchin, juego de brindar en idiomas haciendo gestos raros, el monstermaler, para pintarrajear personajes, y otros tantos... pero como no queiro hacer uno de mis tochos largos (que seguro que ya me ha quedado bastante largo) lo dejaremos aqui.

Solo un apunte final, y que sirva como consejo, el hecho de que saques uno de estos juegos porque si, no te va a garantizar unas risas ni que te lo pases bien, CADA JUEGO TIENE SU MOMENTO Y SU JUGON, vamos que si le saco el si señor oscuro a mis padres se me van a quedar mirando con una cara que voy a recibir malas miradas antes de empezar a repartir las cartas ;)

Repetimos Reglas Caseras

2009-10-22T10:18:00.009+02:00

Vamos a dar otro repaso a las reglas "especiales" que les ponemos a los juegos, sobre todo cuando se interpretan las reglas de una forma un tanto "especial".

Creo que no me queda demasiado por comentar en este apartado, puesto que hemos decidido explicar las menos reglas posibles. Determinacion que hemos tomado despues de tiempo, ni por un hecho en concreto, ni por vagancia, ni por nada especial, pero nos encontramos ya algo cansados de ese tema, asi que, apartir de hace unos dias, explicaremos las menos reglas posibles (aunque ya se que no queda otro remedio que hacerlo de vez en cuando, pero bueno). Eso no quita las reseñas, puesto que no hago reseñas explicando las reglas... :)

La primera de esta tanda le corresponde al Brass, que, como todo juego de Wallace, tiene un reglamento un tanto enrevesado para la sencillez posterior que tiene el juego. En este caso la "especialidad" viene de una forma un tanto rara... pues llevaba tiempo escuchando cosas sobre el reglamento y la forma de puntuar los edificios, y habia cosas que no tenian sentido. En este punto hay que decir que, no se por que, puntuabamos las industrias una vez que se les daba la vuelta, sin esperar al final de la era. Por lo tanto no tenia sentido esa regla que las industrias de nivel 2 o mas, volteadas en la era de los canales, puntuasen dos veces... asi que con un apaño raro, haciamos los propio, eso si, no de forma apropiada.
Sobre este mismo hay una cosa que no esta clara, y que se trata de cuando cobrar el incoming, si todos al principio, o cada jugador al principio de su turno. Al no estar clara, nos hemos decantado por esta ultima opcion, que nos parece mucho mas interesante (sobre todo a la hora de voltear la industria de alguien que todavia no ha tenido ese turno, y por ende, aun no ha cobrado).

La siguiente es MUY especial, si mal no recuerdo son hasta 2 :) mi querido Colosseum. En primer lugar, una lectura muy extraña nos llevo a determinar que el jugador activo marcaba la subasta, pero solo lo hacia una vez, o algo asi. El caso es que con esa regla un juagdor se podia quedar sin subastar en un turno, perdiendo la opcion de coger mas fichas de espectaculo. De hecho, un jugador puede no subastar, pero de forma voluntaria, y no de forma forzada como se nos podia, y de hecho se dio, el caso.
La segunda fue una omision de una pequeña parte de una frase, y que origino un juego mas divertido, al menos en mi opinion. Las reglas dicen que los señores consules, senadores y emperador se mueven en sentido de las agujas del reloj... seguro? no recuerdo haber leido esa parte del sentido del reloj... Vale, esto hace que el juego sea mas juego, pero es mucho mas divertido poder mover a los muñegotes hacia donde quieras (respetando los dados, eso si).

Con El Año del Dragon nos paso algo super divertido, descubierto en una sesion de juegos en Madrid. Cuando estaban colocando lso cortesanos en el tablero para su posterior adquisicion, observamos que algo raro estaba pasando, espera, los estais colocando al reves, esos son los jovenes y esos los ancianos... que no? estas seguro? mira que un cortesano joven tiene mas vitalidad que un anciano y por eso consigue sacar mas produccion (arroz, fuegos...), y el anciano, al ser mas experimentado se mueve mas en el track de influencia... bueno, vale, si me decis que estaba equivocado os creere ;)

Y, como convertir un juego entretenido en un toston de mas de hora y media? muy facil, solo cambia las reglas de adquisicion de los artefactos del Morgenland y ya lo tienes. Despues de la primera partida, que se nos fue cerca de las dos horas, pense en vender el juego, por suerte le di una segunda oportunidad. Que bien hice! no recuerdo muy bien la interpretacion que le dimos, pero comprar artefactos salia carisimo, era casi impensable comprar alguno hasta llegado el turno 3, por lo menos, y habiendo sacado una buena cantidad de recursos. Por suerte, me he quedado con un juego super entretenido, que se juega en MENOS DE UNA HORA!!!!!

Al San Petersburgo descubri algo muy interesante despues de unas cuantas partidas, incluyendo la Brettspiel sin fijarme en esos detalles. Al final de la partida recibes una cantidad de puntos que varia segun los nobles que tengas, mi lectura de las reglas fue, recibes X puntos dependiendo de los nobles diferentes que tengas, que sean unicos, por lo tanto si tenias un noble repetido, este se excluia de esa suma (el juego era mas dificil de sumar en ese aspecto). Mientras que la regla oficial no excluye a esos nobles repetidos, obviamente solo puntuas por uno, pero no tiene nada que ver que sean unicos, simplemente coges un noble de cada tipo que tengas, y eso es lo que puntua.

Y para terminar una que no altero el juego, pero que si nos hizo mucha gracia. En un juego como el Saboteur, y diras tu... como puedes leer mal esas reglas? pues no, no lo hice, las lei bien y lo jugamos bien (Como se sabe que uno es saboteador? frase que ha quedado para los anales). La gracia viene en como colocabamos las cartas, cuando vimos a alguien colocarlas en horizontal... la leche, si asi el juego ocupa menos. Creo que deberiamos dejar de colocarlas en vertical y empezar a hacerlo en horizontal. El juego no cambia, pero ocupa menos :)

Y suficiente por el momento, creo que me queda alguna en el tintero, incluso alguna que no es mia, pero ya veremos en un futuro, e incluso si se reduce el numero de reglamentos a explicar en esta seccion ;)

Mis juegos especiales

2009-10-21T10:40:00.012+02:00

Vamos a comentar algo sobre esos juegos que tienen un significado algo especial para mi, a los que les tengo algo de cariño, ya no porque me gusten mas o menos, sino porque tienen otro significado.

La verdad que soy bastante sentimental en muchas cosas, y a los juegos les cojo cariño bastante rapido. En este caso, ese cariño especial es por como han llegado a mis manos, puesto que ninguno de ellos me llegaron a traves de un pedido a ninguna tienda ni a traves de ningun intercambio.

Basicamente son los amigos invisibles, algun regalo especial y los cumpleaños, aunque por este ultimo concepto hace tiempo que no entra nada, pero eso es otra historia que not engo ganas de comentar al respecto.

1.- El primero en la lista vamos a poner el Antiquity. Aparte que es uno de mis jeugos favoritos, como creo que se llego a vislumbrar cuando lo elegi como juego del mes, fue un regalo de mis padres por navidad, aunque fue un regalo elegido por mi (me vais a regalar esto), es un regalo a fin de cuentas, ademas que es una de mis joyas (juego dificil de encontrar, y que creo que me lleve la ultima copia de lapcra).

2.- El primer amigo invisible en el que participe me hizo llegar un Cash and Guns. Juego que le tenia curiosidad y que siempre me habia parecido caro. Pero si te lo regalan de esta manera te presta mucho mas. Lo unico malo de esto es que no cuajo, es una pena porque es un juego divertido, que no puedes explotar demasiado, pero divertido a fin de cuentas. Asi que pedi permiso a mi amigo invisible (si, llegue a saber quien era) y lo cambie, aunque me de mucha pena haberlo hecho.

3.- Siguiendo con el amigo invisible, el segundo en el que participe fue un glorioso 1861: the railways of the russian empire. La cara que se me quedo cuando abri el paquete tuvo que ser un poema, aunque no se si hubo testigos. Todavia no se quien fue el culpable, pero cuando lo averigue se lo agradecere enormemente, es un juego que le tenia muchas ganas y encima de importe elevado. La pena es que todavia no lo he conseguido estrenar, pero todo llegara.

4.- Y otro juego que acabe cambiando fue La fuga de Colditz. Este me lo regalaron en plan sorpresa en un cumpleaños. Hace ya un par de años. Por supuesto, lo estrenamos ese mismo dia, es un juego que no me desagrado en absoluto (a pesar de ser cooperativo), pero al resto de "regalantes" no les convencio, asi que me sugirieron que lo cambiase. Solo por eso lo cambie.

5.- En vez de ir juego por juego, voy a ir por personas mejor. Y asi voy a meter aqui el Byzanz y el Luna Nueva de Hombres Lobo. Dos juegos pequeños que me trajo un amigo de Alemania en una visita que hizo. El primero de ellos a peticion de un souvenir aleman, y el segundo en plan sorpresa. Guardo los dos con mucho cariño y con ganas de sacarlos a la mesa (el primero porque todavia no he tenido ocasion, y el segundo porque tengo que traducir las cartas).

6.- El mas importante, o de los que mejor recuerdos guardo, es de una de las primeras personas que he conocido en la BSK y que considero realmente un amigo, no, no quiero decir nombres, pero muchos de los que me hayan oido sabran quien es. Los juegos a mencionar son el Hombres Lobo, el For Sale y el Bison (si, tres juegos). El Hombres Lobo fue una total sorpresa y un alegron, estando en momentos realmente bajos moralmente me llego un paquete grande, en el venian todos los juegos que teniamos pendientes de un pedido conjunto (y que estabamos esperando) para que los disfrutase por Navidad, asi como este pequeñin que le tenia yo ganas. El For Sale fue otra sorpresa de una visita que me hizo y que me dejo escondida entre mi coleccion al irse, sin yo saber nada de lo del juego. Y el Bison me llego de sorpresa (a cambio de mi copia del Bison claro jejeje) despues del Festival de Cordoba del año pasado. La gran diferencia que habia entre las dos copias es que la nueva que me llegaba venia dedicada por el autor, mi favorito, y ademas despues de no poder haber acudido ese año al festival, como era mi intencion.

7.- Tambien tengo que añadir aqui el Schreklicht y el Raub Ritter. Que me los regalos un vecino que esta a hora y media, despues de una conversacion sobre los mismos. Todavia no los he sacado a mesa, pero basicamente porque no he tenido oportunidad todavia.

Tengo la impresion que se me olvida uno, pero ahora mismo no consigo acordarme. De todas maneras, mas que mencionar los juegos, la cosa es hablar del cariño que les tengo a esos juegos, que salvo un par de deshonrosas excepciones, son juegos que no saldran de mi coleccion, aunque sean juegos que los acabe odiando.

Si es que en el fondo soy un sentimental.

Festival de Cordoba II: los juegos

2009-10-15T10:32:00.012+02:00

Y ahora comentar a que hemos jugado durante el festival, que no ha estado nada mal en ese aspecto, hemos conocido varios, probado otros y repetido algunos

Ghost Stories: un cooperativo que me encanta, muy tenso, vistoso y el muy jodido es super dificil. En esta segunda partida no pudimos con Wu feng, pero, a pesar de que no me llaman los cooperativos, cada vez me gusta mas.

Race for the galaxy: otro clasico, hacia mucho que no jugaba a esta pequeña joya, pero es como andar en bicicleta, la base nunca se olvida. Aunque perdi por una carta en la mano.

Galactica con expansion Pegasus: por fin lo he probado, y es lo que me esperaba, una maravilla. No creo que me lo compre, pero porque no saldria mucho a mesa por aqui. No he jugado al basico, pero me dijeron que, en teoria, ayudaba a los humanos la expansion, y yo creo que discrepo. Es super complicado ganar siendo humano, pero lo mejor es la sensacion de sospecha y traicion que se respira durante toda la partida. Es uno de esos juegos en lo que lo menos importante es ganar.

Land Unter: un juego que ha estado varias veces en la lista de venta, afortunadamente siempre me he echado para atras. De pequeño tamaño y con un puteo genial, ese detalle de jugar todos con todas las cartas es perfecto. Lo unico malo es el Kingmaking que sufri por parte del resto de jugadores :)

Endeavor: el segundo en el ranking de mi Cordoba. Un juego genial, agradable a la vista, sencillo de explicar y muy rejugable. Ademas es facil de coger la mecanica. Es una maravilla de juego que entrara en mi coleccion a nmo mucho tardar.

Kreuz und Quer: un juego del que no conviene abusar, y, por supuesto, con su publico especial. Super divertido, una version simplona de la mecanica del Galaxy Trucker, pero haciendo carreras de obstaculos, buscando todos a la vez como locos el camino a seguir... Me rei un rato.

Chabyrinthe: hombre, jugar se puede jugar, pero yo creo que como mucho una vez al año, tampoco lo fuerces mucho porque... para algun infante puede ser bueno, no le veo mucho futuro en mi coleccion

Gizeh: desde que lo descubri me enganche, ahora gusta a todo el mundo que lo prueba. Es sencillo, rapido y muy interactivo. De momento lleva un 100%.

Road & Boats: estos chicos me gustan cada vez mas. Con unos componentes extraños (muy buenos y muy malos a la vez, como las fichas de madera y las losetas, como ejemplo) es una maravilla de juego. Todo es cuestion de logistica, las reglas son relativamente sencillas, pero te puedes volver loco con todo lo que se puede hacer. Unas cinco horas de partida que se pasan como nada. Lo unico que me ha dolido de esta es perder una partida de estas largs por dos despistes garrafales, pero el juego me ha encantado.

Goa: como no podia ser de otra manera, salio a mesa, una partida, una explicacion y otro fan mas de este juego. Para mi es un top 10, al margen de mi pasion por el. Es un juego perfecto, una subasta genial y maximizar tus acciones al milimetro porque sino lo llevas mal. Un error lo puedes compensar, dos no.

Mü: otro juego de cartas a tener en cuenta. Es una mezcla de muchas cosas, subasta, pocha, jugar por parejas. Me parecio muy interesante, a pesar que tenia la mentalidad del tute, y eso no fue bueno, es un juego que podria salir mucho a la mesa cuando hay cultura de chigre (vamos, que jugar a las cartas es una especie de religion).

Cosmic Encounter: y otra maravilla de las jornadas, aunque en este caso ya formaba parte de mi coleccion. Otro juego en lo que lo menos importante es ganar, sino disfrutar. Ni yendo de la mano con Zoro desde el principio pudimos ganar (maldita carta de backbeat). No me arrepiento nada de haberlo adquirido, y creo que puede ver mesa unas cuantas veces. Es caos puro.

Palazzo: no se si empezar a preocuparme, porque es otro Knizia que ha entrado en casa (creo que es el quinto). Adquirido para jugar con la jefa en sustitucion del Alhambra, en ese aspecto si salgo ganando. Es un juego muy sencillo, que se juega rapido y, oh sorpresa, incluye subasta. Lo que pasa que a la vista resulta muy frio, por lo demas no me ha desgradado, no es una maravilla de juego pero si vera mesa bastante.

Fantasy Pub: sencillo, divertido y hasta tienes algo que pensar. Pero si esperas tener la partida controlada, olvidate, lo de pensar es simplemente en cada momento, no pretendas tener una estrategia, mismamente, cuando tenia dos personajes dificiles de sacar por la puerta del bar el dado no funciono y paso lo que tenia que pasar...

Drachengold: un faidutti rapido y super divertido. La verdad que mucho mas no puedo decir del mismo.

Die Tore der welt: y aqui el descubrimiento del festival, asi que me voy a extender un poco mas. Llegados de tomar unas cañas el viernes me ofrecen jugar a este juego con sus propios diseñadores, y no se puede decir que no. Nos los explico Stefan y remato la faena Rieneck. Es una maravilla de juego, muy elegante, muy vistoso, de facil comprension y con un clima de tension durante toda la partida que casi se te sale el corazon del cuerpo. Tiene unas mecanicas preciosas que encajan de maravilla, pero que te hacen acordarte de tu familia, de la del vecino y de la del resto de jugadores. El resumen del juego es que en cuanto salga en castellano me hago con una copia, si es que puedo esperar, que trae texto en aleman, pero con mi basico me arreglo bastante bien.

Rythme & Boulet: este anton pirulero vitaminado es genial, sobre todo si ves a un tio como el Stefan Standler pasandoselo teta como estaba.

Edito para añadir el Finca, que se me olvidaba, aunque con motivo. Es un juego que no me gusto nada, a pesar que me rei mucho en la partida, pero fue por otros motivos (el momento tragaperras, o el momento zurullitos rosas). Tuve la sensacion de jugar un juego de hace mil años, sin que eso sea malo para el juego, pero nada mas. No me dejo ninguna sensacion, ni ganas de comprarlo ni nada, sencillamente no me dijo nada

Ademas hemos comprado alguno mas para la coleccion :)

Mi primer Festival de Cordoba... Chispas

2009-10-15T08:26:00.002+02:00

Vamos a hacer algun comentario sobre mi primer festival de juegos de Cordoba, ya estuve a punto de ir el año pasado, y ahora se que tenia que haberlo hecho, aunque habia otra serie de condicionantes. Aqui voy a comentar el festival en si, y en otro comentare los juegos que he jugado.

A pesar que todo fue genial, el viaje empezo con problemas de logistica, 11 personas y pocas posibilidades de ponerse de acuerdo, basicamente por la incapacidad de pensar en que somos, o eramos, un grupo y no individuos yendo a su aire. Pero bueno, al final, de una manera o de otra se soluciono todo.

El viaje se compuso de dos etapas, una primera parada en los madriles para ir luego en manada hacia Cordoba, y de, dicho sea de paso, empezar a calentar motores ludicos.

En llegando a Cordoba, despues de un “pequeño” atasco en despeñaperros, comenzamos el fin de semana con unas cervecitas con unos amigos y los diseñadores invitados este año (unos tios geniales). Es lo bueno que tienen estas cosas, te reencuentras con gente que hace mucho que no veias y que te gustaria tenerlos al lado.
Pues este fue el viernes del festival, dia tranquilo saludando a muchos viejos amigos, que termino con una partida al Der Tore der Welt que van a sacar estos chicos tan majos y un tichu en el albergue, donde creo que hemos conseguido meter en la fiebre a 3 chavales mas (otra de las cosas buenas de estos eventos, juegas con gente que ni siquiera conoces como si fuese de lo mas normal).

El sabado ya fue mas ludico, partida en el albergue (gran sitio), desayuno y bajada al festival para jugar a dolor. A pesar de ser un ritmo mas alto de juego, lo mejor de estas jornadas son la gente, se “pierde” mucho tiempo hablando con ellos. Ademas fue tarde de gilijuegos y risas. Todo ello culminado con un Rythme & Boulet con el señor Rieneck y el señor Stefan (insito, unos tios geniales).

El domingo, no se si decir mas tranquilo, porque hubo pocas partidas, pero fueron densas (esas mas de cuatro horas del roads & botas jeje) y con un nuevo fan de mi querido Goa. Tambien fue un buen dia, por supuesto, que termino con una cena conjunta, y unas copas en la plaza del Ayuntamiento. Estas son las mejores cosas de estos magnos eventos, encima con los precios de las copas, mejor que mejor.

El lunes ya fue mucho mas tranquilo. Partidas ligeras y comienzo de la ronda de despedidas. Aunque casi me tuvieron que arrancar de una mesa para marchar, no por estar jugando, sino porque unos pobres estaban volviendose locos para jugar al Torres, y me tuve que parar a explicarselo 

Viaje de vuelta, con escala en Madrid, un par de partidas para descargar y de vuelta a mi querida tierrina, como echaba de menos la temperatura.

Conclusiones del viaje? A nivel ludico muy bien, compre algun juego, probe unos cuantos, explique juegos a los que no iba a jugar e incluso a gente que no conocia de nada y cumpli los objetivos que a ese respecto llevaba.
A nivel personal, mejor todavia, mucha charla, gente nueva y los viejos amigos.
Y para el mundo mejor todavia porque hemos decidido no explicar mas reglas (no ha sido por ningun acto o caso en concreto sino por cosas que se van sumando), asi que la gente esta a salvo ya de esas home rules tan especiales.

Lo peor del viaje? Pues no han sido los kilometros, solo la paliza de tener que ir todos los dias al albergue (que se le va a hacer), sobre todo por el toque de queda impuesto y que no se podia jugar bien por la noche. Y los problemas de logistica, sobre todo por individualismos. A pesar de ir en un grupo de once personas, senti que no todos pensaban en ser grupo, no a nivel de jugar que ahi cada uno va mas a su aire, sino a esas cosas que van alrededor.

Lo mejor? El resto, el ambiente, la gente, los juegos. El Rieneck (un tio muy majo, se le ve serio pero te ries un rato con el) y el Stefan (este si es un cachondo, se le veia que estaba disfrutando de lo lindo, y cuando jugabas con el tambien lo hacias).

Asi pues, el año que viene mas...

Quien marca la densidad de un juego?

2009-10-01T14:53:00.002+02:00

Hala, vamos a escribir un tocho de estos... porque va sin fotos :P

En mis multiples intentos de organizar mi coleccion y mis multiples archivos de la misma, todos ellos en plan friki, lo reconozco, y asi lo reconocen todos los que ven mi excel de juegos (donde los tengo todos ordenados con veinte mil datos de cada uno), una de las cosas que siempre me vuelve loco es la densidad de un juego, que no la dureza del mismo. Otra cosa, de la que hablaremos mas adelante es la dichosa mecanica.

Asi que, quien marca esa maldita densidad? Yo, personalmente, suelo catalogar los jeugos entre muy baja; baja; media; alta y muy alta... pero... eso es porque lo digo yo. Mismamente, si nos vamos a la bgg vemos una ventanita para poner la densidad del mismo (weight).

Lo que si tenemos que decir que la densidad del juego se puede medir por multiples factores. Tanto por las reglas del mismo (lo complicadas que sean o dificiles de asimilar), como por la partida en si (que sea tensa, larga...) o incluso por la sensacion del mismo (destroza cerebros, party...)

Y vamos al meollo, a ti quien te dice que este juego es mas o menos denso? Pongamos un ejemplo, el Antiquity, uno de mis favoritos. Si analizamos el Antiquity vemos un juego super sencillo, con una mecanica que se aprende en nada y muy facil de jugar, pero que te deja las neuronas destrozadas, al margen de la angustia que te crea (es un juego muy elegante en ese aspecto). Asi que, donde lo ponemos, en densidad baja por las reglas y la comprension de las mismas que tiene? o le ponemos alta porque las partidas son muy tensas y te destrozan el cerebro...

Otro ejemplo, este a la inversa. El nuevo Blackbeard de GMT. Es un juego muy sencillo de jugar, te vas dejando llevar durante la partida, vale que no es que tengas excesivas opciones, esa es otra historia, pero... las reglas? no se quien se las habra leido, pero son ams densas que el chocolate que hacia mi abuela. Es decir, buscan simplificar el juego pero nos ponen unas reglas muy dificiles de asimilar de golpe... asi que, es un juego denso por las reglas o es de densidad baja por lo simple que es jugarlo?

Y asi nos encontramos con multitud de ejemplos. Podria hablar del Caylus, uno de mis favoritos y de los que mas me cuesta explicar. En este caso lo catalogaria como densidad alta, tanto por las reglas (aunque luego se hacen muy sencillas) como por la dureza de la partida.

Pero como conclusion, no me voy a extender mas, que seguro que el que lea esto ya habra cogido el concepto y agradecera menos de mis rollos, digamos que la densidad de un juego es algo muy subjetivo, todo el rollo para decir esto? pues si, pero me gustaria que me dijesen quien demonios me dice a mi que juego es de densidad alta o baja, o lo que es lo mismo, de la bgg que se fie su tia... vamos, lo normal.

San Petersburgo: una pequeña joya

2009-09-29T09:34:00.006+02:00

Una reseña de este juego, que me gusta mucho y que me parece un gran juego.

El San Petersburgo es un juego de tamaño pequeño que no necesita excesivo montaje en la mesa para jugarlo, que se juega relativamente rapido y que supone un buen ejercicio mental y matematico. Es de 2 a 4 jugadores, aunque permite una opcion de juagr en solitario, cosa que sirve para matar tiempos muertos, e, incluso, para coegr mejor el concepto del juego.

Nos metemos en el papel de constructores de San Petersburgo, al menos eso se supone, y mediante diferentes cartas vamos a ir reconstruyendo una parte de la ciudad. Cada uno de los jugadores hara una parte.

Para ello contaremos con cuatro diferentes tipos de cartas, lo que quiere decir que el turno de juego se divide en cuatro fases. Una primera fase es la de los artesanos (las cartas verdes) que nos suelen proporcionar dinero, la segunda fase es la de los edificios (cartas azules) que suelen darnos puntos de victoria, luego tendremos la fase de los nobles (cartas naranjas) que suelen dar de ambas cosas, y al final tendremos una fase mixta (cartas de los colores diferentes, que se diferencian solo por el dorso y por el coste de la carta, que viene en un recuadro) que mejora algunas de las anteriores.

Un turno de San Petersburgo es bastante sencillo, es un juego que se aprende a juagr en un momento, pero que se tarda en controlarlo. Quizas pueda ser un fallo del mismo, o no, segun quien lo mire y como. Es un juego que, como suelo decir, castiga mucho al jugador nuevo frente a otro que tenga algo de experiencia.

Pues vamos a resumir un turno para explicarlo un poco mas. Al principio del turno se rellena la parte del tabelro destinada a las cartas hasta que haya 8, y entonces empezamos la fase de artesanos. Los jugadores pueden comprar una carta (sea la que sea, porque en turnos posteriores habra de varios tipos y no solo de artesanos), cogerla y llevarsela a la mano o pasar. Cada fase dura hasta que todos los jugadores hayan pasado consecutivamente, lo que quiere decir que puedes pasar, y luego volver a hacer alguna accion si algun otro jugador ha hecho algo.

Una vez que todos han pasado consecutivamente se pasa a la siguiente fase, rellenando las cartas del nuevo tipo hasta que haya 8 en total disponibles, y asi hasta la ultima fase.

Un detalle muy importante, las cartas realizan sus efectos al final de su fase, es decir, los artesanos nos daran dinero al final de la fase de artesanos, si lo compramos o lo bajamos a la mesa en otra fase no producira hasta la siguiente fase de artesanos.

Otro detalle muy importante son los descuentos a la hora de comprar cosas. Hay tres tipos de descuentos: a) si compramos una carta del mismo tipo que ya tengamos alguna, restamos una moneda por cada una que tengamos (el segundo market valdria 4, el tercero valdria 3)... hasta un minimo de 1; b)por encontrarse en la fila superior, que necesita mas explciacion. Al final de cada turno las cartas que se encuentren en la fila superior pasan a la fila inferior, y estas cartas de la fila inferior tienen un coste de 1 moneda menos de lo que marca (acumulable a otros descuentos). Es importante recordar que al final del turno, las cartas que se encuentren en la fila inferior desaparecen del juego y que siempre habra 8 cartas disponibles, entre las de la fila superior y la inferior; c) el ultimo descuento es el concerniente a las cartas mixtas o de intercambio. Estas cartas se deben de construir encima de otra carta del mismo tipo, edificios sobre edificios y nobles sobre nobles (los artesanos tienen que respetar el simbolo de cada uno, minero, leñador...), y la carta sobre la que construimos nos resta su valor, hasta ese minimo de 1 siempre.

La partida termina cuando uno de los montones de cartas se agote, se juega hasta el final del turno y se cuenta.

Aqui vienen dos detalles a tener en cuenta. Por un lado el detalle, que me gusta mucho que las cartas de la mano te van a restar puntos, es decir, puedes acumular cartas en la mano con vistas a bajarlas despues, pero mas te vale tenerlas en la mesa antes de acabar la partida. Y por otro lado los nobles te dan puntos extra, detalle que un novato no suele fijarse y que es una fuente importante de puntos de victoria (te dan puntos de victoria segun el numero de ellos diferentes que tengas en la mesa).

La ultima forma de ganar puntos es el dinero en la mano.

Basicamente eso es San Petersburgo. Como detalle negativo vamos a comentar dos cosas... la caja es de tamaño pequeño, pero aun asi, tiene algo de aire (aunque incluyas la expansion). Y los billetes son horribles, inmanejables, mas aun cuando se supone que el dinero es secreto.

La interaccion entre los jugadores es pasiva, se limita a observar a los demas y controlar, detalle muy importante, quien sera el que empiece cada fase (no se sigue lo de las agujas del reloj para ver quien empieza cada fase, sino que va con unas fichitas muy monas) para ver si tendremos algo disponible que nos llegue.

No nos queda mucho mas que contar sobre el. Solamente vamos a dar un consejo, el dinero es super importante, hay que saber controlar si podremos comprar algo que nos interese y que cobraremos al final de tal o cual fase... eso como consejo.

Asi que voy a lanzar mi conclusion. El San Petersburgo es un jeugo precioso, se juega muy rapido, caja de tamaño apropiado (a pesar del aire) y no necesita excesivo espacio para jugar, aun asi, es un juego mas cerebral de lo que parece, bien es cierto que tiene algo de azar por segun salen las cartas, pero, misteriosamente, los buenos siempre estan arriba a pesar de ese azar, asi que no es tanto. Y es cerebral porque hay muchas cosas a tener en cuenta, que fase empiezo yo, en que orden voy en aquella fase y como va el asunto para acelerar o decelerar la partida (suele durar unos 8 o 9 turnos normalmente).

Yo lo recomiendo a todo el mundo por esa agilidad y sencillez, que una vez que se cogen un par de conceptos de como va el asunto el juego es super agil.

Solo una ultima pega, me parece un precio caro para el juego que es, porque vale que tiene tablero, pero creo que hasta se lo podian ahorrar. De todas todas, es un juego que ve mucha mesa, asi que al final se amortiza de sobra.

Vamos con las subastas

2009-09-25T10:02:00.011+02:00

En vez de hacer un ranking de esos, voy a comentar simplemente juegos de subastas que me han llamado la atencion, o que me gustan mucho. Por supuesto que quedaran ams de uno y mas de dos fuera de estos comentarios, pero no pretendo ni hacer una biblia ni que esto se alargue demasiado.

Como siempre, que demonios es eso de un juego de subastas? Sobre todo porque hoy en dia los juegos suelen mezclar cientos de mecanicas diferentes. De hecho, alguno de los juegos que voy a comentar, algun purista podria decir que no es una subasta, pero eso es otra historia, como Conan... Asi que esto de las subastas lo voy a poner como esa mecanica en la que la gente apuesta cosas, de una manera o de otra, para conseguir algo, bien puntos de victoria, bien otros elementos del juego, y que esa apuesta sea parte fundamental del juego (por ejemplo en el Railroad Tycoon hay una subasta al principio de turno para determianr al jugador inicial, pero el fuerte del juego es la gestion que va despues con las acciones... y asi muchos mas).

1.- El primero de todos mi queridisimo GOA. El juego que me encanta, y, si no es mi numero 1, esta entre mis 5 favoritos. Me gusta mucho el sistema de la subasta, aunque puede que su fuerte sea la gestion de tus acciones, si haces mal la subasta perdiste (controlando la subasta tienes mucho ganado). Hay 2 cosas que me encantan, en primer lugar la seleccion de que es lo que se va a subastar, siguiendo el orden marcado, y en segundo lugar el concepto que se da de propiedad, dando el dinero al propietario del objeto de subasta. Ademas me gusta mucho la subasta a una sola voz, tienes que arriesgar y estudiar mucho lo que vas a ofrecer para no quedarte sin ello si es lo que necesitas.

2.- En Metropolys no tenemos una tipica subasta de yo doy 1 y tu das 2, sino que a lo largo de los espacios que nos proporciona la ciudad vamos colocando nuestros edificios subasta. Asi que tenemos que ir controlando tambien que espacios necesitamos, cuales necesitan los demas y las oportunidades que tenemos de ganar una subasta con un valor bajo. Porque en este juego, en vez de tener un capital para las subastas, tenemos unos edificios numerados, y todos ellos tienen que ganar una subasta, segun van ganando nos vamos quedando sin ellos.

3.- Venga va, uno de Knizia. Me hice con el Hollywood Blockbuster por su tematica y que sabia que le iba a gustar a la pareja. La sorpresa es que a mi tambien me encanto, no esperaba tanto de el. Asi que, dejando a un lado la tematica de cine y todo eso, me gusto como esta hecha la subasta. Vale que es la tipica subasta de voy subiendo un poco mas, pero tienes a la vista todo lo que va a aparecer este turno y que es lo que te puede interesar y lo que no. Ademas esta muy bien el detalle del reparto de los contratos (con lo que se subasta) entre todos los jugadores, hay un capital fijo en la mesa que va pasando de manos, no se incrementa.

4.- El siguiente es un juego que acaba de salir de mi coleccion, con mucha pena por mi parte, pero a ella no le gusto y necesitaba hueco para mas adquisiciones. El Industria tiene la mecanica de subasta del Goa, es decir, subastamos y pagamos al propietario, aunque en este el subastador es el mismo durante todo un turno, salvo que decida hacer un pucherazo y quedarse con lo subastado. Pero lleva ese sistema de subasta a todo el juego, de hecho, lo de menos es la colocacion luego en el tablero, aunque tiene su importancia, pero lo basico es la subasta. Creo que tiene descompensado la puntuacion del dinero al final, pero no he jugado tanto como para comprobarlo.

5.- Ahora vamos con el Morgenland. Juego objeto de una home rule en su dia, pero que ya esta subsanado :) Lo que me gusta de esta subasta es el caracter oculto, tenemos ciertos valores para subastar cada turno (no se pierden y se recuperan al final) que se iran poniendo en varias zonas a lo largo del turno, no deja de ser una subasta, aunque no nos juguemos nuestro capital, y resulta super divertido ver los faroleos que se pueden hacer.

6.- El Byzanz es un pequeño juego en el que la base del mismo es la subasta, subastando cada turno por varias cartas que van de mas a menos (5 cartas, 4 cartas...). Aunque lo que te va a proporcionar los puntos de victoria es la venta de las cartas, el juego se basa en esa subasta. Ahora, lo que me gusta del mismo es la especie de reparto de lo que se paga en la subasta. Se coloca todo en el mercado, y al final, el jugador que se llevo menos cartas sera el primero en coger esas cartas dle mercado, es decir, vamos subastando y "perdiendo" mercancias, pero lo que realmente pasa en el juego es que cada vez hay mas de esas mercancias (hasta que se venden claro).

7.- Y el ultimo de hoy es el For Sale. Juego que se desarrolla en unos 10 minutos, 20 ya es demasiado. Es otro pequeño juego en el que la base es la subasta pura y dura. Primero subastamos por intentar llevarnos propiedades con una subasta normal de voy subiendo poco a poco, pero luego subastamos esas propiedas de forma oculta por unos cheques mas o menos cuantiosos. Lo que mas me gusta del mismo es el concepto de perder parte de tu capital aunque no hayas ganado la subasta.

Y ahora seguro que mas de uno, si lee esto claro, se pregunta por que demonios no esta el Modern Art aqui, pues porque no me gusta, vale que recoge muchos tipos de subastas de las que he comentado, pero prefiero hacerle esta mencion aqui y hablar de los juegos que si me gustan.

Y sobra decir que hay muchos mas juegos de subastas o en los que la subasta es parte de su mecanica, Ra, Principes de Florencia, Filou, Die Weinhändler... pero bueno, como dije al principio, esto no es una enciclopedia ;) y si no... apostamos?

Cliches tipicos en las explicaciones de juegos

2009-09-23T09:44:00.004+02:00

En vez de una reseñita, vamos a hablar de algo, eso si, sobre los juegos...

Por regla general, soy de los que tiene que explicar los juegos, aunque mas de una y mas de dos me toca recibir la explicacion. Pero sea yo el que lo explique o sea el explicado, hay muchas farses dentro del arte de la explicacion que se repiten hasta la saciedad. Voy a comentar alguna, pero estoy seguro que hay muchas mas que ahora mismo no tengo en mente y que mas de uno podra recordar... Eso si, tambien me imagino que el que lea esto, si es de un grupo o de otro, vera o recordara esas farses en mas de una explicacion que haya dado o recibido...

En primer lugar todo un clasico: Es un juego muy sencillo.

Quien no ha empezado una explicacion con esta frase? o la ha oido en primer lugar? Se utiliza para intentar captar algo de atencion, pero tambien se corre el riesgo de hacer pensar al oyente que es sencillo, cuando realmente es sencillo para el que la explica, o el juego si es encillo, pero despues de una partida o dos...

Muy ligada a esta tenemos: Es un juego muy bueno / entretenido.

Practicamente igual que la anterior, intentando generar ese interes por el juego, pero, de nuevo, se corre el riesgo de generar una falsa expectativa en los oyentes y futuros jugadores de la partida. Solamente hay que recordar que cada uno tiene sus gustos, y que para eso hay tantos juegos.

La siguiente: Has jugado al Carcassonne?

No es tan habitual como las anteriores, pero la he escuchado un monton de veces, de hecho, yo la utilizo en plan comico cuando empiezo una explicacion (Has jugado al Carcassonne? pues no tiene nada que ver). Por que hay esa mania de utilizar el Carcassonne como ejemplo? Por que damos por supeusto que el resto de jugadores han jugado al Carcassonne? Vale que es un clasico y es de los basicos, pero eso no dice nada...

Y una fundamental: Se parece a... / Es como...

Es un cliche parecido a lo del Carcassonne, pero en cada momento se pone un juego diferente. Y es esa mania que tenemos de dar por hecho que la concurrencia ha jugado a lo mismo que nosotros, vamos a ver, alma de cantaro, si estas explicando estas reglas quiere decir que ya no habeis juagdo a los mismos, al menos a este no... Ademas, corremos el riesgo de comparar con un juego que a la concurrencia, en caso de que lo hayan jugado, no les haya gustado nada, o les haya gustado mucho... con los efectos negativos que ambos casos conllevan (si no les gusto el otro, por que les tiene que gustar este?; si el otro les gusto mucho, este le tiene que superar, e igual solo comparten un aspecto minimo, como que ambos tienen cubos...)

Este cliche lo dividiria en dos a su vez... los que no son de Eurogames y los que si.

a) Los que son de Eurogames se englobarian dentro de lo que ya he comentado, con esas comparativas, ademas que en la explicacion se pone un Eurogame ad hoc, dependiendo de la explicacion en ese momento.

b) Los que no son de Eurogames, que, ademas, suele ser hasta gente que se acerca a ver la partida. Esto es como el Monopoly? hmm, que te hace pensar que un mapa de Alemania, por ejemplo, y todos estos cubos de madera, con esas cartas tan raras se parecen al Monopoly... vale que hay mas de mil Monopolys, pero la unica diferencia entre uno y otro son el nombre de las calles, un poco del grafismo del tablero y puede que el dinero, nada mas... o no has jugado al Monopoly o quieres quedar de chachi...

Y para terminar uno de los que utilizo yo casi siempre: Es un juego de mayorias.

Vale, lo reconozco, es una tonteria que suelto siempre, pero desde el primer dia me hizo gracia y ahi quedo.... Esto es un juego de mayorias, gana el que mas puntos de victoria tiene!! (lease puntos de victoria, dinero...). Y quien es el que determina que es un jeugo de mayorias? vale, ya se que hace nada hice un ranking de esas cosas e incluso comente algo, pero... acaso no es cierto esta mayoria?

Se que hay muchas mas, de hecho, lo mas seguro es que me acuerde de alguna otra una vez escrito esto, pero para empezar... que queden estas en el aire :)

Colosseum: Bueno, Bonito, y dejemoslo ahi

2009-09-22T11:30:00.005+02:00

Vamos con la reseña de este gran juego de mi amadisimo Kramer. Juego que llego a mis manos por curiosidad y que se ha hecho un gran hueco en el armario y en la mesa.

En Colosseum nos vamos a meter en el papel de mecenas que se dedican a crear espectaculos para el Circo Romano en plena epoca de "Pan y Circo". Cuanto mejor sea nuestro espectaculo mas gente vendra a verlo y mas dinero recaudaremos por el mismo, recibiendo premios y reconocimiento, aunque esta demostrado que siempre se pueden repetir espectaculos e ir haciendolo mejor cada vez.

Sinceramente no sabria como catalogar la mecanica del juego. Por un lado tenemos una parte de coleccion de grupos (con las fichas de espectaculo que vamos consiguiendo), algo de gestion (del dinero y de nuestros espectaculo), algo de subasta (porque hay una subasta por varios componentes), algo de comercio (se pueden negociar esas partes que tenemos) e incluso algo de tirar dados (para mover a los personajes que pasean por Roma).

Asi que hablaremos un poco de los componentes y haremos un pequeño resumen de como funciona un turno.

Los componentes son preciosos. La verdad que Days of Wonder, otra cosa no, pero lo que son componentes, son todos muy buenos y de buena calidad. En este caso, hasta trae una hoja de ayuda para guardar los componentes en la caja en su sitio (si si, cada cosa tiene su sitio), aunque luego bailen un poco con el movimiento.

Y un turno de Colosseum? Pues la partida dura solamente cinco turnos, en los cuales tendremos una fase de compra, donde compraremos mas espectaculos de circo para realizar, ampliaremos el circo, conseguiremos un abono de temporada o incluso construiremos un palco imperial; Luego viene la fase de subasta, donde se subastara por varios grupos de componentes para poder realizar nuestros espectaculos o para mejorarlos; Luego nos permiten negociar con esos componentes del espectaculo; Y al final haremos el espectaculo que deseemos, tirando los dados para mover al emperador, senadores y consules que andan paseando por Roma para ver si vienen a nuestro espectaculo. Una vez hecho todo esto viene el final de temporada, donde alguno de los componentes o personas que hemos utilizado en nuestros espectaculos no conseguiran superar el paso del tiempo.

Pues eso es un turno. La interaccion entre los jugadores es alta, mas que en el Principes de Florencia (luego hablare un poco mas de esto). Lo unico malo es que necesitas a 4 o 5 jugadores, a 3 el juego no es lo mismo.

Lo que tengo que decir del juego es que me gusta mucho el sistema de puntuacion. Cada turno vamos a producir un espectaculo, o al menos mas nos vale, y ese espectaculo nos va a dar unos puntos. Pero no se van a acumular, es decir, nuestra ficha en el amrcador de puntos de victoria solamente va a reflejar la puntuacion mas alta que hayamos conseguido, por lo que si hemos conseguido 23 con un espectaculo, y hacemos 20 con el siguiente, seguiremos teniendo 23, aunque ese turno cobremos por uno de 20.

Y ahora algo que comento siempre, una comparativa con el Principes de Florencia. Ambos juegos son del mismo Kramer y se dice que tienen muchas cosas en comun. El PRincipes esta colcoado en un lugar mas alto en la lista de la bgg que el Colosseum, pero, personalmente, me quedo con el Colosseum, por que? porque me parece mas bonito, los componentes son mucho mas guapos; porque me parece que tiene mas interaccion, en el Principes solamente interactuamos en la fase de subasta (salvo la variante que salio no hace mucho del tablero cooperativo), mientras que en el Colosseum interactuamos en la fase de subasta, en la fase de comercio, en la fase de mover a los personajes y en el fin de temporada (el jugador que menos puntos tenga consigue un componente del que mas tenga); ademas que me parece este mas rejugable que el Principes.

Por concluir, que hoy no me apetece extenderme demasiado. Me parece un juego precioso, no se si llegar a decir que basico en la coleccion, pero si que no dejara la mia. Te proporciona muchas horas de diversion, estrujandote el cerebro, porque tiene su parte densa, y que ademas lo veo muy bien ambientado, el tema esta muy bien pegado, aparte que me guste tanto el tema romano. Asi que, salvo por el problema que lo veo un poco caro (a pesar que lo vale), es un juego que recomiendo. Es uno de mis favoritos.

Hoy va de mayorias (usease un ranking de esos)

2009-09-18T14:04:00.017+02:00

Vamos a hacer esas cosas que molan tanto, que son los rankings. Y para empezar a hacer alguno, el de mayorias (y hoy con fotos a peticion de la gente, y que tienen razon jejejeje).

En principio voy a decir que me cuesta un monton hacer un ranking, porque me gustan casi todos los juegos, y como lo importante es disfrutar pues... En este caso tengo once seleccionados (y que he jugado), y como hay uno al que no he jugado pues es facil no? (y ya se que es pecado que no haya jugado todavia a El Grande, siendo de Kramer y que la gente lo pone como una maravilla, pero todavia no lo he hecho, y?)

Definicio de Mayorias (a nivel personal): al margen de mi definicion que casi todos los juegos son de mayorias, porque gana el que mas puntos tiene o el que mas dinero tiene.... yo catalogo un juego de mayorias cuando la forma de puntuar se tiene en cuenta dependiendo de mayorias en algunas zonas del tablero (dejando el tikal al margen, por ejemplo que podria cumplirlo) y que, ademas, es la mecanica principal del juego, recordemos que muchos juegos hoy en dia suelen mezclar mecanicas diversas...

1.- Maharaja. Juego de Kramer en el que vamos intentando ganar la influencia del Maharaja que va visitando las diferentes provincias (o no, pero esa es otra historia). Me gusta mucho la forma de seleccion de las acciones, con los discos secretos y lo vistoso que resulta.

2.- Taj Mahal. Y si, es un juego de Knizia, y ademas es de los juegos que me dan pena haberme deshecho de el (venadas que tiene uno de vez en cuando). Son unas mayorias algo curiosas, porque no tiene por que ganar el que mas tiene de una cosa, sino el que mas tiene de esa influencia en el momento de retirarse de la competicion, si mas tarde, otro jugador consigue tener mas en esa categoria, no se comera ni los mocos porque ya no esta en juego.

3.- San Marco. Este es un juego que lleva tiempo en la linea divisoria entre quedarse en mi coleccion y salir de ella, principalmente por lo dificil que es que vea mesa. Pero me parece un gran juego, ese reparto y eleccion que hay que hacer cada turno con las cartas para ver que opciones le damos al rival y que nos dejara para nosotros, y luego tener en cuenta lo que podemos sacar de provecho con esas acciones... Sinceramente, esta mas cerca de quedarse que de irse, se que me arrepentire si lo hago

4.- Carolus Magnus. Juego raro y es otro que me arrepiento de que haya salido de la coleccion, aunque aqui la culpa es de la jefa que no le gusto, y mia por no saber elegir momento para explicarlo. Me gusta esa opcion que tiene de jugar por equipos, y la forma de elegir los turnos con los circulos del 1 al 5, aunque personalmente limitaria un poco la facilidad que te proporciona el 5 (por ejemplo) pudiendo mover entre 1 y 5... Quizas le vea el problema que es dificil remontar, porque una vez que alguien tiene torres puestas es muy dificil quitarlas.

5.- Amun Re. Y aunque la gente no se lo crea otro Knizia. Ademas este mezcla la subasta con las mayorias, aunque se puede poner como gestion de recursos, creo que lo principal son las piramides, y estas van con mayorias. Bueno, que me gusta el sistema de subasta que tiene y lo bueno que es a la vista, ademas que despues de muchas partidas, uno sigue sin cansarse del juego.

6.- Tribus / Bison. Uno chiquitito de Kramer. Ademas le tengo especial cariño por tenerlo dedicado. Ademas aqui tenemos dos tipos de mayorias, aunque sean de la misma manera, pero me refiero a que las mayorias que vamos utilziando durante la partida se ponen a cero en el ultimo turno y se vuelven a contar para determinar al ganador. Lo veo diferente y me gusta mucho.

7.- Go West. Quizas sea poco conocido, ademas es de un diseñador que, desde mi punto de vista, o te gusta o lo odias. El sistema de las mayorias esta muy guapo, con los cilindros moviendose en sentido de las agujas del reloj, y las puntuaciones costando cada vez mas dinero, puesto que cada vez se supone que son mayores.

8.- Mision: Red Planet. Aqui un juego que mezcla el caos de Faidutti con las mayorias. Juego super divertido que proporciona una falsa sensacion de sencillez, es mas profundo de lo que aparenta, pero se deja querer muy mucho. La "interaccion" (por no decir puteo, que suena mal) con las naves despegando, los personajes y la colonizacion estan geniales.

9.- Mykerinos (incluyendo la expansion). Otro juego pequeño con gran densidad. Recomiendo jugar sobre aviso, porque la primera vez te puede parecer que te falla algo con un final de golpe y porrazo, como puede ser tan denso y durar solo 45 minutos? Pues si, gran juego de corta duracion. Con la expansion mejora y no nos lo cambia.

10.- King of Siam. Lo dejo para el final pero no porque me haya gustado poco. Este juego a dos es como un tres en raya, no gana nadie. A mas jugadores ya cambia la cosa. Esta muy bien la forma de realziar tus turnos con las cartas que te marcan las acciones que puedes realizar, y que tampoco son demasiadas.

Y de momento va bien la cosa no? ademas con fotitas y todo (aunque he soltado menos rollo gracias a ellas creo...)

Los juegos de mayorias creo que me gustan especialmente, aunque no sabria decir el por que, junto con los economicos y los de gestion, son los que mas me gustan.

Como cambiar el espiritu de un juego (o Home Rules segunda parte)

2009-09-16T14:40:00.008+02:00

Pues vamos a seguir hablando de esas cosas que se llaman home rules, o reglas caseras... pero en este caso voy a comentar algun caso que han cambiado totalmente el espiritu del juego, es mas, que despues de otra lectura de reglas (despues de las varias iniciales) te preguntas... como pude entender esto?? {la variacion de reglas del shark esta repetida de una rticulo anterior, que no me di cuenta, pero hay variaciones para mas articulos asi que...}

Y para continuar con las home rules, en este apartado, vamos a empezar con el San Marco. Un juego de mayorias con una mecanica que me gusta mucho, eso de hacer los dos montoncitos de cartas para que luego el otro elija.

Jugamos un par de partidas, hasta que hicimos una sesion con la gente de Santander. Curiosamente estaban jugando al San Marco, y fue cuando vi el procedimiento de eleccion de los montones... los ponian boca arriba!!!!!!!! pero que haceis panda de locos, "pero si es asi como se juega"... relectura del parrafo y... anda tu, pues es verdad (aunque leyendolo un poco rebuscado puede ser interpretado de la otra manera jejeje).

En este caso dejo de ser un juego caotico a empezar a tener mas estrategia. Pero aun asi, tengo que decir que es mas divertido de la otra manera (con los montones boca abajo), y, es mas, hay gente que me ha dicho que tenia que ser mas divertido... entra el factor faroleo.

Ahora una de las mas grandes, o de como el Perikles, del señor Wallace, paso de ser un buen juego a una marvailla de juego :)

Al margen que la interpretacion que alguno le dio no fue logica... el hecho de controlar Atenas y Esparta no quiere decir que vayas a ganar (al menos tal y como esta pensado este juego) pues... Vamos al grano: la regla dice algo asi tal que "cuando uno gana el derecho a ser canciller de una ciudad, pierde tantos cubos en la misma como cubos tuviese su rival a la cancilleria". A que parece muy sencillo?? Pues no se como ni por que, pero la interpretacion que saque fue algo asi como... todos pierden los cubos, menos el que ha conseguido ser canciller, que pierde alguno (no recuerdo el numero ni el criterio)...

Despues de jugarlo bien y descubrir que si es una maravilla de juego te dices.. como pude leer las reglas de esa manera? si no es tan dificil... y hasta tiene mas sentido

Ahora el juego es uno de los que mas me gustan, pero siempre recordaremos con una gran sonrisa en los labios aquella interpretacion de las reglas; la sonrisa viene a que, debido al transcurso de la partida, uno de los jugadores tenia unos 14 cubos en atenas, y, por avatares del destino (y el puteo intensivo que le metimos) no consiguio hacerse con el canciller, por lo que, aplicando "nuestras" reglas, los perdio todos.

Y para finalizar por hoy, me voy a meter con el Shark. Un juego no demasiado conocido, pero que acaba gustando a todo el mundo al que se lo enseño (si encima ves el precio por el que se saco ya ni te cuento...).

La historia, unos amigos vinieron de Madrid a pasar un fin de semana a casa de otro amigo, pero, antes de volver a casa, se pasaron por la mia para echarnos uans partidas. Como el Shark desperto curiosidad, lo sacamos a mesa. Los comentarios fueron algo asi como... "vaya mecanica mas sencilla y dinamica", luego vino el pero "pero dura demasiado la partida".

Tiempo despues recibo un mail de uno de los inclitos que estuvo jugando, y ahi me envia un par de links... a reglas del Shark!!! y una explicacion. Cuando una empresa es absorvida por otra, las fichas que formaban esa empresa se retiran del juego, no vuelven a la reserva (una de las condiciones para que se acabe la partida es que una empresa ya no tenga mas fichas que colocar)... cielos!! ahora tiene mas sentido.

El juego gano en agilidad, algo mas que pensar porque esa empresa que era absorvida no iba a volver con la misma fuerza... pero, como no podia ser de otra manera, con esa "home rule" habia mucha mas diversion, se podia ver el ocaso y el renacer de una empresa varias veces (como sucedio en alguna partida) y daba lugar a mas posibilidades de bancarrotas... Vamos, como de rigor, el juego mejora con las reglas "oficiales" pero es mas divertido con esas home rules.

Por hoy vale, pero... no se vayan todavia que aun hay mas (si tengo hasta home rule que aplique durante tiemp, pero porque me las explicaron asi...)

Die Magier von Pangea - Desconocido y Divertido

2009-09-15T10:41:00.005+02:00

Pues despues de una semana de vacaciones, y habiendo pasado la comida ludica (a ver si la siguiente ya es espicha por el numero de participantes) hoy toca hacer una reseña de algun juego, y el elegido es este.

Es un juego que acabo en mis manos por casualidad y curiosidad, rellenando un pedido procedente de Alemania, baratito y de caja no muy grande, y que ha resultado ser una grata sorpresa. Asi que vamos alla.

En el juego nos metemos en el papel de un mago en la tierra de Pangea, una tierra extraña y muy variable formada por desiertos, bosques, llanuras, montañas y demas. Pues en el papel de ese mago vamos a mandar a nuestros sirvientes para que se hagan con diferentes amuletos, que necesitaremos para aumentar nuestra magia y ganar la partida.

Las reglas son bastante sencillas, pero, por la experiencia que he tenido con el mismo, es dificil de coger el concepto del mismo. Con dos o tres partidas se empieza a disfrutar realmente las oportunidades que ofrece, mientras que en la primera la gente anda muy perdida.

Es de dos a cuatro jugadores, estando presentes siempre todos los magos del juego (que son cinco) teniendo el papel de magos neutrales todos los colores que no jueguen. Creo que lo mejor es hacer un resumen de un turno para comentarlo...

Un turno de un mago consta de 6 fasesm que se hacen una despues de otra. Retiramos nuestro conjuro, lanzamos magia, movemos a nuestros sirvientes, compramos amuletos, producimos bienes y lanzamos de nuevo nuestro conjuro.

Lo peculiar de este juego es el tablero, y que alguno que rebusque las reglas y sea de esos que intenta buscar donde te has confundido siempre encontrara algo que protestar. Pues el tablero esta formado por unos cuadrados donde se colocan las losetas de tierra, quince losetas que, en un principio van colocadas sobre los numeros impresos. Y digo en principio porque con nuestra magia podemos hacer que la tierra cambie (con los sirvientes que haya por ahi pululando). Precisamente el conjuro del que disponemos todos los turnos es para asegurarnos que parte dle mundo no cambie y poder saber a que atenermos.

De las fases del turno la mejor y mas graciosa es la de lanzar magia (diferente del conjuro). Segun nuestro nivel de magia lanzamos entre 1 y 4 magias (con 5 ya habremos ganado asi que...), y con esas magias podemos conseguir mas sirvientes para alcanzar nuestros propositos, mover la tierra a un espacio libre (esto es lo mas divertido) o mover a los sirvientes neutrales para aprovecharnos de ellos.

De mano siempre podemos lanzar 1 magia, y este poder se incrementara segun vayamos consiguiendo amuletos, 1 magia por cada amuleto que consigamos.

Las fases de los sirvientes tambien son curiosas. Estos pequeños individuos a nuestro servicio andan bailando por el tablero para conseguir bienes y comprarnos los amuletos (que luego traeran a nuestra torre). Cada uno de esos sirvientes se desenvolvera bien en un terreno determinado, que es donde producira, siempre y cuando el terreno no este superpoblado (las losetas de tierra tienen un numero maximo de gente que admiten).

Ademas son los encargados de comprar los amuletos a los sirvientes de otros magos, para luego tener que cargar con ellos hasta la torre.

No tengo ganas de entrar en mucho mas detalle de como es un turno, aparte que no es mi estilo explicar las reglas en una reseña, que para eso estan las instrucciones. Por lo tanto diremos que es un juego con una interaccion altisima. Para empezar los amuletos se compran a otros sirvientes, ademas cuando se les compra se pagan los bienes a ese jugador. Y tambien se interactua mucho con la magia, moviendo el terreno de un sitio a otro, y mareando a los sirvientes rivales, tanto para acercarnoslos y poder comprarles, como para alejarlos de su propia torre.

Un pequeño comentario sobre los componentes para decir que son buenos, las losetas de tierra son resitentes, los amuletos con formas son de madera y lo unico son los sirvientes, tipica ficha de carton, que es resistente, pero un poco engorroso andar sacandolo de la bolsa y dandole la vuelta de un lado a otro. El tamaño de la caja no es grande, tamaño Queen, y no sobra mucho aire, pero aun asi, se puede comprimir algo mas.

Lo que mas me gusta del juego? toda esa interaccion, la cara de los rivales cuando ven que su sirviente, ese que estaba a punto de llevar un amuleto a su torre, ahora se encuentra en la otra esquina del mundo.

Y por el otro lado, lo que menos me gusta, es esa complicacion que conllevan unas reglas tan sencillas (que si, que son sencillas).

A modo de conclusion. Un juego que se juega en menos de una hora, que necesita a cuatro jugadores para que sea bueno bueno, y que ha sido un gran descubrimiento. No es un gran conocido, pero deberia ser mas jugado. No creo que salga de mi coleccion, al menos en mucho tiempo, y que por el precio que suele tener es mas que recomendable. Mucha rejugabilidad y muchas horas de puteo ;)

Aventureros al Tren - Juego de Cartas

2009-09-01T10:20:00.003+02:00

Ahora toca hacer una reseña de otro juego... y como eleccion uno de esos con los que estoy jugando con la jefa a destajo. Asi que, para que sirva como entrada, es un juego bueno para jugar con la novia (lease mujer o cualquier derivado de la palabra)

El Aventureros al Tren de cartas es otro juego de la familia del Aventureros (Ticket to ride, Zug um zug), pero con un toque diferente al resto.

Como objetivo tenemos el mismo que en el resto, aparte de conseguir mas puntos de victoria que los rivales, es decir, hacer rutas de trenes que tenemos marcadas en unas cartas de destino. Y, para conseguirlas, tenemos que conseguir vagones de colores segun nos marque ese destino.

Asi que, primero explicaremos un poco de que va el juego, y luego las diferencias con el resto de la familia.

La mecanica es de esas que se llaman sencillitas, pero que tienen un par de conceptos que son muy importantes (estacion y salir de viaje, en el juego lo llaman de otra manera, pero asi me gusta mas). Pues la mecanica es la de ir cogiendo vagones y jugando vagones, de tal forma que estos vayan coincidiendo con los billetes de destinos que tenemos que cumplir.

Las opciones del turno son solamente tres: coger vagones; bajar vagones; y coger mas billetes de destino.

Asi que vamos a explicar esos dos conceptos basicos para jugar. Es un juego en el que se utiliza mucho la memoria, porque el control de los vagones que ya tenemos se hace mentalmente, no se puede mirar. El concepto de "Estacion" se refiere a que cuando bajamos cartas de vagones, estas no las tenemos todavia, sino que las ponemos en la estacion, delante nuestro en la mesa, porque, lo primero que va a suceder en el turno es que los trenes "salen de viaje", es decir, de todos los vagones que tenemos en nuestra estacion, sale uno de cada color, y estos son los que utilizaremos para realizar nuestros billetes de destino.

Asi pues, un turno es: los trenes salen de viaje, y luego podemos hacer una de las acciones. a) Coger 2 cartas de vagon (como en el resto de la familia); b) coger mas billetes de destino (como en el resto); c) bajar vagones a la estacion, podemos bajar exactamente 3 de colores diferentes y que no esten ya en la mesa, o los que queramos de un color, anulando ese color de otros jugadores si tuviesen menos cantidad.

Eso se va realizando hasta que el mazo se acaba (en una partida de 2 jugadores) o hasta se da 2 vueltas (4 jugadores). Una vez que acaba la partida, se cogen todas las cartas de vagones y se van utilizando para completar los billetes de destino (a gusto del consumidor). Los billetes que no se cumplan, restan. Ademas, con todos los destinos completados se miran unos destinos mayores que dan mas puntos.

Y como no me quiero enrollar mas en como se juega, voy a comentar lo que para mi es diferente de los demas de la familia. En este juego la interaccion y el "puteo" entre los juagdores es mayor. En el resto de los Aventureros, puedes entorpecer las rutas de los demas, pero lo haces un poco a ciegas, no sabes si le estas estropeando un destino o que, solo que el no puede seguir por ahi. En el de cartas es mas directo porque le puedes anular los vagones que tenga en la estacion, si tiene 2 vagones blancos, y tu bajas 3, sabes que el va a perder esos 2 vagones si o si, y sabes que no los puede recuperar.

Ademas, lo veo mas agil que el resto de la familia :)

Lo bueno del juego es precisamente eso, rapidez, sencillez, muy dinamico y que necesita poco espacio para jugar.

Lo malo? pues necesitas fundas para las cartas, porque sino las fundes, aunque sean buenas. Pero no sabria decir algo asi malo.

Como conclusion, es un gran juego en caja pequeña que entra muy bien por los ojos, esa tematica tan "poco" explotada de los trenes. Se juega muy rapido y tiene una interaccion bastante alta. Ademas no es recomendable el apejuñar cartas en la mano, como puede funcioanr en el resto, aqui tienes que tener mas medido cuando coges cartas, cuando las bajas o suando coger mas destinos, porque igual no te da tiempo a realizarlos (hay que llevar control tambien de cuando se acaba el mazo).

Juego super recomendable

Una de Home Rules

2009-08-28T09:41:00.005+02:00

Venga, vamos a comentar una de esas cosas que me han hecho ganarme fama dentro de la explicacion de reglas, y son las famosas Home Rules, o "interpretacion peculiares de las reglas", es decir, esas aplicaciones de las reglas que cambian algo el juego, o incluso le llegan a dar un sentido totalmente distinto....

A mi favor voy a decir que algunas de ellas son comunes y que no son tantas como las malas lenguas afirman por ahi ;)

En primer lugar voy a empezar por una que he descubierto hace poco. Se trata del Atlantic Star, juego al que le he dado bastante y que gusta mucho por las risas que nos echamos con el. Pues despues de muchas partidas, el otro dia estaba leyendo un blog de un norteamericano (creo que es de USA), thegamesjournal.com, un blog muy interesante por cierto, y leyendo algo simialr a lo que hoy estoy contando vi que este "error" lo cometia yo tambien... Pues resulta que, una vez que envias tus barcos a un crucero, estos se retiran del juego, no vuelven a la baraja para futuros cruceros!!!! la cara que se me quedo cuando lo lei fue... bueno, nadie la vio porque estaba leyendo un blog :)

Otra rareza de estas me paso con el Chinatown, aunque en este caso no fue una "interpretacion original de las reglas", sino un mero error a la hora de destroquelar el juego. Uno de mis entretenimientos es destroquelar juegos, no hay un juego en mi coleccion que no este destroquelado y ordenado en bolsitas, o medio ordenado, aunque no lo haya jugado. Pues el Chinatown trae dos mazos de cartas de tamaño pequeño y unas losetas. Las losetas las prepare y las meti en la bolsa de tela, el mazo de cartas de las ubicaciones lo abri y lo deje preparado, pero... el otro mazo de cartas era el de dinero... con ese tamaño son incomodas de jugar, asi que decidi usar mis fichas de poquer (que se gana mucho para jugarlo).
Cual fue mi sorpresa cuando en unas convivencias en Alcala se pusieron a jugar con mi Chinatown, y a media partida me preguntan... oye, donde estan las cartas de ubicacion del 1 al 4? no se, estaran con el resto no? Pues no, las cartas de ubicacion del 1 al 4 se encontraban en el mazo de los billetes, perfectamente empaquetado todavia...

Y por terminar por hoy, que ademas asi tengo mas que contar en futuras entradas (porque de estas cosas tengo unas cuantas...), vamos con el Shark. El Shark es un juego economico que me desperto la curiosidad y me hice con el a un precio muy barato. Me lei als reglas, las traduje (aunque no estaban del todo claras) y nos pusimos a jugar. Tiene una mecanica muy sencilla y el juego es muy simple, super divertido y con mucha interaccion. En la primera partida, mas de hora y media, hubo dos bancarrotas y media, no nos percatamos de la duracion por lo bien que nos lo pasamos hundiendo las empresas de los demas. Pero, es un juego que he mostrado a mas de uno, y que a todos les ha gustado, de hecho casi todos se han acabado haciendo con una copia. En uno de esos "aprendizajes" me comentaron "me gusta la mecanica, es super sencilla, pero se hace muy largo para algo tan sencillo", coño, pues es verdad.
Yo segui con mis enseñanzas del juego y pasandomelo pipa... hasta que un dia me lelgo un correo electronico de uno de estos "alumnos" con un par de enlaces y una explicacion... "sabes que las empresas que son absorvidas no vuelven a la reserva, sino que se retiran del juego?" La leche, ahora tiene todo mucho mas sentido, la partida se acaba en la mitad de tiempo!!!!!!

Y por ahora vamos a dejarlo ahi, con 3 no esta mal la cosa, aunque repito que me quedan unas cuantas mas para seguir contando

Der Palast von Eschnapur - Construye aqui, destruye alli

2009-08-25T10:57:00.003+02:00

Bueno, pues por fin pude estrenar el juego que me toco en las ultimas jornadas de Alcala, un eurogame mas, pero que me ha dejado muy buenas sensaciones. Como es un juego del que no hay mucha informacion y que esta perdido por la bgg vamos a intentar explicarlo mas a fondo que el resto de los que pongo por aqui.

El juego es de los Brand, no se si son amtrimonio, hermanos o que, pero los dos se apellidan igual. Para 2 o 4 jugadores y la duracion de la partida vienen a ser unos 60 minutos.

Que tenemos que hacer? En el juego nos metemos en el papel de constructores que realizan las obras del palacio del Raja, tenemos que hacerlo bueno, bonito y barato, pero para ellos vamos a tener que lidiar tanto con los funcioanrios del jefe, como conel resto de constructores que quieren hacer lo mismo que nosotros.

Es otro de esos juegos de mayorias en los que gana el que mas puntos de victoria tiene :)

Las reglas son sencillas, pero dejan algunos puntos a la libre interpretacion, o no estan del todo bien explicadas, vamos. Lo que si te deja, es la sensacion que es complicado aprender todas las posibilidades que el juego te deja.

Mecanica: la mecanica del juego es construir los palacios mediante la colocacion de ladrillos (mueve cubos sin alma), pero para ello vamos a utilizar un sistema de subastas oculto para sobornar a los diferentes funcioanrios.

Los componentes son bonitos, aunque la caja tambien podia ser menor. Tiene bastante aire.

La zona de juego se va a dividir entre los palacios donde vamos a construir, la banca, la reserva general y nuestro tablero personal, donde haremos los sobornos y esas cosas...

Como se juega un turno? Un turno consta de 9 fases, que dicho asi, a bote pronto, parece mucho, pero son sencillas e intuitivas.

Empezamos seleccionando en que partes del palacio vamos a construir, las torres van numeraas del 1 al 8, asi que seleccionamso 2 zonas en secreto con nuestras cartas.

Acto seguido colocamos las cartas para la subasta en nuestro tablero de funcionarios

Bloqueos, orden de turno, coger ladrillos y mover ladrillos (entraremos un poco mas en detalle despues)

Luego vamos descubriendo los diferentes sobornos, uno a uno y resolviendolos, para al final construir en el palacio y revolver un poco el asunto.

La ultima fase es la de cobro y puntuacion. Esta tampoco esta del todo clara porque se puede interpretar que se hace todos los turnos, es mas logico hacerlo cuando una seccion de los palacios se llena, si se hace de la otra manera, no hay dinero para el ultimo seguro y los billetes no tienen sentido.

Asi que, diciendo esto basicamente... vamos un poco con la subasta.

Hay cartas de dinero que van del 0 al 5. Para realizar los sobornos ponemos una carta sobre cada uno (es obligatorio), y cuando se resuelvan, el que mas haya sobornado es el que se queda con el efecto. Hasta aqui la cosa parece normal, pero tiene un sistema de resolucion de empates que me ha gustado.... para empezar, las cartas de 0 nunca pueden ganar y vuelven a la mano. Si hay varios juagdores empatados con la mayor carta, el ganador es la siguiente carta (2 cincos y 1 3, gana el 3). Pero, ademas, las cartas que no ganan tambien tienen una funcion, porque nos van a proporcionar puntos de victoria al final del turno.

Es decir, salvo que juegues una carta de 0, las cartas que pongas en la subasta van a tener todas unas funciones, o ganar el soborno, o darnos puntos de victoria.

Un detalle sobre las cartas, todas las que se han puesto en el tablero se pierden, pero se recuperan algunas cuando se cobra. Eso si, si alguien no tiene para cobrar, porque no hay cartas apropiadas, cobra lo que pueda, aqui no hay cambio, lo que le da una importancia al orden de turno muy buena.

Ademas, incluye unas cartas de privilegio que se pueden comprar con puntos de victoria y que nos dan ciertos favores. Este es uno de los puntos que no quedan claros.

En ningun sitio nos indica orden para comprarlos ni si son de un solo uso ni nada... Mi recomendacion es que cada jugador decide a lo largo del turno cuando los compra, siempre que sea su turno. Y que todos ellos sean de un solo uso, pero se puede dejar a discrecion que sean de un solo uso en la partida, o de un solo uso para cada juagdor (que ninguno los pueda comprar mas de una vez)

Y otro detalle que no deja calro del todo es en la puntuacion final, una vez finalizado el juego se dan puntos de victoria segun la posicion en la tabla de privilegios, cosa que no tiene sentido puesto que da 10 al primero y 6 al segundo... es mas logico utilizar el orden de turno que hay en ese momento, asi le da mas sentido... el que haya sido primero en ese turno se lleva 10 y asi sucesivamente...

Como conclusion, es un juego que me ha gustado, ha cumplido lo que esperaba de el, eurogame sencillo y vistos que se juega rapido, pero ademas te deja una curva de aprendizaje buena, cuesta ver como sacarle provecho a todo lo que te ofrece.

Es un eurogame mas, pero que me ha dejado sensaciones diferentes.

Kramer contra Knizia, pero sin Dustin Hoffman ;)

2009-08-20T09:13:00.003+02:00

Esta semana estoy un poco vago, yo creo que debe de ser por el calor de la epoca (exagerado), y esta semana no llevamos la regularidad de las anteriores... alguien sabe de cereales con fibra para escribir?

Asi que dentro de esa vagancia voy a decir algo sobre dos de los grandes, y por que me gusta tanto uno y desprecio tanto al otro.

Antes de empezar a decir nada quiero dejar claro que son dos de los grandes, tanto Wolfgang Kramer como Reiner Knizia son grandes creadores, eso nadie lo discute. Al igual que nadie discute que tanto el uno como el otro tienen grandes juegos y juegos no tan "grandes". Pero, con la cantidad de creaciones que llevan a sus espaldas, tambien es logico, no?

Por lo tanto, es mas una opinion personal, que quede bien claro que reconozco que Knizia tiene grandes juegos y que Kramer tiene malos juegos.

El principal motivo por el que adoro a Kramer es, aparte de la versatilidad de sus juegos, que la filosofia de los juegos que ha publicado coinciden con mis gustos. Pero, y aqui viene un detalle chungo, despues de leer muchas cosas de este "ancianito" y de escuchar los comentarios de gente que lo ha conocido en persona (como me duele ese viaje a Cordoba y no haber podido ir), es un señor que le encanta jugar, escuchar esos comentarios sobre como disfruta de las partidas a sus sesenta y pico años (creo que por ahi andaba), hace que le coja mas aprecio a sus juegos. Sobra decir que es el diseñador del que mas juegos tengo en mi modesta ludoteca, hasta un total de 13, y contando entre mis favoritos: Torres, Tikal, Hazienda, El Capitan, El Grande, Maharaja, Top Race. Y entre mis no tan favoritos el im bann der pyramid (hay otros pero no los tengo en mi ludoteca).

Asi mismo, uno de los principales motivos por los que no me gusta el señor Knizia, aparte que muchos de sus juegos los veo muy repetitivos y frios (no me dicen nada), va por los mismos derroteros. Un diseñador que saca tantos juegos al año, pero que se le ocurre decir... "que no le gusta jugar"!!!!!!!!!! por el amor de Dios, yo no puedo mas que coger un poco de tirria a sus juegos..., insisto, reconociendo que tiene autenticas obras maestras como el Tigris & Eufrates, Genial, Taj Mahal, Amun- Re. Pero tambien tiene ese Lost Cities, Thor... por ejemplo.

En resumen, si un juego lleva la firma de Kramer lo cojo con entusiasmo, mientars que si lleva la firma de Knizia me voy pensando ya en que... "a ver con que me encuentro". Al margen que, despues de leer bastantes cosas, ves que Kramer es uno de los grandes, el primer aleman que se dedico a esto profesionalmente y creador de varias mecancias de los eurogames, pero tambien ves que Knizia es otro de los grandes... pero, eso de ver al ancianito disfrutando de una partida y que a la vez te publique esa maravilla de juegos... pues, que quieres que te diga....

Jambo - Gran juego economico para dos

2009-08-13T08:34:00.002+02:00

Estoy que lo tiro, 4 articulos en agosto, a 2 por semana!!!!!!

Vamos a comentar este juego de uno de mis favoritos Rudiger Dorn. Me fije en el mismo a raiz de un hilo en la BSK en la que se comentaba que el propio autor se habia dado un 10, asi que miramos de que iba, lo vi, me llamo la atencion y me hice con el, sobre todo con vistas a juagr con la jefa.

Lo habia estrenado tiempo atras, pero hasta esta semana no lo habia jugado con la jefa y... esta enganchada (pobre, la engancho a un juego y luego cambiamos a otro jejeje). Asi que vamos a comentar algo sobre el mismo.

.- Objetivo

El objetivo en Jambo es conseguir mas dinero que nuestro rival, comprando y vendiendo mercancias entre los habitantes de la selva, los animales y con la ventaja de ciertos utensilios que nos pueden ser de mucha ayuda. Todo ello para llegar a tener 60 monedas y ser el ganador.

.- Mecanica

La mecanica es muy facilita (como en todos los juegos no?). Son 5 puntos de accion por turno, y todo lo que podemos hacer nos cuesta acciones, asi que como mucho 5 cosas... entre ellas robar carta, equiparnos con un objeto, usar el objeto que ya tenemos equipado, usar a un animal contra el rival, aprovecharnos de las habilidades de un personaje, adquirir un nuevo tenderete para nuestras mercancias, comprar mercancias o vender mercancias. Simple no?

.- Numero de jugadores

En este caso no tenemos mucho que decir, es un juego para dos... y ya.

.- Interaccion

Muy alta, no es un solitario a dos jugadores. Normalmente, menos el hecho de comprar o vender mercancias, el resto esta vinculado a nuestro rival, bueno, de hecho esto tambien, porque las mercancias son limitadas y podemos comprar algo para fastidiar.
Pero... los animales se usan contra el otro jugador, los personajes nos ayudan pero afectan al otro jugador, los utensilios suelen afectar al otro jugador.... vamos, que todo es interaccion.

.- Lo bueno
.- Caja pequeña y poco espacio para jugar
.- Rapido, en torno a los 40 minutos
.- Facil de explicar y facil de aprender
.- Mucha interaccion

.- Lo malo
.- Solo para 2
.- Las cartas necesitan de fundas porque si no acaban hechas polvo
.- Dependencia del idioma (los utensilios, animales y personajes tienen texto, pero esta la traduccion por ahi y unas pegatinas resultonas que me hice yo jejeje)

.- Opinion personal

Pues no le llego a dar el 10 que su propio autor le dio, pero es una pequeña joya en mi coleccion. Un juego economico para dos que para nada es aburrido. Te permite mucha rejugabilidad porque cada partida es diferente, la interaccion es total, siempre mirando que es lo que tiene tu rival y que cartas le utilizamos. Ademas resulta muy igualado, las dos partidas que he jugado con la jefa la diferencia final ha sido de 2 monedas (ganando uno en cada ocasion), y ademas te mantiene en tension toda la partida (el dinero es visible) viendo que tu rival esta sacando muco dinero y tu no tienes recursos o que tiene unos utensilios demasiado buenos y no sabes como actuar contra ellos....

En resumen? recomendable 100 %

Pues no lo echaba de menos

2009-08-10T09:47:00.005+02:00

Hoy toca hablar de mi ultima sesion de juego....

El fin de semana pasado, a falta de poder organizar algo con la gente de la BSK, me fui a echar una partida con la gente con los que solia jugar hace unos meses, antes de seguir voy a explicar que quiero decir con hace unos meses. Antes de hacer vida de "casado" tenia sesiones nocturnas (de madrugada) todos los fines de semana, el lugar de "vicio" se encontraba al lado de la casa donde vivia la jefa, asi que me era muy comodo cuando ella se cansaba. Pero, claro, ahora hacemos vida de casado, muy a gusto por cierto, y ya no tengo esas posibilidades, ahora cuando la jefa esta cansada y la dejo en casa, como resulta obvio, yo me quedo en casa ;)

Pues como decia, ante una negociacion y coordinacion de horarios, me fui a hacer una de estas sesiones nocturnas con mi anterior grupo de juego. La verdad que en la partida me lo pase bien, pero esto, mas que por el grupo en si, fue favorecido por el juego, que me gusto mucho.

La partida fue el estreno del Blackbeard, recien adquirido en gmt, y juego que me ha gustado mucho, aunque hayamos hecho alguna que otra cosa mal, pero eso es lo de menos. Dicha partida empezo en torno a las once y media de la noche, y se prolongo hasta las cuatro de la madrugada, mas o menos. Partida tensa en competitividad, que no en puntos de victoria (fui el unico en coger el concpeto del juego en cuestion de puntos), y entretenida por lo que el jeugo y la tematica te aporta.

Y ahora es cuando echamos algunas flores a la BSK. Ultimamente me he acostumbrado a jugar mis partidas en un ambiente que yo califico "ambiente BSK". Un ambiente de gente sana, con un hobby comun (y no son los sellos) que disfruta de la partida pase lo que pase, porque lo realmente importante no es el juego en si, sino disfrutar de tu hobby con los amigos (un juego malo a rabiar te puede proporcioanr una buena partida con la gente adecuada). Hasta ahora no me he encontrado con ningun besequero "chungo", que tengas mas o menos cosas en comun vale, pero normalmente todos coinciden en esos puntos. Gente muy agradable que disfruta de los juegos y con los que se puede hablar perfectamente.

Explicado este tipo de partidas a los que me he acostumbrado, vamos a analizar un poco ams esa sesion, y por que no lo echaba de menos. La partida empezo ya con una explicacion un poco diferente de lo normal, criticas a la misma y la tipica impaciencia ("ya estoy listo para jugar" "empezamos ya"...), con las futuras tipicas frases... "eso no lo dijiste antes" (si no me dejas explicar el juego, como quieres enterarte de las excepciones y cosas raras que pueda tener el juego...).
Tras esa "especie" de explicacion empezo la partida, por supuesto, con las reglas y la ayuda a mano para ir mirando en cada caso lo que se iba haciendo (es un juego con demasiadas reglas para la sencillez que pretende), cosa que hacia que surgiese alguna duda o alguna minima modificacion que pudiese surgir.
El desarrollo de la partida fue un continuo ataque por ver que fallos se cometian en las reglas, ver como te puedo atacar o por que "la tuya es mas grande que la mia"... en definitiva, medio infierno... porque como no habia explicado la mitad de las reglas... (cosa que si se habia hecho pasados 3 turnos, pero bueno).

El resumen final, la puntuacion fue algo asi como que sumando la puntuacion del resto de jugadores no llegaban a la cantidad que yo tenia, claro, como no habia explicado lo que habia que hacer... asi que el unico que habia cogido el espiritu del juego era yo, sinceramente, el unico que estaba preocupado de disfrutar el juego y no de ir a por los demas (en el campo que fuese).

Asi que no lo echaba tanto de menos, estuvo bien porque pude estrenar el juego y saciar mi mono ludico. Me lo pase bien por el juego en si, pero no a lo que me he acostumbrado ultimamente... que lastima que la gente con la que suelo jugar ultimamente y con la que me lo paso teta no vivan tan cerca :)

P.D. dentro de ese grupo hay un par de ellos que los calificaria como "ambiente BSK", pero no puedieron jugar asi que....

Gizeh: sencillo, rapido y adictivo

2009-08-07T09:35:00.004+02:00

Despues de traducir las reglas de este chiquitin, por fin lo estrene con la jefa, que le tenia ganas... y despues de haber sido una compra medio intuitiva y por el precio, he comprobado que acerte con el juego.

.- Objetivo

El objetivo del juego es que construyamos las 3 piramides mas famosas de Egipto, a la vez que construimos una Esfinge. Pero, a la vez, tambien intentamos impedir que el resto de jugadores lo consigan antes que nosotros.

.- Mecanica

Siceramente, la mecanica es super simple y muy facil tanto de explicar como de entender. Porque se trata de colocar fichitas en nuestro tablero o en el de los demas jugadores para ir construyendo o impidiendo la construccion.

Se reduce a coloco ficha, robo ficha... y si no puedo o no quiero colocar ficha, puedo cambiar varias de la mano, pero no coloco ese turno.

.- Componentes

Son buenos, no puedo decir mucho mas, es una caja pequeña con 6 tableros que aguantan bien (aunque me vinieron un poco combados) y una cantidad de fichas gorditas. El unico problema es que, por la calidad de las fichas, que es buena, a veces se puede hacer un poco engorroso el cogerlas de la bolsa.

.- Interaccion

El desarrollo de la aprtida puede ser de dos maneras....

a) voy a mi bola, construyo en mi tablero y paso de los demas. Seria una especie de solitario multijugador mirando que hacen los demas... pero en seguida se ve que asi el juego no funciona. Ademas que tarde o temprano alguien nos pondra una ficha en nuestro tablero.

b) Interaccion total, me dedico a poner mis fichas en los otros tableros y ya veremos lo que pasa con mi construccion.

Entre esos dos tipos se van a desarrollar las partidas. Cuanto mas te acerques al caso a) mas durara la partida, y cuanto mas te vayas al caso b) menos durara. De todas maneras una aprtida a 6 jugadores no deberia durar mas de 20 minutos.

.- Rejugabilidad

Muy alta. Viendo como ha sido su estreno, cada vez que salga a mesa no creo que se juegue solo una partida. Aunque las fichas sean siempre las mismas, la interaccion que propone hace que cambien todas.

Hombre, hay que tener en cuenta que es un juego rapido y que no quema mucho las neuronas, asi que tampoco conviene abusar.

.- Numero de jugadores

La caja te dice que de 2 a 6. Yo, de momento, lo he probado solo a 2 y funciona muy bien, pero parece ser, al menos eso deja entrever que admite cualquier numero dentro de ese margen. A mayor numero de jugadores mayor es el puteo.

.- Lo bueno

- El espacio que ocupa en el armario

- Calidad de los componentes

- Precio

- Rapidez y sencillez del juego

- Mucha interaccion

.- Lo malo

No sabria que ponerle de malo, es un filler rapido y sencillo, le podemos decir que no tiene profundidad, pero es que no la busca.

.- Opinion personal

Pues el Gizeh es un juego que me ha gustado muchisimo, es un gran filler que consigue lo que propone. Leyendo las notas del creador te das mas cuenta aun que eso es lo que busca, un juego que rellene espacios entre partidas o que puedas sacar mientras llegan todos los asistentes a la reunion, pero que puedes explicar en 2 minutos y jugarlo en 10.

Sin excesivas pretensiones se ha hecho un hueco en mi corazoncito, esperaba jugarlo y ponerlo a la venta, pero creo que se va a quedar bastante tiempo.

El motivo por el que no me gusta el Puerto Rico

2009-08-03T15:51:00.003+02:00

Pues despues de tanto tiempo despotricando contra el Puerto Rico, y tras reavivar el tema en uno de los hilos de la BSK, vamos dejar constancia permanente de por que no me gusta el juego.

Son basicamente dos motivos, A y B, y me quedo tan ancho, imaginate ahora que le doy a publicar esto y ya esta jejejejeje

Bueno, pues vamos alla, el motivo A no es ni mas ni menos que el abuso del juego, es decir, todo lo que lo he jugado, y tan de seguido.
Ha sido de los primeros juegos que jugabamos por aqui, desde la fiebre de los eurogames. Por un lado hay que decir que no es que tuviesemos demasiados juegos, pero si habia varios de los que disfrutar. Aun asi, el resumen de una noche ludica de viernes era algo asi como.... vamos a jugar un Puerto Rico; finalizada la partida... nos echamos otra? asi hasta tres partidas seguidas.
Hasta ahi no veo problema con ela snto, pero al dia siguiente, sabado noche, la situacion se repetia otra vez...., llegado el viernes siguiente, a que no adiviniais a que se jugaban hasta tres partidas? si alguien dice Puerto Rico se lleva el premio...

Como es logico, uno acaba cansado. Reconozco que el Puerto Rico es un juego muy rejugable, pero cuando le das toda esa caña y tan de seguido, cualquier juego acaba cansando y cayendo en el odio (del gran dalmuti ya mejor ni hablo, porque ese fue peor).

Pues dejando a un lado el motivo A, que parece del todo logico, pasemos al motivo B. El motivo B va dirigido a que me parece un juego corto de estrategias, y me explico.
Como antecedente diremos que todas las partidas (menos una) las he jugado con la expansion. Pues, una vez elegidos todos los edificios (que es lo que te da la expansion) entre los jugadores, ves que siempre aparecen los mismos y que siempre hay dos estrategias para jugar, alguien puede irse a alguna otra, pero salvo fallo garrafal de una de esas dos no tiene nada que hacer.

Las estrategias en cuestion son: por un lado el constructor, con el forest house, el construction hut y la church (entre otros), construyendo edificios de los grandotes por una miseria, y ademas llevandose puntos de victoria; y por otro lado el productor, con el acueducto y la specialty factory (entre otros) que cada vez que produce se forra a indigo y gana una burrada de pasta.
Asi pues, uno jugando a acelerar la partida y el otro a que vaya mas lenta, el que este metido en medio no tiene nada que hacer.

Cierto es que la partida que jugue sin expansion, aparte de estar mas perdido que el minotauro en el laberinto, me parecio algo mejor el juego, pero no consiguio quitarme toda esa sensacion que llevaba y llevo encima.

Y como no quiero enrollarme mas, lo dejo ahi escrito. Basicamente odio el Puerto Rico por todo lo que lo he jugado y de seguido, y porque lo veo limitado en las estrategias ganadoras... Ademas es un juego que la expansion lo estropea, esa si que no se la recomiendo a nadie

Por que me quedo con el Railroad Tycoon antes que con el Steam

2009-07-31T09:28:00.003+02:00

Pues mira tu, para reanudar la actividad hablar de estos dos juegos de trenes, que me gustan ambos, que se dice son tan parecidos y que son del mismo diseñador.

Como decia, ambos juegos son de Martin Wallace, aunque en el RailRoad (RRT) colabora con Glenn Drover, que posteriormente se hico el Rails of Europe. Y los dos juegos se basan en los trenes, una mecanica que no se ha explotado demasiado, no he visto por ahi muchos juegos relacionados con el mundo del tren, y es una cosa extraña, porque se pueden hacer unos cuantos (notese la ironia, por si acaso).

La idea de este articulo es compararlos un poco y decir por que me gusta uno mas que el otro. Ambos juegos RRT y Steam (Railes en español) tienen mecanicas muy parecidas, asi que primero hablaremos un poco de eso.

Tanto en el RRT como el Steam representas a un ejecutivo ferroviario, cuyo objetivo es construir sus vias a lo largo de un territorio (normalmente USA) para, posteriormente, poder transportar mercancias entre las diferentes ciudades utilizando tanto sus propios enlaces como los enlaces de otros ejecutivos, y, para ello, mejorando sus locomotoras.

Eso que sirva como explicacion del juego, puesto que estono es una reseña de ninguno de ellos, si es preciso ya lo haremos en un futuro. Asi que vamos a lo que vamos.
Normalmente, cuando se pide recomendacion entre ambos juegos se recomiendo que, teniendo uno de ellos, no es necesario tener el otro. Puede ser cierto porque son muy parecidos, de hecho yo te lo diria, si tienes uno, no hace falta que tengas el otro. Ahora bien, tambien es compatible tener los dos por lo que diremos a continuacion.

Vamos con esas diferencias, y a explicar por que yo prefiero quedarme el RRT antes que con el Steam.
Nota: antes de continuar voy a decir que no he visto fisicamente el Steam y mi comentario va sobre todo relacionado con el Age of Steam

A) Componentes: el Steam tiene componentes mas funcionales, el tablero es bastante soso a la vista y las hojas de ayuda o tableros complementarios no es que sean nada del otro mundo.
El RRT tiene unos componentes espectaculares, esta sobreproducido, cierto, pero ver ese tablero, esos trenes para marcar tus enlaces, esos marcadores de ciudad vacia....

B) Tamaño: aqui gana el Steam por goleada. En una mesa de las normales, de las normales que se utilizan para jugar, el Steam te coge perfectamente. Mientras que el RRT necesita una mesa enorme para desplegar ese pedazo de tablero.

C) Mecanica: el Steam utiliza un sistema de dados para reponer las mercancias (sobra decir que odio los dados y procuro evitarlo lo mas posible, aunque sea para una cosa simple como esta), mientras que en el RRT no hay esa reposicion, salvo por alguna carta que te lo permita o alguna urbanizacion de ciudades.

D) Profundidad / Densidad: aqui viene, para mi, la gran ventaja del RRT sobre el Steam. El Steam es un juego denso, tienes que estudiar tus opciones concienzudamente y procurar no cometer errores, ademas, con esos componentes pobres (o resultones, mejor dicho) no es tan vistoso. El RRT tiene una sencillez mayor a simple vista, pero tambien guarda una profundidad y planificacion a largo plazo, aqui hay errores que si puedes llegar a recuperar, pero claro, siempre depende de con quien lo estes jugando y el nivel de la mesa.

Como no tengo muchas ganas de entrar mas en detalle vamos a resumir ese por que. Simple y llanamente me gusta mucho mas el RRT que el Steam porque, siendo juegos con mecanicas similares y del mismo diseñador, el RRT es mas vistoso que el Steam, mas facil sacarlo a la mesa (si tienes tamaño claro) y mas facil de utilizarlo para introducir a gente nueva en el hobby... como siempre suelo comentar cuando me preguntan por el: es posible que en una misma partida esten jugando una persona "no jugona" con una "jugona" sin que se lo pase mal ninguna; tiene la sencillez suficiente para que el novato se divierta y la profundidad suficiente para que el experto no pierda interes, ambos pueden convivir, aunque cada uno haga su partida.

P.D. El RRT no lo recomiendo con menos de 4 jugadores, a poder ser 5 o 6. Si jugais 3 o 4 recomiendo que se juegue al Rails of Europe, que es la especie de expansion que saco el ayudante de Wallace en el RRT (mismo juego pero en otro mapa)

Reactivando el asunto

2009-07-28T10:22:00.005+02:00

Bueno, pues despues de casi un año (o el año, ya no lo recuerdo) volvemos a escribir algo por aqui, y con intencion de reactivarlo y escribir algo relativamente con frecuencia.

Vamos a seguir intentando escribir unos 2 articulos a la semana. Aunque como no se si esto lo lee alguien, pero tampoco tiene mucha importancia... lo escribo porque me apetece, para mi y punto.

Asi que despues de todo este tiempo, aposentados un poco en el trabajo, en el nuevo piso y con relativo acceso a internet nos decidimos a seguir.... pondremos alguna reseña de juegos y algun articulo tonto de esos que de vez en cuando se nos pasan por la cabeza, la linea normal de esto...

Si alguien lee esto, bienvenido sea, si no lo lee nadie pues eso que se ahorra ;)

Industria, subasta por aqui... subasta por alla

2008-04-28T11:07:00.002+02:00

Pues este finde pasado estrene este jueguecito pequeño llamado Industria, que me habia pillado por curiosidad sin tener demasiada informacion sobre el mismo, y, la verdad, que me ha sorprendido gratamente.

Objetivo del juego

El objetivo del juego es construir una red de fabricas lo suficientemente importante para que te suministre recursos para el futuro mientras te van dando puntos de victoria y se van conectando entre si. Todo ello mediante un sistema de subastas que me hace recordar un poco al Goa, ese juego que no me gusta nada de nada (modo ironico).

Mecanica

La mecanica del juego es de subastas. Cada turno vas a tener tantas losetas para subastar como jugadores alla. Pero con un sistema que me ha gustado mucho. El jugador que sea el jugador inicial es el subastador y el que elige por que loseta se va a subastar, quedando al margen de la misma mientras los demas se pegan. Una vez que los demas han decidido quien va a pagar ams por ella, el subastador elige si recoge el dinero y da la loseta, o si se la queda con todo el morro. Si hace lo primero elegira la nueva loseta para subastar, si hace lo segundo dejara de ser el subastador y pasara al siguiente jugador.
Asi, se subastan todas las losetas del juego, hay 12 losetas por eras, porque, aunque no lo haya dicho antes, se van pasando por 5 eras.
Despues de esta subasta tenemos una mini fase de cosntruccion, en la que cada uno puede construir lo que se ha comprado ese turno, o turnos anteriores.. pagando los recursos necesarios o comprandolos a otros jugadores.

Componentes

Los componentes son buenos, cumplen su funcion. Un tablero chiquitito donde aparecen todas las fabricas.
Unas fichas de madera que representan el dinero bastante grandes, la verdad, y escasas, no porque sean pocas, sino porque el dinero no es que abunde durante la aprtida.
Y unos marcadores de carton que son los que utilizaran los jugadores para marcar sus propiedades en el tablero, si bien es la parte mas pobre del juego, son lo suficientemente robustos para aguantar de sobra.

Interaccion

Como adelantaba antes, todos los jugadores estan jugando en todo momento. La interaccion es altisima. Durante todo el juego vamos a estar en una subasta continua, asi que nos relacionaremos con los demas jugadores. Pero, en la fase de construccion tambien tenemos una minima interaccion, puesto que hay que estar pendiente de quien tiene que materiales y que es lo que necesitamos para ver si se lo pagamos o no.

Rejugabilidad

Pues, hasta el momento solo llevo una partidilla al jueguecito este, pero promete que va a ver mesa mas a menudo. Promete que cada partida sera diferente, sobre todo porque las subastas iran variando de una partida a otra.

Numero de jugadores

Segun el panfleto del juego es de 3 a 4 jugadores, si bien existe una variante para 2. Esa variante no la he leido, y la partida ha sido a 4 jugadores. Pero a simple vista, parece que le juego es para 4 jugadores (a falta de leer esa variante para 2), si solo son 3 jugadores las losetas de la ultima era desaparecen del juego, y las ultimas fabricas de recursos podrian perder algo de importancia, puesto que los recursos que proporcionan no se usaran en la ultima era. Ademas las tecnologias de la ultima era son bastante importantes para ganar muchos puntos por conexiones.

Lo bueno
.- Poco espacio para jugar
.- Componentes de sobra funcionales
.- Mucha interaccion
.- Estar dentro de la partida hasta el final, aunque haya diferencia de puntos de victoria no se sabe hasta el final (salvo que pierdas el tiempo contando)

Lo malo
.- Puede costar un poco coger el concepto de la subasta
.- A pesar de la rejugabilidad, siempre salen todas las losetas, y puede dar sensacion de repetitividad.

Opinion Personal

Pues me hice con el juego por curiosidad y la verdad que me ha resultado un juego muy agradable. Es rapido de jugar, con mucha interaccion, te hace estar jugando durante toda la partida, y aunque haya algun momento de "pensamiento" es bastante agil, hay que saber lo que puedes pagar o lo que estas dispuesto a pagar, porque ese dinero va a ir para el subastador. Un juego que recomiendo, quizas lo podramos catalogar como medio, porque no llega a tener demasiada intensidad, pero que puede hacer pasar muy buenos ratos.

Acquire, el nacer y morir de una empresa

2008-04-03T19:56:00.002+02:00

Bueno, despues de dedicarme al juego del mes en la BSK durante el mes de marzo, vamos a ver si sigo escribiendo alguna cosa por aqui, que lo tengo un poco abandonado. Y volvemos con una reseñita de un juego que me encanta, el Acquire

Objetivo
El objetivo del juego es ser el que tiene mas dinero al final de la partida, vendiendo y comprando acciones de cadenas de empresas que iran apareciendo y desapareciendo a lo largo de la partida (aqui somo magnates asi que no hay que preocuparse por devolver las subvenciones dl Estado si la empresa desaparece demasiado rapido).

Mecanica
Y que mecanica le pongo yo a este cacharro... vamos a ver, ¿de colocacion de fichas en el tablero? ¿economico? Pues juzgar vosotros, cada turno cogemos una de las fichitas que tenemos, y que representan empresas, y la colocamos en su sitio del tablero. Con esto iremos creando cadenas de empresas, que se iran fusionando con otas mas grandes y desapareciendo, o iran absorviendo a otras mas pequeñas.
Una vez que hemos colocado nuestra empresa tenemos la opcion de comprar hasta 3 acciones de las cadenas de empresas que hay sobre el tablero.
Y cada vez que hay una fusion podemos guardarnos nuestras acciones, venderlas o cambiarls por acciones de la nueva cadena empresarial....
Asi que la mecanica se la poneis vosotros

Componentes
Los componentes son buenos, aunque los billetes son muy engorrosos, casi es mejor sustituirlos por fichas de poker si se tiene la oportunidad.
El tablero y las fichas de empresa son resistentes, asi como la figura que representa cada cadena empresarial. Y las tarjetas de las acciones son gruesas, asi que no hay problema.
Lo unico que ocupa demasiado espacio, yo tengo la version de avalon Hill y creo que la otra version es sensiblemente mas pequeña...

Interaccion
Pues hay bastante, aunque no directa. Basicamente hay que tener controlados al resto de jugadores de que cadenas van comprando acciones y que estan haciendo por el tablero.
Aparte de eso, la interaccion es en el tablero, donde voy colocando empresas o que voy a fusionar...
Hay que tener en cuenta que aqui no somos un color, ni una cadena empresarial, somos magnates que manejamos nuestro dinero.

Rejugabilidad
Altisima, incluso en la misma sesion de juegos, aunque esto ultimo no lo recomiendo. Hemos llegado a jugar un par de partidas seguidas y no ha cansado, pero si se repite mucho esa operacion....
Por lo demas, cada partida va a ser diferente, he tenido partidas en las que acabaron 4 cadenas sobre el tablero y otras en las que solo acabaron 2. En fin cada partida un mundo.

Numero de jugadores
En la caja pone de 2 a 6, pero con 2 no es que me llame mucho el juego. Con 3 empieza a tener su chicha y ademas puedes controlar mucho mas a tus rivales en la compra de acciones.
Ahora, eso si, como realmente creo que se empieza a disfrutar es con 4 o mas, aunque hay que procurar que no sean muy "pensadores" porque sino te puedes aburrir desde que jugaste tu turno hasta que vuelve...

Lo Bueno
.- El hecho de no manejar ningun color
.- Mucha rejugabilidad
.- A pesar del tiempo que tiene aun sigue ahi arriba
.- Dinamico y entretenido
.- Buenos materiales
.- Facil de explicar

Lo Malo
.- El cajeton que se gasta
.- Si sois 6 jugando puede tardar un poco en volver tu turno si hay "pensadores"
.- Si no te gusta el azar tienes parte en la distribucion de las empresas

Opinion Personal
Un juego que me encanta y que se encuentra ahora mismo dentro de mi top 10, no se si conseguiran desbancarlo, porque aunque no es mi favorito esta ahi muy arriba.
Juego facil de explicar y facil de coger el concepto, se puede usar para enganchar a gente no jugadora, y que se metan en la partida y tengan opciones de victoria.
Es facil de sacar a la mesa y me gusta mucho ese detalle de no manejar un color concreto, al estilo del imperial...
En resumen, un juego mas que recomendable, exigible en toda ludoteca

Bohnanza, si tu me das yo te doy para que luego me des y el otro te de...

2008-02-04T12:03:00.000+01:00

Hoy toca una pequeña reseña sobre este pequeño gran juego que con un puñado de cartas te puede proporcionar horas de risas y diversion... ademas aprovechando que este fin de semana pasado tuve sesion del mismo con unos amigos que no son nada jugones (aunque me hn sorprendido de como se integraron con la mecanica del mismo)...

Objetivo
El obejtivo es tan sencillo como ser el que mas dinero tiene al final de la partida a base de plantar judias o fabas, como las quieras llamar

Mecanica
Pues de negociacion, simple y llanamente de negociacion, con un poquito de estudiar donde vas a plantar tus judias, pero bueno...

Los componentes son mas que adecuados... unas cuantas cartas de buen material, resistentes y que se pueden sacar casi en cualquer lugar.

Interaccion
Pues que quereis que os diga, pero si jugais solos vais a perder fijo. La interaccion e este juego es altisima, ¿no habia dicho que esta basado en la negociacion?

Rejugabilidad
Altisima, mismamente en esta sesion que comentaba nos echamos tres partidazas de muerte, a cada cual mas intensa. Lo unico, pero eso casi como en todos los juegos, no conviene abusar de los mismos para no quemarlos.

Numero de Jugadores
Aunque con la expansion pueden llegar a jugar hasta 7 (tengo dudas ahora mismo si pueden 8), para mi lo ideal es entre 4 y 6, casi mejor con 4 o 5. Si juegan muchos jugadores quedan muy pocas cartas para negociar y plantar y las posteriores vueltas del mazo principal se hacen muy repetitivas, entre 4 me encanta porque hay mucha negociacion y se llega a lasuficiene variedad de judias en las ultimas vueltas del mazo como para que merezca la pena seguir negociando.

Lo bueno y lo malo
Lo Bueno
.- El poco espacio que necesita
.- Buen material de las cartas
.- Mucha rejugabilidad e interacion entre los jugadores

Lo Malo
.- Puede llegar a influir el azar
.- Necesitas que los jugadores se metan en el papel

Opinion Personal
Es un pequeño gran juego, me gusta la diversion que proporciona con tan poca cosa y que lo puedes llevar en cualquier parte para sacarlo en el momento menos esperado. Ademas por el precio que tiene merece la pena tenerlo en tu ludoteca.
Si bien llego algun momento en el que pense que me estaba ocupando un sitio que necesitaba para otros juegos, menos mal que no llegue a hacer ninguna locura. Si tienes un grupo de juego adecuado, vale, como todos ¿no?, cuando digo adecuado me refiero a gente que se sepa meter en el papel del juego, es una birgueria de juego.
No me arrepiento de haberlo comprado, y menos aun de haberlo conservado :)

Cuando jugar no significa disfrutar

2008-02-04T11:43:00.000+01:00

Bueno, hoy vamos a hacer una pequeña reflexion...

Cuando me siento en una mesa con un tablero delante, o saco uno de mis juegos a la mesa la intencion que tengo es disfrutar del mismo, para eso juego para disfrutar de ese momento. Se puede dar el caso que el juego no me convenza demasiado, pero en ese caso se disfruta de la compañia, de os maigos de la gente que esta jugando...

Ultimamente me ha ocurrido, o he observado una estupidez, y la misma consiste en buscar el juego o la mesa de juego para limitar a personas que jueguen y excluirlas de un circulo. La verdad que me parece la cosa mas estupida que he visto, los juegos, desde mi punto de vista, son una cosa divertida, un elemento que ademas se puede utilizar para socializar.
De ahi me lleva a escribir estas cuatro tonterias, poniendo un caso concreto... imaginaos un grupo de juego en el que 2 integrantes no se hablan por los motivos que sean, un dia de sesion de juego uno de ellos saca un tablero a la mesa y empieza a preguntar quien va a jugar, asi hasta conseguir el tope de jugadores (si fuesen 7 se saca un juego de 6, si fuesen 6 un juego de 5, nos entendemos ¿no?), intentando dejar a gente fuera... personalmente lo veo tonto.

Creo que ciertas enemistades dentro de un grupono deberian llevar a estos casos, para mi los juegos son para divertirse, no una competicion de popularidad, imaginaros que en una de las convivencias de Alcala no nos pusiesemos a jugar con X o con Y porque no los conocemos o porque me cae mal... vale que en este ejemplo solemos ser mas de 40 personas dispuestasa jugar pero como ejemplo me sirve...

Por eso me lleva a preguntarme, realmente la gente busca disfrutar cada partida que juega o se utilizan los juegos de mesa para otros fines. Me parece otra tonteria convertir una sesion de juegos en una carrera a ver quien saca primero los juegos y deja a otra persona fuera de juego, valga la redundancia.
Aunque tambien se puede pensar que no solo seria fallo de esa persona, si lo consideramos como fallo calro esta, sino tambien, quizas, de los jugadores que, viendo que no va a haber sitio para todos en ese juego se sientan de todas maneras...

¿A alguien no le parece estupido?

Estudiando mis grupos de juego

2008-01-28T14:31:00.000+01:00

Vamos a entrar un poco mas en mis profundidades personales y comentaremos un poco sobre la gente con la que juego, eso si, no vamos a poner ningun nombre para no herir sensibilidades jejeje

Pues a dia de doy creo que estoy dentro de varios grupos de juego, cosa que me permite, por suerte, poder jugarme mis partidillas bastante a menudo, cosa que se agradece y mucho.

Un primer grupo de juego seria el familiar. Dentro de este puedo meter a mi novia, la verdad que tiene sus dotes de jugona, pero creo que lo que busca en un juego es mas divertirse (como yo) y deja muy de lado el detalle de darle mucho al coco, me cuesta que le de caña a un juego sesudo, aunque cuando le da caña es un rival muy bueno.
Mis padres. Aqui tengo a mi madre y a mi padre, ambos juegan, por suerte. Si bien mi madre juega mas por estar con nosotros, necesita juegos con poca chicha y que sean divertidos, mientras que mi padre es un talento desperdiciado, fue quien me metio el vicio de los juegos de mesa cuando era pequeñito, y ahora le estoy enseñando un nuevo mundo de juegos, es una lastima que no tenga todo el tiempo que quiera y que la cabeza ya le cuesta asimilar ciertas mecanicas y reglas.
Luego tendria a mi familia politica, pero los hermanos de mi novia no son muy jugones, mas que nada por prejuicios tipicos contra estos juegos nuevos. Y mis suegros que no son nada competitivos, y mas vale que no saque a la mesa con puteo, porque el juego pierde toda su gracia.

Un segundo grupo seria uno recien conocido, son miembros de la BSK que viven en mis cercanias. Es el grupo con el que me siento mas a gusto, disfrutan los juegos tanto como yo y son rivales muy dignos, no existe esa frase de hago esto para que no gane tal o cual. La pena es que no podemos quedar lo a menudo que a mi me gustaria, pero las sesiones que nos hacemos son muy placenteras y muy faciles de disfrutar.

El tercer grupo lo voy a formar con la BSK, mas que nada por las reuniones que se estan empezando a institucionalizar, lease Alcala, Biblioquedada y asuntos similares. Suelen ser de fin de semana completo y de vicio puro y duro, la verdad que son fines de semana en los que uno descarga todo lo que lleva dentro y sacia su sed de juegos durante una buena temporada (lease al menos 1 dia :DDD). Aqui si que no nos podemos ver muy a menudo, pero cada vez que se organiza algo asi son sesiones largas y bestiales.

Y terminamos con el grupo con el que suelo jugar los fines de semana, donde se encuentran los coleguillas (termino que hace referencia a gente que no llega a nivel de amigos pero que siempre estas ahi con ellos). Este es un grupo muy heterogeneo y con un gran problema, por temas de disputas estupidas hay divisiones dentro del mismo, y divisiones que hacen que el hecho de jugar se convierta en una carrera o en algo tenso, es una lastima que esas disputas no se sepan dejar aparte delante de un tablero, con lo facil que es.
Dentro del mismo hay un grupo muy heterogeneo, desde gente con la que se disfrutan mucho las partidas (aunque sean muy lentos), hasta gente muy rencorosa (te doy caña en este juego porque hace 2 semanas me hundiste en no se que juego y me hiciste no se que), hasta otros que son grandes jugadores y geniales rivales pero que no llegan al nivel de disfrutar un juego y que su ansia de victoria les puede mas que la diversion del propio juego.

Asi que resumiendo, a pesar de poder disfrutar de varios grupos de juego, con el que mas interactuo es quizas con el que menos comodo me encuentro, donde hay muchas rencillas personales y no se llega a disfrutar del juego como este se merece, y con el que mas disfruto es con el que menos me puedo ver, pero bueno, al fin y al cabo tengo la oportunidad de jugar muy a menudo a bastantes juegos y por eso me tengo que considerar afortunado, menos da una piedra :)

Um Krone und Kragen, Viva el poder de los dados

2008-01-28T14:26:00.000+01:00

Y terminamos con las reseñas de la vagancia

Voy a comentar mis opniones en plan "reseña" respecto a este juego.

MAS CHICHA DE LA QUE APARENTA

El juego ha sido un grato descubrimiento para mi, con una mecanica muy sencilla te hace pasar un rato muy agradable.Basicamente consiste en tirar dados repetidas veces hasta que se consigue una combinacion que nos permite llevarnos uno de los personajes que, posteriormente, nos permitira cambiar parte de las tiradas o añadir mas dados, al igual que nos permitira llevarnos el rey y ganar la partida.
Es como el mentiroso, frase con la que me han definido este juego. Equivocada desde mi punto de vista. Porque si, consiste en tirar dados, pero el mentiroso tiene otra mecanica.Y si solamente hay que tirar dados y sacar determinadas combinaciones, ¿donde esta el quid del juego?
Pues el quid del juego esta en elegir los personajes de la forma mas adecuada posible, puesto que no hay todos los personajes para todo el mundo. A veces tendras que elegir un personaje que te añada dados, a veces tendras que elegir uno que te modifique las tiradas, pero no siempre podras o deberas elegir uno u otro, sino que hay que saber cuando coger de una parte y de la otra, sino lo llevas chungo.

Y siguiendo con mis caoticas descripciones voy a comentar brevemente los personajes:
Hoffnarr y scharlatan: los que puedes coger cuando tu tirada no ha salido bien. Siempre los podras coger y el scharlatan es util
Bauer, Feldherr: te dan un dado y dos, basicos para tirar mas que tu rival
Dientsmagd: el olvidado, te puede dar un resultado que necesites
Philosoph: el hijo pequeño del alquimista, puede ser resulton
Handwerker, Wachman, Jäger, Pfandleiher, Ritter, Bsichoff: son los que te añaden dados con un resultado predeterminado. Hay que saber utilizarlos, puesto que poner dados con un resultado porque si, no es sinonimo de conseguir lo que se busca. Te salvan tiradas cuando vas a alguno de ellos
Händler si no tienes otra cosa mejor, te permite repetir una tirada con varios dados
Astronomo te da un resultado de un dado apartado, basico
Hofdame, Edelmann te suman a los dados, muy buenos para ir a tiradas altas
Zauberer ya tienes un dado con el resultado que quieras
Alchemist para romperse los cuernos sumando y dividiendo, pero puede ser muy util para tiradas medias
La Reina y Yo que van en un pack para el primero que se haga 7 dados iguales.

Lo bueno
Es un juego muy rapido de jugar, entretenido, y aunque tienes un factor aleatorio importante (siempre que hay dados hay factor suerte), a medida que va avanzando la partida vas controlando las tiradas que te van saliendo.
Tienes que estar pendiente de los personajes que tienes, los que tienen tus oponentes y los que quedan por coger, asi como de los que te interesan para ganar la partida, asi que no es tirar dados sin mas, como puede parecer en un primer momento.
Las cartas y los dados estan muy chulos. Las cartas rigidas, se podria jugar con viento, y los dados de los que ruedan como tienen que rodar, ademas que son muy cucos

Lo malo
Pues quizas la escasa interaccion entre los jugadores y que, para ser un juego aleman, han tenido un fallo muy grande, solo trae 12 dados y se pueden llegar a tirar mas!!!!! es muy complicado o que tus rivales sean muy malos, pero se puede.
Asi pues, por el precio que tiene es un juego que me parece, no imprescindible, pero si basico en la estanteria. Ademas que no conozco muchos juegos de mecanica de dados que puedan llenar tanto como este. Para mi ha sido un gran descubrimiento al que me he enganchado, pero necesitas que la gente con la que juegues le pille ese puntillo que tiene, y que no solo es tirar dados.

P.D. para variar me ha salido una reseñita o comentario propio un poco caotico y fijo que se me han quedado cosas en el tintero, pero bueno, creo que mi opinion al respecto queda bastante clara

Taj Mahal, contra la crisis de la construccion

2008-01-28T14:16:00.000+01:00

Hoy es dia de rebuscar reseñas pasadas

Nombre del juego: Taj Mahal (Tadsch Mahal)
Diseñador: Reinier Knizia
Numero de jugadores: de 3 a 5, hay variante para 2 jugadores del propio Knizia
Duracion de una partida: buff, eso relativo, siempre depende de los jugadores

Metiendonos en el juego
Para ambientarnos un poco pondremos una breve descripcion que aparece en las instrucciones. La India a principios del S.XVIII. El periodo de reinado de los Grand Mughals de 200 años de antigüedad se está derrumbando, pero todavía conservan algún poder. Ahora es la oportunidad para que los Maharishis y los príncipes tomen el control del subcontinente indio. El jugador ganador es el que establece los palacios más magníficos y tiene más poder al final de la partida.
Asi pues, nos encontramos en la india representando el papel de principes que intentan conseguir su poder e influencia en una parte del continente…

El Juego
El tablero representa 12 provincias de la India, con 4 ciudades cada una, a excepcion de Agra (si, donde vive Aladdin el de la lampara maravillosa) que tiene 5, rodeado de la tipica tabla de puntos de victoria, como buen eurogame.
Cada jugador tiene a su disposicion 25 taj mahalitos del color que haya elegido, asi como un pivote del mismo color para marcar los puntos de victoria que va consiguiendo.
Ademas tenemos:2 pivotes negros, 1 para marcar en que provincia nos encontramos en ese momento y otro para marcar al jugador inicial ese turno; 4 cartas blancas especiales que se ganaran según consigamos convencer a algunos personajes; 1 kilo de cartas con el reverso morado, que seran las que utilicemos para conseguir esa influencia; 2 anillitos dorados, 1 para representar quien gana la influencia de los mughal’s y otro por si se nos pierde este; Unos cuadraditos de carton, que iran colocados sobre las fortalezas y que daran bonos a quien consiga poner un taj mahalito sobre ellas; Unos cartoncitos ovalados que representan las influencias que vayamos consiguiendo y que se canjearan por las cartas blancas especiales; Unas losetas con numeros del 1 al 12 y con varios dibujitos de recursos en ellas y que representan las provincias.

Preparacion del juego
Para empezar elegimos cada uno un color, un detalle que me ha gustado mucho de este juego es que los colores no son los tipicos, asi que tenemos algo de variedad. Del color que hayamos elegido cogemos todos nuestrs taj mahalitos y el pivote correspondiente, que ira ya al 0 en la tabla de puntos de victoria.
Desplegamos el mapa, donde veremos las 12 provincias marcadas con diferentes colores y sus ciudades conectadas por carreteras (o caminos, el MOPU no llega tan lejos). En el mapa pondremos las losetas de provincia (esas que tienen un numero) aleatoriamente, excepto la numero 12 que va sobre Agra. Tambien cogeremos los cartoncitos pequeños cuadrados y los pondremos en las fortalezas, ¿y que es una fortaleza? Pues si mirais mas detenidamente el mapa vereis unas ciudades que son mas oscuras que las otras, esas son las fortalezas, sobre ellas se colocan estos cuadraditos de forma aleatoria, excepto uno que tiene forma de Taj Mahal y que va sobre la fortaleza de Agra. Repartimos 6 cartas con reverso morado a cada jugador, disponemos varias boca arriba dependiendo del numero de jugadores (numero de jugadores *2 – 1) y el resto listas para robar.En el cuadradito que aparece arriba a la derecha del mapa pondremos los cartoncitos ovalados que representan las influencias, y en el medio el anillo unico, que el otro es de repuesto.Elegimos, como nos apetezca, quien va a empezar y ya estamos listos para empezar a jugar.

Empezando a jugar / Secuencia de un turno
Cuando llega tu turno tienes 2 opciones, y no hay mucho donde elegir, o juegas una carta, o 2, o te retiras. Ya esta, asi de simple, pero habra que explicarlo un poco mas porque si no….
En tu turno puedes jugar una carta de 1 color mas una blanca con reverso morado o especial. El color que juegues marcara el color de las siguientes cartas ese turno.Las cartas vienen con unos dibujitos muy monos que representan (se que tienen cargos pero me gusta por los colores):Elefantes, señores verdes, morados, naranjas y amarillos, y un señor que parece que esta en una cama.Las cartas blancas con reverso morado tienen los mismos simbolitos.Las cartas especiales (luego decimos como se ganan) tienen el reverso blanco y son cartas de usar y recuperar:
.- elefantes (sumas un elefante)
.- +2 puntos de victoria (adivina adivinanza)
.- mughals (sumas mughals)
.- cambio de color (a la vez que juegas esta carta puedes jugar otra carta de diferente color al que ya has jugado)
Asi pues, juegas 1 o 2 cartas por turno (la 2 ha de ser blanca) intentando sumar mas simbolitos que el resto de jugadores.
La otra opcion que te queda es retirarte, que realmente es lo interesante …Bien, una vez que te retiras es cuando se compara la influencia en la provincia, el que tenga mayoria se lo lleva (para mi es un juego de mayorias mas que de subasta)Entrando en este detalle… cuando te retiras se comparan las mayorias para ver la influencia, pero se hace en el momento en que un jugador se retira, y entonces se miran las mayorias que tenga ese jugador, si gana en alguna coge el cachirulo correspondiente
Si gana a elefenates: la loseta de provincia; Si gana a cualquier color: el cartoncito oval correspondiente; Si gana a mughals: el anillo de poder. Y si ha ganado a alguno de los colores o a mughals, coge un taj mahalito de los que tiene de su color (podria coger de otro color que igual se lo agradecen, pero no queda bonito) y lo coloca en una de las ciudades de la provincia en la que se encuentren. Tiene que ser una ciudad libre, a no ser que haya ganado a mughals, entonces puede poner un taj mahalito con el anillito y colocarlo donde le plazca de esa provincia, es la unica excepcion en la que puede haber 2 taj mahalitos en una ciudad. Si lo ha colocado sobre una fortaleza con bonos se los lleva (salvo que sea el taj mahalito de mughals, que no se lleva ni para pipas).
Los bonos de las fortalezas son: recursos (dibujito correspondiente), +2 puntos de victoria, o robar 1 cartas.
Bien, seguimos con esto de la retirada … una vez que te retiras robas cartas de las que estan boca arriba, robarias 2 cartas a tu eleccion, menos el ultimo, que solo le queda una para el pobre (aunque tambien ha sido el ultimo y se ha podido llevar el oro y el moro, o quedarse totalmente humillado).
A continuacion se miran los cartoncitos ovales, y si tienes 2 iguales para hoy te llevas la carta especial correspondiente (que conservaras hasta que otro jugador o desgraciado se la lleve por el mismo metodo). Recordemos que estas cartas se recuperan una vez jugadas, es decir, si nadie te la ha quitado, el siguiente turno seguira contigo hasta el fin del mundo.
Y sobre la retirada solo me queda comentar que si no juegas ninguna carta tambien te puedes retirar, en ese caso robarias una carta del mazo (las que estan boca abajo) y despues robarias 2 de las que estan bocarriba.
Hecho esto se descartan las cartas usadas, se miran los puntos de victoria (mas adelante no me seais impacientes), se ponen mas cartas bocarriba, se pasa el cachirulo negro a la siguiente provincia y al siguiente jugador de la izquierda y vuelta a empezar.

Estrategias
Aquí vamos a ser muy breves … o recursos o palacios y conexiones.
Los puntos de victoria se gana:
Por colocar un taj mahalito +1 PV (aunque coloques 4 taj mahalitos solo te llevas 1)
Por cartas o bonos especiales lo que se indique (todos marcan +2 asi que…)
Por recursos +1 PV por cada recurso, ademas de un +1 por cada uno que tengas repe
Por conectar provincias +1 PV por cada provincia conectada, según vayas poniendo taj mahalitos lo iras viendo
Al finalizar la aprtida tambien suman las cartas de la mano+1 PV por cada carta blanca o especial que tengas en la mano
+1 PV por cada carta de un color que sea el mayoritario en tu mano (4 moradas y 3 verdes = 4 PV)

Conclusion final y consideracion personal
Pues teniendo en cuenta que este juego lo pille mas que nada por fiebre consumista, ha sido un descubrimiento mas que bueno. Es un juego que me gusta mucho, que aunque parezca complciado es bastante sencillo de explicar y de jugar, aunque tiene bastante chicha, aunque parezca mentira.A pesar de tener algunas dosis de azar (la verdad que infimas), no entro en lo que se juegue por los jugadores porque mas que azar es interaccion (desde mi punto de vista), hay bastante estrategia o cosillas a tener en cuenta y sopesar. Aunque la calidad de los materiales no me parece demasiado buena, es mas que aceptable, juego rapido (al menos aquí nos va bastante rapido) y muy entretenido, de esos de amenazar al oponente si juega ciertos colores jejeje

Distrito 21, Ajedrez para pequeñines

2008-01-28T13:30:00.000+01:00

Seguimos haciendo el vago...

Por fin, la reseña definitiva, rescatado del fondo de mi trastero y con la caja un poco magullada todo un clasico de mi infancia que no tiene ni entrada en la bgg, ahora para deleite del personal

En base a la estrategia empleada por detectives y policias en sus continuas investigaciones, nos ha servido para realizar este juego, que no pretende sea considerado como un juego belico, sino un juego para probar la capacidad estrategica, entre 2 jugadores, de entre edades comprendidas entre 9 a 99 años.Ganara el juego quien consiga capturar al jefe del bando contrario
Con esta maravillosa introduccion que nos encontramos en la parte trasera de la caja nos presentan un juego basado en el ajedrez, pero con una tematica para niños (y no tan niños)

Jugadores: de 2 a 2, aunque hay una variante para 2 jugadores

Tiempo de partida: eso si que ni me acuerdo

Componentes: Un tablero que representa las calles de la ciudadentre ellas vemos los circulitos por donde se moveran nuestros policias o nuestros gangsters y unas flechas que nos indican la direccion de la calle, no vaya a ser que nos metamos en direccion prohibida y encima tengamos que pagar una multa. A diferencia de las peliculas, aqui no se aparca a la primera
16 fichas de cada color, las azules representan a las fuerzas de la Ley y el Orden y las rojas representan a los malos malosos1 jefe / comisario (llevaba un puro en la boca pero se me rompio 7 detectives / guardaespaldas 8 policias / pistolerosMecanica del juegoEligiendo aleatoriamente quien es el jugador inicial, los jugadores mueven una de sus fichas por turno. Cada ficha tiene un movimiento predeterminado, el juego no trae instrucciones, sino que en el propio tablero viene explicado el movimiento que puede realizar cada una de las piezaspolicia / pistolero : 2 casillasdetective / guardaespaldas : 3 casillascomisario / jefe : 1 casillaEso si, todos deben de moverse por las calles de la ciudad siguiendo la direccion que marcan las calles (las flechitas que vienen en el tablero), salvo los peces gordos (el comisario y el jefe), con el limite que habiamos mencionado de una por turno.
En el caso de que una ficha pase por la casilla de otra esta se considerara capturada o secuestrada, es decir, comida, y se retirara del tablero. La ficha que haya realizado ese movimiento terminara ahi su movimiento.Y asi sucesivamente hasta que se consiga capturar al jefe del bando contrario

En la parte de atras de la caja nos encontramos con una foto del juego y esa declaracion de intenciones que poniamos al principio, cuando la lei el otro dia casi me parto la caja, me llego al alma leer eso despues de tanto tiempoConclusion final y personal

Un gran juego de mi infancia, con una tematica entretenida consigue que los peques se interesen por una mecanica de juego basada en el ajedrez. Aunque yo creo que ahora me divertiria mucho echandome una partidita.
Me ha encantado rescatarlo del baul de los recuerdos, y aunque me dio pena la caja magullada y algun detalle dentro de la caja de alguna variante que se nos habria ocurrido, es un juego que me proporciono muchas y muchas horas de diversion en mis tiempos mozos

P.D. se me olvido un par de cosas....la colocacion de las fichas es como prosigue: el jefazo va en el punto de color en la parte inferior de cada parte del tablero, en esa misma hilera va secundado por los detectives o guardaespaldas, segun sea el caso, y la parte delantera del tablero es donde situaremos a los policias o pistoleros

Sequence, Bueno, Bonito y Barato

2008-01-28T13:25:00.000+01:00

Hoy toca rescatar las reseñas que ya tenia escritas por la BSK :P que estamos un poco vagos

Este ha sido de los que menos polvo han criado en mi armario desde que lo encontre de saldo en un simago a 1.000 pesetas (cual fue mi sorpresa cuando lo vi el otro dia de oferta en una tienda online alemana por 20 €!!!)

Es un juego de cartas con tablero pensado para 2 jugadores hasta (en la bgg pone hasta 12) 8, creo recordar.

Duracion de la partida: desde 10 minutos hasta media hora si te encuentras con jugadores lentos, muy lentos.

La finalidad del juego es muy sencilla, se trata de conseguir hileras de 5 en linea, 1 o 2 dependiendo del numero de jugadores que este participando.
¿Como conseguirlo? muy facil ... tenemos un tablero en el que tenemos representadas las cartas de una baraja francesa por duplicado, menos las jotas que son especiales, y en las esquinas cuatro simbolitos que los podremos utilizar como comodines.
Al principio de la partida se reparten cartas a cada jugador, dependiendo del numero de los que jueguen mas o menos, viene bien explicado en las instrucciones y ahora mismo no me acuerdo. Se va jugando por turnos, en el sentido de las agujas del reloj y un jugador, cuando llega su turno, elige una de las cartas de su mano, coge una de las fichas del color correspondiente al suyo y la pone en una de las 2 cartas dibujadas en el tablero que la representan.
Bien, vamos a poner un poco de orden que me estoy yendo de madre.Por turnos, cada jugador elige una de sus cartas de la mano y pone una ficha en la figura correspondiente, acto seguido roba una nueva carta del mazo (que estara boca abajo), esto es un dato muy importante porque si el siguiente jugador juega su carta antes de que ese jugador haya robado, se reducira el numero de cartas en su mano en 1.Y asi, turno tras turno se va rellenando el tablero hasta ir formando 5 en linea.
Las esquinas son comodines, asi que si conseguimos usarlas en nuestra fila solamente necesitaremos juntar 4.
Y las cartas especiales, las jotas. Tenemos 8 jotas, 4 de un solo ojo y 4 de dos ojos. Y aunque parezca mentira (se me pone colorada... no, eso no) tiene su relevancia. Las jotas con dos ojos te permiten poner una ficha donde a ti te apetezca sin necesidad de tener esa carta. Las jotas de un solo ojo hacen lo contrario, quitan una ficha del tablero, ya sea tuya o de tu rival. A este detalle hay que poner 2 notas: a) no se puede quitar una ficha que ya este formando una hilera de 5 y b) como limite, durante un turno nadie podra colocar ninguna ficha en esa casilla, asi que el primero en poder volver a colocar ahi sera el jugador que quito esa ficha.
Pues asi, turno tras turno hasta que alguien hace sus hileras de 5 en linea, normalmente te van a pedir 2, y es que un detalle muy importante que todavia no habia dicho ... como mucho puede haber 3 colores, es decir, si son 4 jugadores se juega por equipos, aunque nos ponen una regla fundamental para los equipos, esta prohibida la comunicacion entre ambos, nos referimos a la comunciacion respecto al juego claro, que si no es muy aburrido jugar, pero no le podremos decir a nuestro compañero pon aqui que yo voy detras a ver si cerramos esta...

Basicamente esto es el juego, muy sencillo de explicar, muy sencillo de jugar y que creo que he explicado muy anarquicamente, pero que no hay mucha duda al respecto, si la hay pues ... se la preguntais a otro

Conclusiones: Es un juego muy sencillito y que te garantiza bastantes partidas, incluso dentro de la misma sesion, las partidas son muy rapidas y con el pique que se crea entre los jugadores, porque puteo si hay puteo (cuando le colocas a otro una ficha en mitad de 4 que ya tiene preparadas para cerrar una hilera) te hara jugar mas de una partida seguida (tampoco conviene abusar).La suerte esta presente, para que lo vamos a negar, pero eso no quita que tenga su punto de pensar donde voy a poner mis fichas, que es lo que esta haciendo mi compañero y hacia donde se quieren dirigir los rivales.Me gustan los detalles de prohibir la comunicacion entre compañeros, te hace pensar mas, hacia donde ira el albardao este, ya me podia haber buscado otro compañero, se habra dado cuenta que los otros tienen esa a punto de cerrar ... y tambien me encanta el detalle de reducirte la mano si se te olvido cerrar, ya hemos visto a un jugador muy despistado jugar con una mano de 4 cuando la inicial era de 7.
Tambien es un buen juego para enganchar a gente, al no tener una tematica no te miran del todo raro si lo sacas delante de neofitos, no hay egipcios, ni expediciones ni romanos... son las cartas de la baraja francesa de toda la vida con la mecanica del 4 en raya ... y con la sencillez y pique que tiene ... Personalmente es recomendable para esas veladas con otra pareja de amigos y esos duelos hombres vs mujeres o pareja contra pareja, o lo que apetezca ...Y si encima lo encuentras al precio que lo encontre yo por ahi perdido pues ... que quereis que diga ...Por cierto, lo descubri en una cafeteria que solia, y suele pero ha perdido mucho, tener algun juego de mesa para jugar (tampoco gran cosa, parchises, monopolys, trivials y poco mas, algun scatergories, y tenian tachan tachan 1 SEQUENCE!!!)

Notre Dame, y las ratas llegaron a la ciudad

2008-01-21T23:23:00.000+01:00

Hale, vamos con uno de mis juegos favoritos, yosi porque me enseñarias a jugar...
Y como ya tenemos nuestro esquema de reseñas....

Objetivo: la verdad que no lo sabria definir muy bien, pero yo lo interpreto como que intentamos ganarnos la influencia de los diferentes distritos de tu barrio en los alrededores de Notre Dame.

Componentes: la verdad que me gustan mucho, los cubitos estan chulos, vamos los cubitos normales de madera, las calesas estan chulas y tanto los tableros como el cacharrito de notre dame son resistentes y estan bien.

Mecanica: yo lo calificaria como mueve cubos de esos que tanto se dice por ahi, aunque la mecanica de la creacion de tu mazo de turno me resulta muy entretenida y guapa. Lo de tener las 9 acciones disponibles en cada fase (A,B,C), pero tener que decidir cada momento cual usas porque 2 de ellas se las tienes que pasar al jugador de al lado...

Interaccion: diria que mixta, he leido mucho sobre que no tiene interaccion, la verdad que la parte principal del juego, lo que te da la victoria, seria una interaccion pasiva, mirar que estan haciendo los demas, que se estan llevando y quien se mete en notre dame. Pero la creacion del mazo y los movimientos de la calesa conllevan bastante interaccion, la creacion del mazo por supuesto, y el movimiento de la calesa, al menos en las partidas de por aqui, porque siempre vas a tu interes, pero mirando de quitarle los mensajes que puedan interesar a otros jugadores.

Rejugabilidad: altisima, tanto en la misma sesion de juego como en diferentes, no tiene una duracion demasiado elevada de partida y permite muchas opciones en cada partida, aunque no aconsejo echarse mas de 2 partidas por sesion y que esas sesiones esten un poco distanciadas.

Lo que me gusta y lo que no:
Lo que no me gusta:
.- Esa individualidad, aunque ya comentamos que es relativa, pero tampoco necesitas demasiado de los demas
.- El plastico que trae la caja para guardar los componetnes estorba, es mucho mas practico meterlo en bolsitas y quitarlo.
.- El distrito ese que casi no se usa, he visto estrategias ganadoras con el resto de distritos, pero con el que te da una moneda, un cubo y retroceder uno en el marcador de ratas...

Lo que me gusta:
.- Hay muchas cosas a tener en cuenta en la partida, los cubos de tu reserva personal, el dinero, el contador de ratas, los puntos de victoria, notre dame...
.- El sistema de creacion del mazo, me parece divertida y muy guapa
.- Lo que acabamos de decir de reserva personal y reserva general de cubos... es un detalle muy interesante para estar en la partida
.- El tablero, queda muy chulo su colocacion dependiendo del numero de jugadores
.- Funciona muy bien con cualquier numero de jugadores

Opinion Personal: desde que lo probe en la BSW y me hice con el en un cambio con Dajial se ha convertido en uno de mis favoritos. Es un juego que quizas no sea apto para gente que no este metida en esto de los juegos puesto que son muchas cosas a tener en cuenta en la partida y alguien novato se puede vovler loco.
Me gustan las mecanicas que tiene, asi como sus componentes y ademas tiene una duracion de partida mas que adecuada, incluso el factor suerte esta ausente (el unico factor suerte que yo le pondria es la colocacion de los mensajes, pero bueno, por decir algo).

Asi que concluimos con algo asi como que me parece un juego INDISPENSABLE

Antiquity: Diario de una ciudad

2008-01-21T22:35:00.000+01:00

Año 1040: Nuestra aldea ha sido destruida, el hambra y unos extraños sintomas de una enfermedad desconocida han dejado a la ciudad sin niños, casi sin mujeres y con muy pocos hombres. Es hora de poner solucion a esto.

Año 1050: Despues de mucho errar por estas tierras yermas hemos encontrado un lugar que parece habitable, se ven muchos recursos por los alrededores. Puede ser un buen asentamiento.

Año 1055: Ya hemos levantado varios edificios, tenemos casas donde dormir, un granero donde almacenar la comida, un puerto y alguna cosa mas. No somos suficientes, si trabajo en el puerto no ayudo en el granero y varios de nosotros hemos salido a las afueras para talar arboles o recoger grano, algunos incluso han ido a las montañas en busca de piedra con la que poder seguir construyendo.

Año 1100: Hoy he vuelto a oir la sonrisa de un niño, ya no me acordaba de ese dulce sonar. Los niños juegan en los campos y parece que todo va bien, incluso algunos han partido con la esperanza de hacer otro asentamiento no muy lejos de aqui, los exploradores lo han avistado al norte, rebaños de ovejas y olivos para cosechar.

Año 1200: Esta es mi casa, mi padre fue un gran hombre y ha creado un nuevo pueblo, ya somos tres asentamientos hermanos y los exploradores han avistado signos de vida cerca del mas lejano de ellos.
Ahora tengo que salir, estamos haciendo una nueva fuente porque el vertedero no da a basto, la suciedad puede empezar a ser un problema y hay que arreglarlo.

Año 1300: No puede ser cierto, ya lo lei en los escritos de mis ancestros. Parece que la historia se repite, el hambre hace estragos y empiezan a aparecer muertos con sintomas extraños, no sabemos que puede ser, pero se parece a lo que lei en los papeles de mis abuelos.
La suciedad es otra historia, el vertedero esta a rebosar y no sabemos que hacer con las tumbas de nuestros muertos.

Año 1400: Parto hacia un nuevo asentamiento buscando una solucion a todo esto, cojo a mi mujer y mis hijos y dejo atras a mis padres y seres queridos. Somos muy pocos los valientes y espero que el futuro nos responda. Espero que aqui aguanten sin mi, porque la situacion es muy tensa y las cosas no pintan bien.

Año 1500: Parece que la solucion esta proxima, algunos estudiosos de las facultades estan haciendo progresos impresionantes. Los biologos nos proporcionan semillas que antes no teniamos, las enfermedades son bien tratadas en los hospitales y los alquimistas parece que no ven problemas con la contaminacion que generan nuestros asentamientos.

Año 1600: Espero que nadie lea esto, me encuentro viejo y cansado, las tabernas ya no alivian mi pesar y paseo todo el dia entre las tumbas de mis vecinos leyendo el diario de mis abuelos, ¡casi lo conseguiste anciano! me recordaran como un mal lider, el que nos llevo al fin.

Año 1620: Ham pasado veinte años desde que empezaron estos sintomas, creo que ya no aguanto mas. Soy un viejo demacrado que solo sabe llorar y pasar mientras el hambre pasa factura y vuelven unos sintomas extraños, creo que estoy enfermo pero no se de que. No soy el unico, muchos de mis vecinos se encuentran igual.
Paseo por la calle principal observando nuestra creacion, la universidad es imponente y las casas muy lujosas, llego a la Plaza Mayor y me siento en los soportales de la catedral, que san Nicoli me perdone, no aguanto mas, hoy es el fin. Es mediodia y lo veo todo oscuro, ya no hay esperanza... voy a dormir un poco, esto tiene que ser un sueño, cierro los ojos y me duermo, espero despertar de esta pesadilla, espero que todo cambie con los primeros rayos de sol y los corazones se iluminen de nuevo,

espero despertar...

Goa, por dios, dejame un turno mas

2008-01-11T21:19:00.000+01:00

Creo que va siendo hora de habalr de uno de mis juegos favoritos. Desde que llego a mis manos este grandisimo juego no ha hecho otra cosa que gustarme mas, y cada vez que lo juego mas todavia.

El juego: pues nos metemos en el papel de comerciantes portugueses por el siglo XV o XVI en la isla de Goa, que por cierto, queda en la India si alguien le sale en el jueguecito este que anda por ahi por internet.

La mecanica del mismo es de subasta y gestion de recursos. Subasta a una voz en la primera fase de cada turno y gestion de recursos en la segunda a traves de tres acciones por cada jugador, salvo cartas especiales.

Quizas de los pocos fallos que le podria poner seria la interaccion del mismo. Desde mi punto de vista la interaccion en la primera fase es activa, los jugadores interactuan en la subasta de las losetas y de la bandera. Pero en la segunda fase esta es pasiva, es decir, solamente estamos atentos a lo que hacen los demas jugadores, y tampoco lo necesitamos mucho.

Los componentes del mismo me parecen buenos, no puedo decir mucho mas de ellos, tanto las losetas de plantaciones como las cartas como las especia de madera. Si bien, las cartas podrian ser un poco mas grandes, aunque esto haria que la caja fuese mas grande.

Como detalle del mismo me gustaria destacar las cartas de exploracion, tienen un detalle que me gusta mucho, y, al menos para mi, son una novedad, estas tienen una triple funcion... sirven para fundar colonias, sirven para modificar acciones o sacar beneficios y tambien como puntos de victoria al final de la partida.

La valoracion que le daria seria casi de 10, cada vez me gusta mas. Me parece un juego bastante equilibrado, hasta ahora no he visto grandes diferencias entre el ganador de la partida y el ultimo clasificado, y si una persona que no se sabe las reglas entra en la partida no se quedara descolgado.
Otra cosa que me gusta es que la puntuacion final no es facil de llevarla en cuenta, no sera la primera vez que voy pensando que mi rival es un jugador, y resulta que luego es otro. El hecho de que casi todo te de puntos de victoria me encanta, te permite muchas estrategias y todas son buenas.
Y lo que mas me gusta del mismo es la sensacion que te deja al final de la partida. Cuando terminas la partida tienes la sensacion que te faltan acciones, necesitas mas tiempo y quieres seguir jugando. Es decir, tienes tantas opciones durante la partida que tienes que elegir en cada momento, y no puedes decir que una eleccion que has hecho es mala o buena, solo diferentes. Al terminar necesitas mas tiempo, eso es una cosa que me gusta en los juegos pues me llaman a jugar mas partidas, me estan pidiendo mas. Necesito al menos otro turno...

Ademas es un juego en el que he perdido muy pocas partidas, creo que solamente he perdido una, aunque he tenido que compartir varias victoria.

El Fin del Triunvirato: nuevas impresiones

2008-01-11T21:05:00.000+01:00

Bueno, puesto que comentamos mi primera partida a este gran juego, vamos ahora con otras partidas posteriores y que me han hecho cambiar un poco de opinion al respecto.

Con estas nuevas partidas el juego se ha aupado a mi top 1, recordemos que en ese top 1 no hay un solo juego, sino que pongo varios que me parece muy buenos.

En esta segunda partida, a diferencia de la primera, no hubo problemas con la victoria por competencias ni con la victoria militar. Ambas fueron inexistentes, la militar porque fue muy controlada por todos los juagdores y la de competencias porque no nos fijamos en ella.

La partida me demostro que es un juego que esta super compensado, que te mantiene en tension durante toda la partida, de principio a fin. Diremos que los jugadores de esta segunda partida sabiamos jugar los tres y ya sabiamos de que iba el tema.

¿Que paso en la partida? pues la partida fue un toma y daca politico entre los tres contendientes. Hubo alguna que otra invasion en provincias, pero lo que predomino fue la politica. Craso se hizo con la eleccion del primer consul al final del primer año, a pesar de resultar algo vilipendiado en el aspecto militar. Julio Cesar llevaba un control cercano de estas artimañas y Pompeyo se mantenia a la espera de lo que podia pasar.
En el segundo año nadie pudo parar la victoria politica de Julio Cesar que se hizo con este segundo consulado. Craso se preparaba para el tercer año y Pompeyo seguia a la espera.
El tercer año fue el decisivo, Pompeyo se lanzo al ataque, en materia politica, e irrumpio como un vikingo en las costas inglesas en el senado, Craso hacia lo que podia para asegurar esta segunda victoria, pero nada pudo evitar una victoria de Julio Cesar a lo largo del tercer año, llevandole a la victoria total.

La conclusion que sacamos de esto es que es un juego que me gusta cada vez mas, muy equilibrado y no excesivamente lento de jugar, en menos de 2 horas tienes la partida resuelta. Asi se ha aupado dentro de mi top 1 junto con juegos como el Goa, el Keythedral o el Antiquity, por ejemplo.

Empieza el 2008, Mi 2007 en la BSK

2008-01-07T20:53:00.000+01:00

Bueno, pues empezamos el 2008 con otra cara e incumpliendo uno de mis propositos para este año (lo de este blog).

Para empezar vamos a poner mis propositos para este año:
a) controlar mi gasto en juegos, si bien va a ser un propposito secundario, lo haremos con mas criterio que hasta ahora.
b) escribir 2 entradas a la semana en este blog, y esperemos cumplirla a raja tabla
c) jugar mas y mejor, disfrutar mas de los juegos
d) disfrutar mas de los mios, de mi gente, de mi grupo de juego....
e) organizar mas kedadas de la BSK

Pues poniendo estas breves palabras sobre el 2008, voy a comentar mi 2007 ludico. Hacia mayo de 2007 llegue a registrarme en la BSK, llevaba un poco de tiempo mirando cosillas por la pagina y ya tenia algun jueguecillo en mi coleccion. Ese dia me registre, puse mi primer post (como no podia ser de otra manera un compro cambio) y mi vida cambio.

Que me encontre en la BSK, pues un grupo de gente con la misma aficion que yo, una aficion que tenia un poco ovidada y que, por suerte o por desgracia, hemos recuperado a pasos agigantados (mi coleccion ya supera el numero de juegos que en un principio pensaba tener). Pero no solo me encontre con gente con un hobbie comun, sino un grupo de juego, un grupo de gente con la que conversar (aunque sea a traves de internet) y hasta nuevos amigos.

Tego que decir que la gente de la BSK es excepcional, muchas veces me han demostrado que valen mas la pena que mucha gente con la que me rodeo a diario y hasta con la que juego de vez en cuando. Decir que es un grupo humano es una pedanteria y una chorrada, peroi podria definir muy bien lo que me he encontrado.
Es una lastima que la relacion con la gente de la pagina sea solamente, o en su mayoria, a traves de la red, seria muy bonito poder verse las caras muy a menudo.

En este 2007 entramos en la pagina como un ciclon (como digo mas de uno en el foro), pero eso significa que me involucro con la pagina y que me siento muy comodo, la verdad es que soy una ametralladora escribiendo mensajes. Por supuesto que todos mis mensajes no son productivos, de hecho me extraña hasta la cantidad de karma que he obtenido en este año, pero uno hace lo que puede, y para mi no es un sitio donde estar serios todo el dia, es un sitio tambien para divertirse, eso si, siempre dentro de unos limites.

Tambien diremos que en alguna ocasion me he sentido como que estaba sacando el pie del plato, pero puede deberse tambien a la situacion que he vivido a finales de este año y que me ha hecho estar animicamente muy abajo. Algun miembro me ha ayudado a que esto cambie y empezamos el 2008 con nuevos animos, mas moral y dispuestos a comernos el mundo.

Y para no soltar mas chorradas, salvo que se agradece esos reconocimientos coo mejor rookie del año, jejeje, casi hasta para soltar una lagrimilla, solo quiero mencionar a algun miembro especifico de la BSK, por supuesto que no voy a mencionar a todos, sois muchos y si tengo que decir algo malo tampoco lo haria (por ser politicamente correcto sobre todo)...

wkr, el jefazo, me ha encantado conocerte en persona y sobre todo ver que eres menos gruñon que en la pagina jejeje, gran trabajo con la BSK y me gustan tus recomendaciones sobre juegos y tus gustos, hay que tener juegos para divertirse...

Dajial, para mi no eres un miembro de la BSK, eres un amigo, sabes que estas invitado a una comida como dios manda cuando vengas por asturias, pero con decirte que te considero un amigo creo que es bastante (diferencio entre amigos y coleguillas).

Caedes, viviendo en Oviedo y yo en Gijon hemos tardado en conocernos, y ha merecido la pena. Es una de las personas con las que mas me gusta jugar, sobre todo por como disfruta jugando y me ha gustado el, al menos yo lo hago, considerarte dentro de mi grupo de juego, aunque no sea tan habitual como me gustaria.

Biblio, tio eres un crack, ya sabes que quiero un sitio reservado todos los años en tu bibliokdd mientars la hagas, me cruzo media España, pero merece la pena. Aunque a veces pareces un poco crio en la BSK jejeje (no me lo tomes a mal).

Luego podria poner a mas gente por individual, pero prefiero poner un grupito comun, si alguien lee esto y aguanta todo el rollo tambien lo agradecera. Valdemaras, me ha encantado concerte, lastima que no vivamos mas cerca; Niyes, otro tanto, y una de las personas que mas sigo sus comentarios a la hora de valorar juegos...
Otros tantos serian la gente que he conocido en Alcala y en Malaga, todos valeis la pena, desde la seriedad con que veo a ppglaf hasta el entusiasmo de kapoira, pero todos valeis la pena, me gustaria poder viajar mas o vivir al lado de cada uno, pero por desgracia no puede ser...

Y ahora vamos a dejar de soltar chorradas, que por hoy esta bien, y como hay mil cosas mas que querria decir y otras tantas que se me han olvidado....

POR UN 2008 MAS LUDICO!!!!!!

Tipos de interaccion entre jugadores (by gixmo)

2007-12-03T22:32:00.000+01:00

Pues despues de llevar ya unos cuantos juegos encima y ejerciendo de maestro cum laude me vi a lanzar a clasificar4 los tipos de interaccion entre jugadores que se pueden dar en los diferentes juegos de mesa, y que muchas veces es lo que buscamos en los mismos, y otras muchas no nos es de mayor relevancia...

Asi pues, yo los clasificaria en cinco tipos diferentes que explicare un poco mas a continuacion, a saber... Puro, Activo, Pasivo, Nulo y Mixto.

A) Puro: cuando la interaccion entre los jugadores es la base del juego, yo lo pondria en los juegos que son de negociacion pura y dura, como por ejemplo el Intrigue o el Junta, son juegos en los que la base del juego y el porque del mismo es la negociacion de los jugadores. Podria meter el Bohnanza, puesto que esta basado en la negociacion, aunque tengamos parte de arregtlarnoslas con nuestras cartas para plantar.
Por otro lado, y yendonos a juegos como el junta o el intrigue, seria un tipo de interaccion del que no conviene abusar, al menos dentro del mismo grupo de jugadores, puesto que, quieras o no, todos os acabais conociendo y no se le saca tanta chicha al juego.

B) Activo: en esta categoria pondria a quellos juegos en los que lo que tu haces influye directamente en los demas jugadores. No llega al nivel de ser determinante en la partida como en el Junta, pero si que repercute en las acciones que van a tomar los demas. Como por ejemplo, yo pondria el Caylus, tus acciones no estan relacionadas con los demas, pero si que los influyen directamente, moviendo el preboste u ocupando un edificio. Tambien pondria aqui el Imperial, si bien tus acciones son tuyas (que bonito queda esto eh?) influyen directamente las actuaciones de los demas, si invades una fabrica o pasas por una casilla determinada.
Para mi es la interaccion mas guapa dentro de los juegos de mesa, te hace estar dentro de la partida y puede evitar el aburrimiento en el analisis paralisis.

C) Pasivo: no relacion entre los jugadores, pero tampoco te puedes olvidar de los demas jugadores. Yo lo resumo con la frase "estar atento a los demas", la interaccion se basa en ver como van los demas, si tienen mas puntos que tu o te pueden arruinar la partida en un turno o si haces una cosa te pones en cabeza.... Para mi el Puerto Rico se incluiria dentro de esta categoria, puede que haya gente que diga que la interaccion que tiene seria activa, pero para mi es pasiva, el hecho de coger un rol no influye tan directamente en los otros jugadores como invadir una provincia, simplemente coges un rol porque te viene bien o porque prefieres que otro no lo tenga. Muchos de los juegos se incluyen en esta categoria. Otro por ejemplo seria En Nombre de la Corona, tu vas a tu aire, y simplemente tienes que mirar que otro no se te adelante, para enviar barcos a las expediciones, por ejemplo.

D) Nulo: la interaccion es nula, es mas, te da igual hasta lo que hagan los demas, el Um krone und kragen podria ser de este tipo, aunque lod e no tener personajes suficientes para todos se puede considerar mas bien interaccion pasiva, la verdad que casi te da igual, en una partida a dos te da igual que le otro te coja una cosa porque te queda otra buena igual. La Oca si que seria un buen ejemplo de esta interaccion.

E) Mixto: como su nombre indica, mezcla varios tipos de interaccion, normalmente se mezclarian la activa y la pasiva. En una parte o fase del juego habria una interaccion activa entre los jugadores con una relacion directa, mientars que en otra parte o fase seria pasiva, simplemente gestionando tus recursos y mirando de reojo a los demas. Como claro ejemplo podriamos poner al Goa, activa en las subastas y pasiva en la fase de turno, el Principes de Florencia o el Keythedral.

Pues esta seria mi clasificacion, por supuesto que cabe cualquier tipo de discrepancia en la misma, al igual que coincidencias, pero para mi me ha quedado muy completita jejejeje

Atlantic Star o Vacaciones en el mar

2007-11-27T15:23:00.000+01:00

Me compre este juego en ansias consumistas y despues de haber perdido un par de subastas en e bay por muy poca diferencia, lo hice con un poco d emiedo, teniendo en cuenta que de categoria "economica" solo tenia otro juego, y me llamaba un poco la atencion el mismo....

De que va el asunto:

Pues en este juego nos metemos en el papel del capitan stubbing o del cualquier persona que se dedique a hacer cruceros de placer, si nos gusta hasta de un dependiente o magnate de viajes el corte ingles.

Materiales del paquete:

Aqui me lleve la primera sorpresa, los materiales son buenos pero no tiene mucho que destroquelar, asi que se coloca rapidamente. Las cartas son normalitas tirando a buenas, tiene dos tableros de buena calidad asi como unas plaquitas de carton grueso plastificadas por un lado (tiene su explicacion), 6 tarjetitas resumen de un carton fino que cumplen su cometido, unos billetes de dinero bastante escuchimizados y... tachan tachan UNA CERA NEGRA!!!!!! ¿para que coño traera esto el juego?

Mecanica del juego, un turno de atlantic star:

Pues la mecanica del juego es bastante sencilla, si bien nos costo pillarlo por completo despues de leer las reglas un par de veces.En este juego se trata de hacer cruceros por diferentes sitios, baltico, mediterraneo, atlantico y pacifico, constando cada uno de ellos de diferentes etapas (3,4,5 y 6) y siendo de diferente color (amarillo, verde, rojo y azul).Para poder realizar un crucero deberemos de tener en nuestro poder los barcos necesarios para realizar las diferentes etapas de que consta, se sacrifica la cantidad de combustible de cada barco por tener mas pasajeros, vamos digo yo, porque si no... Aqui un detalle muy guapo, todos los barcos que aparecen en las cartas son reales..
Asi entonces en cada turno tenemos 3 opciones, 2 de ellas son opcionales y una de ellas es obligatoria.

Como opcion obligatoria tenemos la de fletar un barco o realizar un crucero. Los barcos vienen todos con una letra y un numero en diferente color. El color hace referencia al tipo de crucero, la letra a la etapa del mismo y el numerito es la puntuacion qe te da ese barco si lo metes en el crucero apropiado. Fletar un barco consiste en comprar uno de los 4 barcos que hay disponibles cada turno, uno por 3000 marcos, otro por 2000, otro por 1000 y otro gratis. Una vez que compramos un barco lo ponemos en nuestra mano y los restantes se mueven hacia una casilla mas barata si es posible y se saca un nuevo barco, de esta manera siempre hay 4 barcos disponibles; Realizar un crucero consiste en desplegar sobre la mesa los barcos correspondientes a un tipo de crucero, pueden corresponder con el color dle mismo y ser de las etapas correspondientes, esto nos dara puntos para el crucero, pero eso no quiere decir que no podamos meter barcos diferentes, lo que pasa que no nos dara puntos.En una aprtida a 4 jugadore o mas solo podremos hacer un crucero de cada tipo de los 4 que hay, si es a 2 o 3 jugadores podremos hacer 2 de cada.¿que regla especial hay para los cruceros? pues simplemente que despues de realizar un crucero solamente podremos tener en la mano 2 cartas, y no se permite descartar, asi que traduciendolo al castellano, con 5 cartas podremos realizar el crucero amarillo, el verde o el rojo, pero con 6 cartas ya no podremos hacer el amarillo, puesto que son 3 etapas y nos quedariamos con 3 cartas ne la mano.Realizado el crucero se suma la puntuacion, se anota con la cera en la plaquita correspondiente y se pone en el tablero de cruceros bajo la categoria correspondiente (de estrellas), la correspondiente es la que uno elija si es el primer crucero que se realiza de ese tipo o donde se hayan realizado mas si alguien se nos ha adelantado... si somos el primero en hacer el del baltico y nadie mas ha hecho crucero lo podremos poner desde 1 estrella hasta 5, pero si alguien ya ha hecho el del baltico y lo ha puesto en 3 estrelas, el nuestro ira en 3 estrellas.El numerito que se apunta en la plaquita se ordena de mayor a menor en esa categoria, alterando el orden segun se vayan realizando mas cruceros.

Las otras 2 opciones que tenemos, y que iran por el orden que las vamos a comentar antes de fletar un barco o realiza run crucero son: en primer lugar pedir un prestamo, se puede pedir un prestamo por turno y por crucero ya realizado de hasta 10000 marcos, es la unica forma de ganar dinero, pero tambien hay que tener en cuenta que esto te baja la puntuacion del crucero, ordenandolo en la tabla segun corresponda; y en segundo lugar, pagando la pirrica cantidad de 2000 marcos podremos cambiar los 4 barcos disponibles para feltar cuantas veces queramos.
Y asi se sigue hasta que se han realizado todos los cruceros, y todos me refiero a todos los cruceros de todos los jugadores.

La cuestion es... ¿esto es un juego economico? yo lo compre pensando en ello y la verdad es que no, yo lo catalogaria de un juego de gestion de tus cartas con una especie de mayorias raras. No lo considero economico puesto que el dinero solo sirve para comprar barcos o cambiar los disponibles, solo influiria en caso de un posible empate. De gestion porque tienes que gestionar los barcos que compras para hacer los cruceros, recordando un poco su mecanica al alhambra. y ¿de mayorias? pues algo raras, digo de mayorias porque el crucero mas chachi piruli va primero en la tabla correspondiente y se van alterando segun se vayan haciendo, es algo arriesgado que diga esto, pero si ampliamos nuestro concepto de mayorias pues... :)
Por cierto, lo que se anota en las plaquitas no sirve de nada al final de la partida, los puntos de victoria se otorgan segun nuestra posicion en la tabla de cruceros, asi que ese numerito (que se puede borrar muy bien al final de la partida) solo sirve para situarnos en ella.

Concluyendo con el asunto:

La verdad que es un juego que me ha gustado mucho, me ha sorprendido gratamente, si bien lo compre sin mucho conocimiento del mismo, pero es juego muy agil de jugar. No necesitas mucho espacio para desplegar todo el asunto y ls materiales son acordes a lo que vas a jugar.Es facil de jugar y de entender, para gente que no esta de jugar tambien, asi que puede ser un aliciente para enganchar a gente, ya que la tematica es llamativa. Funciona bien a 3 jugadores, hasta ahora es como lo he probado, pero tiene pinta de ser aun masagil con mas jugadores (cuando sobran juegos de plaquitas se les anota una puntuacion predeterminada y cuenan en la tabla de cruceros). La verdad que lor ecomiendo, aunque tiene azar, para los que no les guste nada el azar, no es una cosa exagerada, no vas a perder una aprtida por azar puro.Y la mecanica, pues te recuerdo un poco a otros juegos, pero me ha gustado y llamado la atencion el detalle de los prestamos y de bajar la puntuacion, no se, imaginate un principes de florencia en el que, turnos despues de hacer una obra, puedes bajar el valor de la misma para ganar pasta, pero eso te cuesta que esa obra valga menos (claro que ne el principes ese valor va relacionado con los puntos de victoria y aqui no).

Asi que ha comprarlo, que por lo que cuesta merece la pena.

El Fin del Triunvirato: primeras impresiones

2007-11-20T14:06:00.000+01:00

Despues de estrenar una de mis ultimas adquisiciones vamos a comentar las impresiones que me ha dejado el mismo, por supuesto sin fotos, que soy muy vago para eso.

Bien, la tematica del juego me encanta, me gusta mucho todo lo referido a la epoca romana, es mas, el juego te trae parte historica y te deja bien claro que se separa de la historia. Supuestamente nos encontramos en la conferencia de Luca, donde ser enovo el triunvirato, pero en este caso pues... pues va a ser que no.

Tres jugadores (con dos no debe de funcionar excesivamente bien) representan a los tres miembros del triunvirato, al politico Julio Cesar, al militar Pompeyo y al acaudalado Craso. Y se situan en el mapa de una foma predeterminada.

Los componentes son muy guapos y estan muy cudiados, tanto el mapa como las fichas y las cartas y ayduas de jugador tambien (un carton durisimo y los tipicos cubos de madera de colores).

Asi pues, una vez situados en el mapa nos preparamos para ser el personaje predominante en la lucha desencadenada tras esta supuesta ruptura del triunvirato. Lo que me gusta del juego es las tres opciones de victoria, te permite seguir una estrategia politica, una milita y una mixta de competencias. Si bien, en la partida que jugamos el politico estaba obligado a enfrentarse a sus rivales de forma militar en mas de una ocasion.

Segun despliegas el tablero te da la sensacion de juego de civilizacion, y lo primero que piensas... esto va a durar un monton, pero no. La verdad que la partida es bastante rapida, incluso tambien piensas en un principio que en los cuatro años maximo que dura el juego no te va a dar tiempo a nada, pero no es asi, te da tiempo a mucho y en poco tiempo tienes ua partida muy guapa hecha.

Quizas cometimos el error de ser demasiado militares y no hubo mucho analisis paralisis, nos parecio quizas muy sencillo por ese aspecto, pero creo reconocer que posteriores partidas tendran mas tension extrinseca que la sucedida en esa partida.

La partida fue un toma y daca entre Julio Cesar y Pompeyo, que se dieron estopa por arriba y por abajo, mientras Craso se quedaba en la sombra administrando sus provincias. Pompeyo se iba por la via politica, mandando en la competencia, mientras que Julio Cesar iba liderando la militar con distancia mientras no se separaba de la politica.

Se acaba el primer año y se elige consul a Pompeyo, mientras se sigue pegando con Julio Cesar. La partida no llego a la concluson del segundo año. Cuando Julio Cesar estaba en el grado 8 de la competencia militar y en el 6 de la politica se llego al punto final de la partida. Pompeyo estaba con las manos atadas, no podia impedir que Julio Cesar llevase a cabo su premeditada victoria por competencias liderando las dos competencias y se tuvo un momento de analisis de la partida. En ese momento llego el comentario "hachazo" de la partida la victoria militar tiene que ser complicadisima. Despues de intentar estudiar como parar a Julio Cesar, que con las cartas de compensacion que tenia y el dinero acumulado se alzaria con la partida al inicio del tercer año, llego el turno de Craso, que recogiendo alguna que otra legion se lanzo a un ataque frenetico, pero no contra Julio Cesar para pararle, sino contra Pompeyo, que debilitado en su lucha contra Julio Cesar habia quedado muy debilitado. Sera un ataque final para disfrutar sus legiones, craso, nunca mejor dicho, error, con ese ataque desaforado consiguio las tres provincias que necesitaba para su victoria militar.

Las conclusiones que saco del juego, es que es un juego mu guapo, muy cuidado y muy rejugable De hecho estoy esperando volver a sacarlo a la mesa otra vez. Tiene una interaccion doble en el juego, directa, puesto que estas luchando con tus rivales anto en politica como en lo militar, como indirecta, estas observando que hacen tus rivales cuando no se meten en tu terreno. Asi pues es un juego que, si bien se ha situado en una escala muy alta dentro e mi coleccion, tambien considero que necesitamos disfrutarlo mas para sacarle mas jugo a todo lo que te puede ofrecer, que es mucho.
Una gran adquisicion.

El mundo de los juegos de mesa: diferentes formas de verlo

2007-11-12T22:39:00.000+01:00

Pues analizando un poco el mundo de los juegos de mesa, en el que creo que estoy inmerso de lleno y, aunque recientemente he adquirido gran parte de mis posesiones, del que nunca he salido desde que era chiquitin, desde que puso su mano sobre mi me atrapo sin contemplaciones. Pues analizando, como decia, este mundo que cada vez me gusta mas, me he parado a ver que representa o que es lo que cada uno busca dentro del mismo, y las conclusiones que he sacado son…

La gente que esta metido en esto por mero coleccionismo, un juego de mesa es atractivo a la vista, agradable de ver y divertido de colocar en un armario o estantería en su espacio especial, donde se siente comodo y esta a salvo de las inclemencias del tiempo y de otras manuasiladidades ajenas. Este tipo de personas solo se dedica a esto por el mero hecho de coleccionar, si bien podia ser una coleccon de juegos de mesa como de posavasos (por decir dos cosas que tengo en casa), ha elegido los juegos de mesa porque le gustan, le gusta su estetica… Normalmente realizara compras compulsivas de los mismos, buscando sobre todo piezas raras de encontrar.

Luego podriamos encontrarnos con los aficionados a los juegos de mesa como hobby, hay ente que le gusta disfrutar de la montaña, a otros les gusta ver películas, a otros los juegos de mesa. Su dedicacion a este mundo es porque realmente les gusta, se divierten jugando, mirando sus juegos, abriendolos, colcoandolos en la mesa y exponiendolos. Es algo complementario, una forma de divertirse que encuentran tan valida como cualquier otra.

Ademas tenemos los juegos de mesa como evento social, si bien puede ser confundida como la aficion, se diferencia de la misma en que en este caso la persona que se encuadra en este grupo ha elegido los juegos de mesa como una posibilidad de estar con gente, al margen de que les guste o no este mundo, que, por supuesto les tiene que gustar, pero los ven mas como una reunion de personas, probablemente es la forma de reunirse con gente y es la que han elegido para ello, sin buscar otras alternativas.

El ultimo grupo que yo pondría aquí seria el que tiene a los juegos de mesa como una escapatoria. Por supuesto que le gustan los juegos de mesa, pero se encuentra metido en este mundo para escapar de una realidad que no le es favorable o en la que no se siente a gusto y busca algo para evadirse, y para ello se refugia en los juegos de mesa, en abstraer su mente de la realidad y meterla en un mundo de fantasia, de diversión, que le hace no pensar en lo que le espera al acabar la partida o al dia siguiente o al siguiente, simplemente tiene sus neuronas concentradas en mover este cubito a un lado o en ganar esta o aquella mayoría.

Posiblemente, seguramente, se podrian hacer miles y miles de grupos en los que encuadrar al aficionado a los juegos de mesa, pero creo que serian estos cuatro grupos los mayoritarios. Por supuesto que en los cuatro grupos, la persona metida en ese grupo le gustan los juegos de mesa, yo no coleccionaría posavasos si no me gustasen, ni almacenaria barajas de cartas si no fuese aficionado a las mismas, simplemente es una forma de ver ese mundo en el que se ha metido…

Y la pregunta que yo me hago es… ¿en que grupo me encuentro? ¿Cuántas veces he pasado por cada uno de ellos? ¿acaso no estamos todos en alguno de ellos en alguna ocasión?

CLBSK Alcala 2007: Dos asturianos y muchos juegos

2007-10-10T18:58:00.001+02:00

Como siempre tarde doy mi opinion sobre las convivencias de alcala de la bsk en septiembre, asi que vamos alla, de forma medio escueta y caotica, como es mi estilo.

Dos astures, un carbayon y un culo mojao, se decidieron a lanzarse a la aventura y un viernes, a las 8.30 de la mañana partian con la ilusion de un fin de semana ludico, con poco sueño y mucha diversion. Por delante unas pocas horas de viaje y mucha gente a la que conocer, gente con la que “hablas” a diario pero que no conoces en persona y con la que esperas compartir sanas experiencias, tanto ludicas como sociales.

El viaje tranquilo, buena musica y mejor compañía, salvo un pequeño atasco un poco mas alla de Mieres, con neumaticos ardiendo y ruta alternativa para vovler a la autopista.

Asi que llegamos a Madrid, que poco hay que contar de este viaje, madre mia, pero bueno, lo interesante estaba por llegar.

Despues de dar vueltas por el camino del espiritu santo en busca del purgatorio, dimos con el albergue, llegando a la hora de la barbacoa que ya habia comenzado. Empiezan las presentaciones y empiezan los buenos momentos.

A partir de ese momento el fin de semana se puede resumir en un extasis ludico sin paron alguno, yo creo que hasta las 8 horas de sueño de las que disfrute estaba pensando en juegos.

La verdad que me siento poco inspirado para comentar estas convivencias, han sido geniales, estupendas, espectaculares. La gente maravillosa y … entremos en algun detalle

MIS MOMENTOS DE LAS CONVIVENCIAS

Mis momentos estelares yo creo que fueron…
.- la negociacion del bohnanza, una ultima negociacion bestial, lo que le da al juego un nivel superior a lo que yo pensaba de el, 6 personas pegandose por negociar con el jugador activo para poder plantar sus fabas con el afan de ganar la partida, sin darse cuenta que el jugador activo fue el que mayor provecho saco. Amenazas, corrupcion…. Politica pura
.- Ese juego de talhal, eso no se puede enseñar a las 5 de la mañana. Esas fotos de niños pegandose por el dinero de la comida… con esas fotos…. Por dios!!!!
.- la partidaza al vinci entre pol, anaskela, xina, edubvidal y un servidor con un marcador final de 104,101,99,99 y 89 (no diremos quien hizo que)
.- la partida al histerycoach que sufri desde la otra punta del albergue mientras subastabamos por un bufon del principes de florencia. Envidia sana…
.- esa sesion de domingo tarde de chachara en la parte de delante del albergue, lo siento por la partida que deje colgada a el grande, pero merecio la pena.

Creo que lo que me choco de estas convivencias ha sido que he explicado muchos juegos, siendo “novato” en la BSK no me esperaba explicar tantas cosas a lo largo de un fin de semana ludico con autenticas eminencias (desde mi punto de vista) en esto de los juegos

LA GENTE

La verdad que llegue como un “nuevo”, el spammer oficial de la BSK, el animal ese que llevaba una burrada de mensajes en tan poco tiempo, un poco de miedo a la aceptacion, muchos ya se conocian, otros jugaban juntos a menudo… pero perfecto, todo perfecto.
No quiero descuidar a nadie y aun tengo un cacao de nombres impresionantes en la cabeza, pero quiero, por una vez hacer menciones

Caedes, un monstruo, gran compañero de viaje y mejor persona. De esas personas que te alegras cuando ves que se lo pasa bien, y haces lo posible porque asi sea.

Gurney, gran organización, aunque intente quitarse meritos con que no fue nada, salio todo genial, por eso me alegro mas aun, te lo mereces, estaba mas preocupad del evento que de pasarselo bien el.

Dajial, teniamos partidas pendientes despues de hablar tanto por el foro y ahora ya nos conocemos, espero que sigamos igual durante mucho mucho tiempo, un placer tenerte ahí

Alzarot, simplemente genial, nos echamos grandes partidas y algun dia me gustaria enseñarte como realmente se juega al Blood Bowl.

Arodecebolla, junto con Anaskela, compañeros de tertulias nicotinescas. Me ha encantado charlar contigo.

Anaskela, tio, eres un monstruo, me ha encantado conocerte, aunque asustas cuando alguien te ve de lejos (teniendo en cuenta a mis coleguilals de aquí a mi no, pero me entiendes jejeje), pero de cerca simplemente genial.

Olpusa y forofo, siento la paliza al imperial jejeje, lastima que no nos prodigasemos mas

Yosi, a pesar de haber coincidido en alguna ocasión por la BSW solamente pudimos charlar un poco, poco bien aprovechado.

Cauchemar, asturiano en el exilio, a pesar de ser un vampiro chapo, sigue con ese buen humor.

Maeglor, un placer jugar contigo, aunque me manipules de mala manera, pero soy una mente debil.

Bowie, a pesar de parecer un tio formalito pues, ejem ejem, todo un placer, hay que repetir ese bohnanza jejeje

Hawkers, me timaste en el junta, nos estafaste en el bohnanza… ¿Cuándo volvemos a jugar?

Kapoira, pocas veces he visto tanto interes por jugar

Clemenza, mi salvador, a pesar del complot anti tabaco que sufri jeje, ¿quieres una foto de isabel gemio? Tengo varias, una de ellas picando a la puerta de una mujer solitaria, jajaja

Talhal, que ansias de aprender y que juegos mas raros, ¿repetimos?

Sayko, buenisimos los discursos del die macher, aunque nuestra coalicion extremista no sirviese para ganar el juego

Wkr, por fin conoci al jefazo, aunque no hable con el todo lo que me hubiese gustado y me quedaron pendientes de probar las piramides, pero bueno, ahora se tambien porque la BSK es una gran sect… digo comunidad

Xoota y Backbeat, que Knizia os tenga en su gloria, sois geniales

Asoso, ya no me quedan calificativos originales asi que… genial, me hubiese pasado mas tiempo solo de chachara escuchando a un tio como tu, por algo tengo tan buena opinion de lapcra jejejeje, quiero mi Knizia firmado por Wallace ya

Xina y Edubvidal, solo pude compartir una partida al vinci, pero menuda partida, os aseguro que me acordare durante mucho tiempo.

Donki, es una pena que te quedases afonico, ¿o no? Jejeje, genial conocerte.

Gepeto, el artista, 2 muy buenas partidas el ultimo dia, lastima que no tuvimos tiempo para mas.

Trasgu, a ver cuando te prodigas por aquí, aunque como rpesidente lo tienes muyc rudo jejeje

MI CONCLUSION

La conclusion se reduce a ¿Cuándo repetimos?, por comparar con mis anteriores experiencias (malaga) el ritmo de juegoo este fin de semana ha sido algo menor, pero no ha desmerecido. Me he prodigado algo mas en labor social, o creo que esa ha sido mi impresión.
Baste decir que estoy intentando organizar otras lo mas pronto posible, porque eventos como estos hay que repetirlos mas a menudo.

Principes de Florencia

2007-10-06T12:26:00.000+02:00

Quitate tu pa’ ponerme yo

Editorial: Pro Ludo (es la que yo tengo)
Numero de jugadores: 2 a 5
Diseñador: pues mira, del que se esta conviritendo en mi favorito Kramer
Duracion de la partida: la colocacion lleva su tiempo, la partida no mas de 90 minutos
Dependencia del idioma: hay pegatinas para las cartas (de hecho las hice yo chiquititas para que no te tapen el diseño de la carta). La edicion de pro ludo es menos dependiente.

El Juego
Representamos unos “mecenas” italianos con su propio palacete y su jardincillo, por el que andan paseando una serie de personalidades hasta que se inspiran y realizan una obra (de ¿arte?, de lo que sea, pero algunos no se que obra de arte haran).

Colocacion sobre la mesa
Esto es lo mas engorroso del juego para mi gusto. La colocacion tiene su logica, la primera vez que jugue me decia yo para mis adentros… ¿para que se molestaran tanto en poner las cosas?, pero no, tiene su logica.Se da un tablero a cada jugador, que representa su palacio y su jardin, y en el que te trae un recordatorio de los personajes. En el centro de la mesa se pone el tablero comun, en el vemos la secuencia de turnos, el tipico borde con los puntos de victoria, de prestigio en este caso, y en el medio un recordatorio de los costes y de las acciones a realizar.
A uno de los lados colocaremos los paisajes, los bufones, los arquitectos, las cartas de reclutamiento y las cartas de prestigio. Esta sera la zona de subastas.
Al otro lado iran todos los edificios, las libertades, las cartas de bonus y las cartas restantes de personajes. Esta sera la zona de accion.

Objetivo del juego
¡Dios mio! El que sume la mayor cantidad de puntos de victoria gana, no me lo puedo de creer.

Los componentes del juego
La verdad que en esta edicion, la de pro ludo, me gustan mucho los componentes incluidos en el mismo, muy buenos y menos dependientes del idioma. Quizas las monedas son un poco pequeñas, al menos las de 100 florines.

Desarrollo de un turno
El juego tiene una duracion de 7 turnos, que aparecen en la parte superior del tablero central, divididos en 2 fases cada uno.
Fase A): esta es la fase de subastas, el jugador inicial (elegido como uno quiera, ademas no recuerdo que es lo que pone para determinarlo) elige un elemento de la parte de subastas y se empieza la subasta. Esta empieza en 200 florines y se aumenta de 100 en 100, en el momento que un jugador pase no se podra reincorporar a esa subasta, pero si a las posteriores. Cuando todos los jugadores hayan pasado el que haya ganado paga la cantidad pujada al banco y se lleva el elemento en concreto.
Reglas especiales de la subasta: cada jugador solo puede llevarse un elemento de la misma, y solo un elemento de cada en cada fase de subasta, es decir, solo 1 bufon, solo 1 arquitecto, solo un parque…..La siguiente subasta la empieza el siguiente jugador que no se haya llevado nada, si es el que habia iniciado la anterior subasta, sera el quien empiece.
Fase B) es la fase de acciones. Cada jugador, por turno realiza 2 acciones. Estas pueden ser comprar edificios, comprar una carta de bonus, comprar un nuevo personaje, comprar una libertad o realizar una obra. Los nuevos personajes y las libertades estan restringidas a una por turno, mientras que el resto pueden ser 2 en el mismo turno, gastando las 2 acciones por supuesto.En el momento que se compra un edificio, este tiene que ser colocado en tu propio tablero, lo mismo pasa con los paisajes pero, los edificios no se pueden tocar entre si, salvo por las esquinas, mientras no tengas 2 arquitectos (de ahí que se compare con el tetris o con un puzzle), tienes que tener tus ideas claras.

Bueno, para dar una idea basica del mecanismo solo comentare lo que es realizar una obra. Cuando decides realizar una obra, eliges uno de los personajes que tengas en la mano, lo pones sobre la mesa y empiezas a contar. Cada personaje tiene sus preferencias, y según las cumplas su obra valdra mas o menos puntos, a algunos les gusta la universidad, a otros los bosques, a otros la libertad de religion….En el momento que realizas una obra se calculan los puntos y se te da esa misma cantidad en florines * 100. Justo tambien en ese momento tu decides si parte de ese dinero lo vas a convertir en puntos de prestigio a razon de 200 florines * punto.
Especialidades: la realizacion de obras tiene 2 especialidades, en la tabla donde se van marcando lo turnos, aparce justo debajo un numerito, ese numero es el valor minimo que tiene que tener una obra para poder ser realizada ese turno, es decir, si tu el turno 2 no consigues que tu obra sume 10 puntos de valor, no la podras realizar.Y la otra especialidad es que el jugador que haya realizado la obra con mas puntos de valor artistico ese turno, se lleva por la patilla 3 puntos de prestigio.

Pues ya esta, basicamente, muy basicamente, eso es el juego, tampoco me enrollo mas.

Puntos en contra:
.- las moendas de 100 florines demasiado pequeñas
.- necesitas bastante espacio para montar todo el tinglado
.- la unica interaccion entre jugadores es la subasta

Puntos a favor
.- te deja con ganas de mas
.- te da muchas opciones de juego
.- buenos componentes

En conslusion, es un juego que me ha encantado desde que lo he descubierto, es bastante rapido de jugar, incluso siendo 5 juagdores, pero eso no le quita a la profundidad que tiene, es de esos juegos que al finalizar la partida te dices ¿ya esta? Necesito otro turno!!!!!! Pero si no pude hacer nada todavia… muy buen sabor de boca

Simplemente añadir que esta en el puesto numero 7 de la BGG en estos momentos, puesto que no me parece desacertado, salvo si miras al GOA, un juego que me encanta, que esta el numero 14 y que yo lo pondria por encima.

Y para seguir enrollandonos voy a comentar las 2 posibilidades extras que tiene
Juego a 2 jugadores: solamente se cambian 2 reglas, la subasta empieza en 300 florines, el dinero inicial baja a 2.500 florines y en la parte de subasta, a la hora de subastar por un paisaje, se subasta por los piasajes en conjunto en vez de por uno en concreto, el que gane la subasta elije que paisaje se lleva y se los bloquea al otro

Juego cooperativo: cooperativo entre comillas, porque tiene su guasa. En esta variante lo que se hace es colocar los tableros personales de cada jugador por la parte de atrás, formando un jardin conjunto, aunque cada uno tenga su parte. Las reglas especiales de esta variante vienen en la construccion. Cuando un jugador construye un edificio puede llegar a un “acuerdo” con otro jugador para construirlo a medias y que el mismo ocupe parte de ambos jardines. El edificio en cuestion beneficia y perjufica a ambos jugadores, los beneficia porque les da los 3 puntos de prestigio a ambos asi como suma su valor si realizan una obra con un artista que tenga predileccion para ese edificio. Y los perjudica porque cuenta para el limite de ese edificio en tu jardin (los edificios no se pueden repetir).Las reglas de construccion siguen las del jugador que lo construye en su turno, aunque invada otro jardin. Es decir, si el que construye tiene 2 arquitectos se pagaran 300 florines a la banca por el edificio y este podra estar adyacente a otros edificios, otra cosa es que le cobre al otro juagdor mas dinero del que paga por el mismo.

Expansion: la expansion del principes consiste unica y llanamente en 6 cartas. Estas 6 cartas representan a unos personajes muy concretos y que configuraran una nueva fase del juego. Despues de la fase de subastas normal empezara una nueva fase de subastas, en la que se subastaran estos personajes. Son personajes que duraran un turno solamente, puesto que el siguiente turno volveran a estar alli presentes. La subasta de los mismos es del estilo a la del amun re, es decir, ya viene prefijado cuanto se paga por el y simplemente vas poniendo tu marcador en la casilla que coincida con lo que quieres pujar por el, con la diferencia de que si te sobrepujan puedes vovler al mismo personaje.Y su uso es variado, unos se usaran en un momento y otros en otro. Y asi tenemos uno que nos da dinero, otro que nos da una accion extra en la fase de acciones, otro que nos da cartas o puntos de repstigio, otro que nos sirve como una obra a realizar …No tiene mala pinta, la he probado a dos y estaba bien, pero todavia no puedo emitir un juicio muy determinante al respecto

Tipica noche ludopatica de viernes

2007-09-25T10:59:00.001+02:00

Viernes noche, se acercan las 10 de la noche y ya vamos camino del chigre, la dura semana de trabajo ya termino puesto que este sabado no me toca trabajar, ¡bien!Atisbamos la puerta al girar la esquina, nos agachamos un poco para no darnos con la cabeza en la puerta y bajamos las escaleras. La bolsita con los juegos se deja con el resto. Ya se ven a los primeros habituales, a veces creo que formamos parte del mobiliario de ese antro.
Vamos a hacer una pequeña descripcion del chiringo. Es un ciber con una parte de cafeteria y otra de ciber, cosa que nos viene muy bien porque no nos interesan los ordenadores (bueno, a veces si, pero no en estos casos). Es un sitio que podriamos llamar chigre, un chigre es la tipica tasca que se ve fea y que asusta al entrar, pero que no tiene nada que ver su aspecto con lo que realmente oculta en su interior. En este chigre en concreto estamos como en casa, llevamos parando por el mismo sitio mas de 7 años (digo sitio pero puede que sean incluso mas), y es que somos animales de costumbres, cuando nos movemos nos movemos en masa de un local a otro.... Si te dejas llevar por la impresion que te da, te aseguro que no entras, no es la primera novia de alguno que le daba miedo entrar por la apariencia. No es que sea una mierda pinchada en un palo, pero si que esta sucio, si algun dia pasase alguna inspeccion, da igual de lo que sea, yo creo que lo cerraria sin preaviso y sin nada. El propietario, el actual porque ya ha cambiado de dueños varias veces, es como de la familia y ya esta empezando a caer poco a poco (no sabes lo que te ries viendo a un argentino controlando inglaterra en el imperial).
Asi pues, ya es viernes, son las 10 de la noche y estamos en el chigre. Lo primero que se sugiere es ¿cenaremos algo? asi que se barajan las diferentes opciones de comida basura y nos pedimos una pizza, un kebap o un bocata de los de enfrente que estan que te mueres. Mientras cenas, el ojo ya esta mirando la mesa de los juegos, 3 o 4 bolsas con algunos ejemplares que cada uno vamos seleccionando.
Ahora lo importante, se acabo la cena, ¿a que jugamos? despues de una pequeña discusion al respecto y de mis futiles intentos de probar cosas nuevas se juntan 2 mesas (o 3 depende del juego), se ponen unos tapetes sobre ellas para proteger los tableros o cartas y montamos...
Hoy es un dia habitual, asi que montamos un Imperial, ¡oh caspitas! no me lo esperaba. El imperial es un juego que me encanta, pero son pocas las noches en que no se juega (sobre esto ya contaremos en otra sesion) y llegas a estar un poco hastiado del mismo.Primera partida, somos 5, se reparte el dinero, se coloca el material y empieza la subasta, pim pam pim pam, ya esta este tocandome lo que no debe, deja de comprarme mi pais justo antes de la taxation, podias comprar estos bonos, a ver si me quitas este pais, a que no tienes lo que hay que tener para entrar ahi, yo de ti me haria un investor, vaya pila de pasta que tiene alemania ... (si kabutor estuviese en una de estas partidas dejaria de llamarme manipulador jejejeje). Fin de la partida ...Durante minimo media hora llega lo mejor de estas cosas, ¡el analisis! claro, tenia que haber hecho esto en vez de lo otro, si llego a ponerme aqui no me ganas ni de coña, venga que tu ganaste porque le comiste el tarro al otro, pero si no tienes ni idea, pa' una partida que ganas, yo sigo aumentando mi porcentaje, a mi me da igual quede por delante de este, pùes si, tenia que haber hecho esto en vez de lo otro.
Un rato despues se oye... ¿echamos otra? mas gente ha llegado y alguno tiene que marchar, asi que con nuevas incorporaciones y algunas perdidas se reparte el dinero y todo vuelta a empezar... manipulaciones, hostilidades disputas y de nuevo la charla al final de la partida ¡el analisis!
Son las 5 de la mañana, quedamos 4 todavia en el chigre, ¿y ahora? bueno pues nos da tiempo a un caylus o a un puerto rico. Venga, dale caña que ya estas tardando en montarlo ...En esta ocasion es un Puerto Rico. Se monta todo el tinglado, se reparten los tableros, el dinero y empezamos a elegir los edificios.Pepinaste (perdiste) no has elegido este rol de primeras, que te vas a hacer un constructor, quitale este edificio que es el que le gusta, onde vas cogiendo eso, si coges el capitan lo hundes, mira la sonrisa de cabroncete que tiene, esta la ganas tu que te veo sobrado .... (creo que me suena a algo... pero no se a que).
Las 7, hora de recoger... el ultimo recoge, yo no recojo que quede por delante de este, ah, yo tampoco que me duele un dedo. Entre 2 o 4 recogemos todo el tinglado, es la hora de irse para casa.
Salimos del chigre con las primeras luces del alba camino de la panaderia que esta detras, hmm una parada dramatica, esas empanadas... mientras tanto vamos comentando las jugadas, pues al imperial tenia que haber hecho esto, yo al puerto rico si escojo esto en vez de lo otro creo que hubiese ganado, ni de coña porque yo entonces hubiese elegido esto... Todo esto mientras degustamos una empanada, un bollo preñao o pasteles varios, eso si, recien hechos. Mientras tanto gixmo va mordiendo su empanada, con su bolsa de juegos en la mano y pensando [i]para que me habre traido yo el oltre mare y el taj mahal[/i].
Llegamos al punto de desencuentro, dicese de esa parte de la calle donde cada uno cogemos un camino distinto para irnos a casa... ¡MAÑANA MAS!

Ciudadelas: historia de una ciudad dividida

2007-09-24T11:32:00.000+02:00

Esto es una especie de reseña sobre los personajes del ciudadelas que en su dia hice en la bsk y me gusto mucho como quedo, asi que dejaremos aqui el recuerdo de la misma. Por supuesto que no la he vuelto a escribir, que uno es vago por algo jejejeje

Hace mucho tiempo se levantaba en la lejania una ciudad en la que la gente se miraba mal, no se confiaba en el vecino y no se podia esperar nada a cambio salvo alguna puñalada trapera.En los barrios bajos vivia el asesino, divorciado de la bruja y vecino de el hijo que tenian en comun, el ladron. El asesino, con marcas en la cara de años de dedicarse a su profesion en cuerpo y alma, lo que le costo el divorcio, se dedicaba a beber en la taberna esperando que alguien le contratase para un nuevo trabajo, ya habia habido mas de 5 condotieros en la ciudad. Casi puerta con puerta vivia su antigua mujer, la bruja, cuya apariencia era realmente asquerosa, un ser desagradable que repugnaba su simple presencia. Salvo que te hechizase con sus ojos zafiro, no se sabe la cantidad de gente que habia perdido su profesion tras un encuentro con esta cruel mujer.Y en el piso de arriba vivia el hijo comun de ambos, un chico joven, de aspecto demacrado cuyos ojos estudiaban cada uno de los trabajadores de aquella ciudad caotica intentando atisbar quien llevaba la bolsa repleta de monedas de oro para poder ganarse un bocado y una jarra de cerveza.En el barrio mas cercano habia una casa repudiada por todos, de aspecto muy señorial a pesar de no estar en un barrio bien, pero que todos evitaban pasar por delante. Por la ventana se podia vislumbrar un hombre sentado tras un escritorio, con nariz aguileña, ojos cansados y unas manos viejas de tanto contar el dinero que recaudaba a la gente de la zona por hacer casi cualquier cosa.En las afueras nos encontramos con el barrio encantado, solo unas pocas casas habia en la zona. En una de ellas un anciano marchito con barba larga y encanecida suspiraba por otra victima a la que poder robarle sus pertenencias, lo llamaban el hechicero, pero el ya se habia olvidado hasta de su nombre.En la casa de al lado un joven aprendiz practicaba sus artes magicas con cualquiera que se encontrase por la calle, nadie sabia de lo que era capaz ese mago, pero divertia a la gente.En el centro de la ciudad estaba el palacio del rey, un hombre de mediana edad, algo ajado por el tiempo y con cara amargada por los quehaceres de su profesion. En el mismo palacio vivia la reina, una arpia a la que solamente preocupaba el dinero, era muy habitual encontrarse al rey con su corona y al lado a la reina metiendo la mano en el bolsillo del rey para sacarle unas tres monedas.Y la peor habitacion de todas se encontraba en el ala este del palacio, una habitacion vacia, reservada para una visita muy especial. De vez en cuando el emperador se dejaba caer por la ciudad. Una de las visitas mas temidas por el rey, puesto que este era un hombre caprichoso, tan pronto te quitaba la corona como te la daba, eso si, todo a cambio de un precio.Cerca del distrito noble se encontraba la iglesia. Un impresionante edificio que albergaba a seres de lo mas uraños. En los aposentos mas bajos se encontraba el obispo, un hombre de alta talla y gruesa cintura, casi no se veian sus ojos detrás de sus gafas negras y todo su tiempo se dedicaba a recorrer los aposentos de los lugares sacros recolectando las monedas que pudiese encontrar.En las habitaciones mas altas se encontraba el abad, la representacion mas fiel del dinero, en sus ratos libres se dedicaba a visitar a sus vecinos ricos para sacarles dinero e invertirlo en su iglesia, su amada iglesia a la que algun dia el podria llamar catedral, su gran sueño.De la ciudad nos quedan los barrios medios. En esta zona se podia encontrar todo tipo de gente. En la primera casa, una casa de tipo medio, puertas mediocres y de estilo medio, habia un hombre de mediana edad, todo corcomido por los largos dias laborales que durante su escasa vida habia dedicado a su negocio. Habia empezado con un par de monedas y ahora tenia todo un imperio de negocios, un imperio que se reducia a un par de tabernas y poco mas.Tambien nos encontramos con una casa extraña, de su chimenea siempre salia humo de colores, lo cual hacia que te encontrases siempre un corrillo de niños en los aleredores maravillados con ese arco iris de humo. Dentro te podias encontrar a un hombre al que todos llamaban el alquimista, siempre con experimentos raros, encerrado entre libros intentando encontrar el secreto de convertir el plomo en oro.Aunque la casa mas llamativa de esta zona era una que se encontraba a media distancia entre la del mercader y la del alquimista. Una casa de extraño diseño, la puerta de forma extraña se encontraba en uno de los laterales, las ventanas de forma hexagonal, el tejado con tres picos … todo en ella era extraño. Te hacia detener tu marcha solo para observar y contemplar aquella rareza de la naturaleza, eso si, si te detenias mas de diez minutos en seguida salia su propietario todo orgulloso y te explicaba como habia hecho y colocado cada una de las piedras y partes de aquella casa. Por supuesto, salia con su escuadra, su cartabon y un monton de mapas de las obras que estaba planeando.Detrás de este hombre se podia ver siempre a otro mas joven, “ven aquí mi artesano” le decia, y alli iba el artesano, cargado de abalorios varios para adornar lo que le mandasen. Joven, aunque se le veia cara de cansado, quizas por el trato recibido por el arquitecto. Le gustaba su trabajo, un adorno por aquí, otro por alli…Cerca de la zona media de la ciudad se encontraba el puerto, una zona que tranquilamente podria pasar desapercibida si no fuese por el balcon de aquella casa, al fondo del mismo, en la que siempre se veia la misma figura. Un joven estilizado pegado a un telescopio mirando al horizonte, algunos lo llamaban el iluso, otros el navegante, lo cierto que era un muchacho que soñaba con largos viajes y lejanas tierras, y asi pasaba el tiempo, almacenando dinero y mapas en su casa mientras el escudriñaba el horizonte en busca de un barco que le sacara de aquella ciudad.Por Dios, casi se me olvidaba, al lado de la zona noble nos encontramos con una zona muy austera, varios edificios sin decoracion, sin ornamentos, las paredes, las ventanas y, por suerte, unas grandes puertas para entrar. Edificios que regentaba el señor condotiero, persona de no facil trato y temida por todos. Pasaba sus tardes en sus aposentos mientras las mañanas las dedicaba a pasear por la ciudad controlando que todo estuviese en orden, y ay del que se metiese en su camino, porque iba a pagar un buen precio.Tambien podiamos ver otra figura pasear por aquellos austeros edificios, una figura de mirada inconfundible, un hombre pacifico que quizas fuese el mas temido de todos, la gente le hacia llamar diplomatico, aunque era mas conocido como pajaro de mal agüero. Su unico afan era el de evitar los conflictos, aunque para ello tuviese que cambiar todo el orden establecido.En fin, una ciudad repleta de seres variados, poco de fiar todos ellos y mucho de tener cuidado. Una ciudad extraña para cualquiera que se adentre en sus misterios, pero una ciudad, al fin y al cabo, a la que estoy deseando regresar

El autor se presenta

2007-09-21T11:53:00.001+02:00

Bueno, una vez dicho el por que de las parrafadas que soltare por aqui llega la hora de decir un poco quien soy. No voy a poner mi N.I.F. ni mi altura ni cosas de esas porque no vienen a cuento ...

Diremos que pasamos los 30 años, hasta ahi baste de informacion tan personal. Tengo mi propio negocio, por el momento, porque en estas cosas nunca se sabe y demasiado poco tiempo para perderlo con lo que me gusta.

Aficionado al cine, a los juegos de mesa, a la lectura, a mil cosas diferentes, pero no tengo tanto tiempo. La lectura la tengo aparcada desde hace tiempo, el cine no voy porque me parece caro, pero tengo mi pequeña coleccion de peliculas en casa (ahora mismo supero las 600) y los juegos de mesa les puedo dedicar tiempo los fines de semana.

Mi nick, desde hace mucho tiempo el nick que utilizao por ahi es gixmo, ¿por que? porque me gusta, basandome en la pelicula de los gremlins, que me encanta y con la que me reu mucho, me hizo mucha gracia el mogway (el bueno) cuyo nombre es gizzmo, pero como eso seria mucho plagio, un dia de risas surgio el mogway porno de lujo (porn mogway deluxe), y como describirlo, pues con una X ....

Pero como esto va de juegos de mesa hablemos de ellos ¿no?
De siempre me han gustado esto cacharritos, de hecho tengo varios por ahi desperdigados con los que perdia el tiempo de pequeño con mis amigos. Hoy en dia han evolucionado bastante o yo he descubierto nuevas joyas, pero de un tiempo a esta parte estoy mas enganchado que nunca, haciendome mi pequeña coleccion en la medida de lo posible de mi economia (no se si ire demasiado rapido con ella pero nunca es lo suficientemente rapido).

¿Que es un juego de mesa para mi? pues una forma de pasar el rato con amigos, como diria un adulto "una forma de diversion sana". Varios amigos entados alrededor de una mesa o de dos con un tablero y fichitas por la mesa intentando conseguir algo. Es una forma de divertirse que no molesta a nadie, y dandole caña a los juegos que me gustan, una forma de utilizar la cabeza y exprimir la sesera, a la vez que divertirse con tus amigos. Normalmente la gente que juega a estas cosas tiene un caracter especial, mas sociable y comprensivo, aunque siempre hay excepciones.
Ademas son una forma de evadirse de la realidad y el stress que tenemos dia a dia con el trabajo, con las preocupaciones con todo.
Un juego de mesa es ese espacio personal que compartir con amigos o amigas y descansar de lo cotidiano.
¿un vicio? no, un pasatiempo y un acto social.

Solo me queda añadir que me gusta escribir, lo tengo muy abandonado por unos motivos o por otros, pero de siempre me gusto, quizas el principal motivo de tenerlo abandonado es la vagancia pero bueno, a ver si con este invento lo despierto un poco.

Y basta ya de habalr de estas tonterias, a partir de ahora solo queda habalr de juegos de mesa, y si hay alguna anecdota que contar pues ....

El por que del blog, el por que del titulo

2007-09-17T13:44:00.000+02:00

Pues despues de varios meses con la idea en la cabeza, llego el momento en que me lance a crear mi propio blog. En esta epoca en que estan tan de moda las paginas estas donde un chiflado o lo que sea escribe para deleite o sufrimiento del personal, no podia faltar otro desgraciado que diese mas la lata por internet. Asi que me lance y aqui esta.

Es un espacio donde puedes poner lo que te venga en gana sin que nadie te proteste, eso si, con unos limites, ya se sabe "ante todo educacion y respeto", sin que te venga nadie y te diga, pero que dices loco, donde si alguien lo quiere leer lo lee y si no, pues no molestas a nadie.

Un sitio para ti solo a la vista de todos, es una cosa rara, pero creo que viene bien.

Este blog en concreto no busca ninguna constancia, puesto que el escritor no la tiene, ni dejar su huella para la posteridad. Simplemente expresar alguna que otra opinion para lo que fue creado y por lo que tiene ese nombre. Es mi sitio publico donde puedo decir y escribir mis chorradas cuando me venga en gana.

El nombre viene por dos motivos diferentes. En primer lugar por el mundo inmobiliario en el que estoy metido (Homeless), y en segundo lugar por el mundo de los juegos de mesa que me encantan (Meeple).

La idea original era escribir anecdotas y opiniones sobre ambos mundos, aunque creo que iremos mas encaminados hacia el segundo, aunque puede que en alguna ocasion aparezca algun comentario sobre ese apasionante mundo inmobilairio y sus anecdotas....

Pues eso es lo que pretende este blog, nada, solo escribir y recuperar mi gusto por la escritura, si alguien me lee pues sera bienvenido, al igual que cualquier comentario, siempre que sea construtivo, los destructivos, simplemente, seran ignorados.

Asi pues, un saludo a todos y nos leemos por algun sitio

Bajo el sol de la Biblioscana

2007-09-14T17:43:00.000+02:00

Bueno, vamos a estrenar el blog que tantos meses me ha costado empezar con algo que tengo pendiente desde hace un mes. Mi viaje a Málaga a la biblioquedada.

El Viaje

Jueves, 5 de la tarde. Nos encontramos finalizando los preparativos del viaje mientras atendemos el teléfono en modo manos libres, ¿Qué pasa que la gente no me deja descansar del trabajo para irme a mis vicios?
Con tiempo de sobra llegamos a las 8 a la estación de ALSA para coger el mecanismo de viaje que me llevara a un fin de semana de ludopatía intensa.
Con la sana y vana esperanza de poder espanzurrarme en el asiento del incomodo autobús empezamos a ver como se mueve el paisaje a través de la ventanilla, ¡estamos en marcha! Solo nos quedan 15 horas por el medio.
En Oviedo mi gozo en un pozo, ya tengo compañero de viaje, y encima de un tamaño similar al mío. 2 sardinas en una lata irían más espaciosas que nosotros, ¡bueno! Dentro de unas horas tenemos compañero de viaje con el mimo destino.
Hasta Salamanca el viaje es un infierno, hacemos alguna parada, estiramos un poco las piernas y nos tomamos algún zumito, la cabeza ya empieza a preguntarse si nos merecerá la pena tanto ajetreo por 3 días, donde diablos me habré metido.
Paramos en Salamanca, con expectación miramos las nuevas incorporaciones al viaje … nadie viene a mi asiento, así que nadie lleva mi mismo destino, ¡el muy desgraciao se nos rajo! Si es que … seguimos teniendo dudas.
A partir de Salamanca el sueño empieza a asomar sus garras y consigue que el viaje sea más placentero, mi grueso compañero de viaje se ha cambiado de sitio y podemos esparcernos por el asiento para buscar una postura más cómoda. Además las paradas son más amenas, ¡el hombre sabe hablar! Ya no tendremos que escuchar las quejas de la señorita, o señora que la R.A.E. creo que ha quitado ese termino, sobre un viaje de León a Málaga y sus 13 horas como único sonido del hilo musical (¡chiquilla que yo voy desde Gijón!).
Así que entre cabezada y cabezada llegamos a Sevilla, ¡por fin! Ya no nos queda nada, las dudas de si merece la pena el viaje se empiezan a disipar. Empiezan las llamadas con mi “recogedor” en Málaga, Kabutor.
¡Dios mío! Es mas largo el trayecto Sevilla – Málaga que el Salamanca – Sevilla, ¿Cómo puede ser?, pero bueno, hemos llegado a Málaga y se reconoce fácilmente a mi chofer, también el a mi (aunque con una camiseta como la que lucia no debería ser difícil jejejeje).
Bautista, al paraíso….

El fin de semana

Llegamos hacia las 11:40 de la mañana al lugar de perdición y como 10 minutos después ya estamos sentados en una mesa con un tablero montado y unas fichitas de madera repartidas entre los jugadores…
No tengo palabras para definir ese fin de semana, quizás las mejores sean las de mi novia al verme aparecer 3 días después del autobús, pero esas van al final de la historia.
Mi primer comentario, quizás el mas corto lo dedicaremos a los juegos, esa sana afición que tanto me gusta y que te lleva a estrujarte los sesos y conocer a gente majísima. El objetivo del fin de semana era jugar, lo más posible, nada más. El objetivo se cumplió más que de sobra, sobre las 11:45 del primer día ya estábamos sentados en una mesa jugando, y sobre las 17:10 del ultimo día nos levantamos de la ultima mesa de juego (el autobús saldría a las 18:00 de la estación).
¿A que jugué? A todo, en todo el fin de semana no repetí juego y solamente jugué a 2 o 3 que ya conocía de haber jugado. Puerto Rico (para mi como si fuese nuevo puesto que jugué por primera vez sin la expansión), Caylus y Goa como ya conocidos (aparte de un poderoso Mus), y Power Grid, Príncipes de Florencia, Hick Hack, Vinci, Bohnanza, Manhatan, Bluff, Maharaja, Molky, Antike y fijo que se me olvida alguno …
De todos ellos, de los nuevos, me gustaron todos, los que mejor sensación me dieron fueron el Príncipes de Florencia y el Vinci (que ya obran en mi poder desde hace poco), pero no hablaremos de ellos, sino esto se hace muy extenso y me quedo sin cosas de las que hablar en futuras ocasiones.
Y también es cierto que no gane todo lo que me hubiese gustado, pero creo que he dejado el pabellón bastante bien, al menos me he quedado contento.

La gente

Ahora viene lo realmente difícil, no creo que existan las suficientes palabras en un idioma tan extenso como el nuestro para decir la sensación que me dejaron todos los que allí conocí, sus esposas / novias y futuros jugoncillos.
Para empezar diremos que la acogida inicial fue estupenda, y para seguir añadiremos que todo el fin de semana fue excepcional.
Gente muy “sana”, maja, agradable, social, de buen trato, lo de guapos no lo diremos porque puede sonar mal y no soy yo quien juzga esas características.
Mira tu por donde que lo que pensaba que me iba a llevar mas tiempo es lo mas cortito, si me dais la opción de valorar a la gente de 1 a 10, yo pongo un 100, sin distinción. Bueno, hay que distinguir al anfitrión, que merece mención especial, Biblio eres un p*** crack!!!

El lugar

Una maravilla, la verdad que empiezo a parecer un poco pelota o cursi, todavía no he puesto ni una palabra mala sobre todo esto, pero es que no las hay.
Sin llegar a ser un lugar bucólico y pastoril, típico de Góngora, la ubicación de la casa es perfecta, las vistas geniales, sitio de sobra para montar hasta 6 partidas, como se llego a hacer, y una piscina que para un chicarrón del norte fue la vida con los calores (y eso que no hizo tanto como esperaba) de la zona.

La vuelta

después de haber dormido unas 8 o 9 horas en todo el fin de semana tocaba el regreso, otras 15 horas de viaje hacia la tierra natal. ¡Que martirio! Pensamiento erróneo, a pesar de tener compañía desde el minuto 1 del viaje, fue de los mas corto que yo recuerde … me senté en el autobús, cerramos los ojos y solo recuerdo vanas paradas para ir al baño y tomarse un zumito.
Hala, ya estamos en Gijón, me recogen en coche y a trabajar (llegada a las 9:30 de la mañana en lunes).

Conclusiones

Solo hay que decir dos cosas como conclusión. En primer lugar el comentario de mi novia : “¡Dios mío! Pareces otro, yo que pensé que ibas a llegar hecho polvo del tute que te has metido de viaje y vienes mas descansado aun” (lo que hace liberarse del stres del día a día y disfrutar de tu afición con gente encantadora)
En segundo lugar:

¿CUANDO REPETIMOS?